Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

Peter Misch

Dernière réponse de lolaCe sujet est clos
non connecté
contacter laucatebis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4536
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 10/01/2021 18H27
itinerantnat a écrit :
mais la philophie naturiste , ne sont pas dans la branche " tourisme "


C'est donc ça le plan de l'APNEL, diviser pour mieux régner.

- Mandater des trolls sur les forums pour séduire, puis faire censurer tous ce qui n'est pas au service de l'APNEL et puisse porter préjudice à son intrusion dans le mouvement naturiste.

- Après avoir été dissident de la FFN, et un échec total à exister,

- Entrer en cheval-de-troll à la FFN

- Séduire des membres du bureau pour se les mettre "dans la poche" avec une femme président c'était l'opportunité révée.

- Puis diviser les membres du B.F et y prendre des postes.

- Puis diviser les naturistes pour mieux régner.

- Demander un soutiens financier de 60 000 € pour couler la FFN trop capitaliste

- Puis prendre le pouvoir de la FFN pour la modeler à l'image de l'APNEL et la détruire (Plus de terrains de camping trop parqué pour l'APNEL.

Message edité le 10/01/2021 19H04
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/02/2019
Messages : 1123
Béziers Béziers
Posté le : 10/01/2021 18H32
Moustapoil a écrit :
Les "véritables intentions" ne semblent pourtant pas aller dans le sens d'une plus grande répression de la simple nudité publique...
Adressé à qui, le courriel ?
Pourrait-on en connaître la teneur précise ?
J'ai vu, par hasard, le courriel sur le site de l'APNEL. dans lequel il est démenti que le rapport préconise, par la même occasion, d'autoriser la nudité dans les espaces publics.
C'est pour cela que la demande de rdv de la FFN avec cette députée est assez incomprehensible car hors sujet par rapport à sa mission .
non connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 123549
Arcachon Arcachon
Posté le : 10/01/2021 18H42
Pourriez-vous m'envoyer par MP le lien vers la page du forum APNEL où figure ce courriel ?

Le texte ne préconise pas, certes, mais il semble bien permettre implicitement...
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/02/2019
Messages : 1123
Béziers Béziers
Posté le : 10/01/2021 18H54
Moustapoil a écrit :
Pourriez-vous m'envoyer par MP le lien vers la page du forum APNEL où figure ce courriel ?

Le texte ne préconise pas, certes, mais il semble bien permettre implicitement...
L'APNEL a eu connaissance de ce courriel qui est sans ambiguité quant à l'absence chez le législateur d'une quelconque volonté d'autoriser toute forme de nudité imposée sur l'espace public.
C'est à eux à le communiquer .
Mais comme leur intèrêt c'est de faire croire que Alexandra Louis s'interesse au nudisme (alors quelle s'en fiche totalement) et qu'ils tentent de faire croire aussi qu'ils ont les moyens de faire du lobbying auprès des parlementaires.
Chacun est libre de croire au père Noel ! !
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 10/01/2021 18H59
laucatebis a écrit :
itinerantnat a écrit :
mais la philophie naturiste , ne sont pas dans la branche " tourisme "


C'est donc ça le plan de l'APNEL, diviser pour mieux régner.

- Mandater des trolls sur les forums pour séduire et faire censurer tous ce qui n'est pas au service de l'APNEL et porter préjudice à son intrusion dans le mouvement naturiste.

- Après avoir été dissident de la FFN, et un échec total à exister,

- Entrer en cheval-de-troll à la FFN

- Séduire des membres du bureau pour se les mettre "dans la poche" avec une femme président c'était l'opportunité révée.

- Puis diviser les membres du B.F et y prendre des postes.

- Puis diviser les naturistes pour mieux régner.

- Demander un soutiens financier de 60 000 € pour couler la FFN trop capitaliste

- Puis prendre le pouvoir de la FFN pour la modeler à l'image de l'APNEL et la détruire (Plus de terrains de camping trop parqué pour l'APNEL.

on y croit mort de riremort de rire
non connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 123549
Arcachon Arcachon
Posté le : 10/01/2021 19H01
Yvon, c'est au contradicteur de fournir des preuves. Rien ne vous empêche de donner un lien vers la source que vous avez évoquée vous-même, sans être de l'APNEL pour autant.
Message edité le 10/01/2021 19H01
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 10/01/2021 19H04
https://www.la-croix.com/Actes-sexuels-mineurs-deputee-LREM-prone-interdit-principe-exceptions-2020-12-04-1301128267https://www.la-croix.com/Actes-sexuels-mineurs-deputee-LREM-prone-interdit-principe-exceptions-2020-12-04-1301128267
Extrait complet qui nous intéresse : "La députée recommande par ailleurs une autre évolution législative sur le délit d'exhibition sexuelle: selon elle, celui-ci devrait viser explicitement les gestes obscènes et non pas l'exhibition de la nudité. Ceci afin de remédier à deux écueils de la loi actuelle: d'un côté, elle ne s'applique pas au cas d'un homme qui se masturbe en public à travers son pantalon car son sexe n'est pas visible. De l'autre, elle a pu être utilisée contre des militantes Femen qui avaient exhibé leurs seins nus, et ce, même si leur geste était politique et n'avait rien de sexuel."
De notre côté, nous avons pris contact et nous devrions rencontrer son équipe en début d'année.
Deux courriels ont été envoyés, l'un signé par Sylvie pour l'APNEL, l'autre par Jean-François au nom de la FFN.
Les retours sont plutôt positifs.
voili voilou
Message edité le 10/01/2021 19H05
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/02/2019
Messages : 1123
Béziers Béziers
Posté le : 10/01/2021 19H09
Moustapoil a écrit :
Yvon, c'est au contradicteur de fournir des preuves. Rien ne vous empêche de donner un lien vers la source que vous avez évoquée vous-même, sans être de l'APNEL pour autant.

Comment peut-on être aussi naif pour croire qu'une mission parlementaire pour la protection des femmes et des mineurs, va autoriser le nudisme imposé sur l'espace public ?.
Comment être assez naif pour croire qu'une reécriture de l'article 222-32, si elle a lieu, va contenir une lacune juridique (ou une phrase ambigue) qui va permettre aux nudistes en espace public, de faire un bras d'honneur à la gendarmerie et aux plaignants
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 10/01/2021 19H25
pourquoi ; les gendarmes sont contre la nudité publique ? on a eu 7cars de police , les policiers municipaux qui nous protegeaient en faisant meme du zele , interpellant un pov gugus qui nous yeutait derriere un arbre ( jacques , Sylvie et Vivianne on du aller " calmer " la policiere ) ; meme l'armée nous ont bien gardé le 6 Septembre 2019 , aprés l'interdiction illegale ( là aussi le temps de la justice viendra ) du prefet Lallement de la velonue , à Vincennes ; nous etions dans l'espace public ; aucune violence de leur part , au contraire ; la journée s'est trés bien passée ; en soirée , toute une equipe de gardes mobiles est venu parler avec les " machiaveliques " mort de riremort de rire
quand l'eté dernier , Jean François Feunten , mandaté par la FFN , est allé discuter avec les gendarmes et le sous prefet pour le lac de Pareloup , idem , aprés discussion , les regles autour du lac ont eté changées à l'avantage du naturisme en liberté
non connecté
contacter laucatebis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4536
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 10/01/2021 19H25
APNEL a écrit :
En 2005, Bernard* est en cure médicale dans le Sud-Ouest. Depuis qu’il a épousé le mode de vie naturiste, ce quinquagénaire se débarrasse dès qu’il peut de ses vêtements. Un après-midi, il décide de partir nu en forêt. Sa promenade se passe sans encombre, jusqu’à ce que des promeneurs l’aperçoivent. Bernard s’empresse d’enfiler un short. Mais, choqués, les passants rebroussent chemin, sourds aux explications que tente de fournir le malheureux Bernard. Ils relèvent le numéro de sa plaque d’immatriculation et préviennent la police. Bernard n’a pas le temps de quitter la forêt qu’il est interpellé par les forces de l’ordre. « Pour eux, c’était de l’exhibition sexuelle, explique-t-il. C’était la première fois de ma vie que je me faisais arrêter. » Son ami, Jacques Frimon le sort de cette situation grâce à un coup de fil passé au commissariat. Bernard ne reçoit qu’un simple rappel à la loi. "

Cette mésaventure ne l’empêche pas de réitérer l’expérience l’année suivante dans la forêt de Marcoussis, en Île-de-France. Cette fois-ci, un garde-chasse le surprend. « J’ai été traité comme un obsédé sexuel », dénonce-t-il. Convoqué au commissariat, il signe une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC), qu’on appelle aussi « plaider-coupable ». Il échappe ainsi au procès mais se retrouve tout de même fiché dans la base de données des forces de police ...


- Cette mésaventure ne l’empêche pas de réitérer ???

N'y a-t-il pas eu volonté délibérée de provoquer, de s’exhiber la 2ème foi ?
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 10/01/2021 19H35
http://magazin.epjt.fr/longform/les-naturistes-sans-droits-ni-loi
merci laucate(nat ) bis de rappeler cet article qui donne trés bien un apperçu de nos arguments ; meme s'il date un peu ; depuis , pour Vincennes , c'est effectif ; et depuis 2017 , bien d'autres decisions positives aprés des luttes ont abouti ; d'autres viendront , celles ci faisant vraiment la clarté
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 10/01/2021 19H40
Les plaignants ?? quels plaignants ? dans les deux affaires en cours , c'est le ministere public qui a decidé de poursuivre ; y'a plus de plaignant ;
non connecté
contacter laucatebis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4536
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 10/01/2021 19H46
Oui itinérantnat, et cet article fait aussi de la délation :
iAPNEL a écrit :
Par ailleurs, le site Internet etre-naturiste.com, bien référencé, était initialement un forum de discussion. Il est progressivement devenu un site de rencontre pour naturistes. Les messages à caractère sexuel y sont nombreux. Et bien que ces échanges ne concernent pas tous les usagers du site, ils contribuent à la stigmatisation de la communauté naturiste.
Message edité le 10/01/2021 19H47
non connecté
contacter laucatebis
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4536
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 10/01/2021 19H57
itinerantnat a écrit :
depuis , pour Vincennes , c'est effectif
, oui c'est un baisodrome à ciel ouvert, soutenu par l'APNEL.
- Les positions de cette association sont ambigües, on se demande ce qu'elle cache réellement derrière le mot "liberté" ?
ou "libertin" ?
Très ambigüe cette volonté de vouloir assouplir l'article qui condamne l'exhibition sexuelle !
Message edité le 10/01/2021 19H59
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 10/01/2021 19H58
ouh là ; laucate(nat) bis dans le delire le plus complet ; mort de riremort de rire
t'as pas du lire l'article que tu as saucissonné , j'ai mis le lien ; merci encore du rappel mort de riremort de rire
De plus , tu mens là comme un arracheur de dents , ton passage saucissonné , sur le site etre naturiste , son auteur est un certain " Marc Bordigoni , anthropologue et ce passage est tiré d'un de ses livres ; rien à voir avec l'APNEL ; de plus en accusant à tort l'APNEL de delation par rapport à ce site , memoire courte , toi le chevalier blanc qui fit toute une campagne qui te valut , il nous semble quelques deboires mort de riremort de rire
Message edité le 10/01/2021 20H14
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/02/2019
Messages : 1123
Béziers Béziers
Posté le : 10/01/2021 20H12
laucatebis a écrit :

Le lien vers ce site rappelle la fameuse circulaire du 14 mai 1993

Citation :
Heureusement pour eux, la circulaire du 14 mai 1993 écarte « toute possibilité de poursuite à l’encontre de personnes se livrant au naturisme dans des lieux spécialement aménagés à cet effet ».


Qui parle bien d'absence de poursuites contre le naturisme pratiqué dans des lieux spécialement aménagés. Cette circulaire résume la réponse parlementaire officielle du Ministre de la justice Henri Nallet.
Le ministre n'a jamais destiné sa réponse au nudisme en dehors des lieux autorisés. C'est colporter du mensonge que de le dire !
L'argumentaire de l"APNEL et du conseiller juridique de la FFN ne tient pas la route car ils soutiennent que le ministre parlait du nudisme partout et en tous lieux.D'ailleurs le conseiller juridique de la FFN n'a jamais souhaité reprendre contact avec Mr Nallet .
Message edité le 10/01/2021 20H15
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/02/2008
Messages : 7703
Venzolasca Venzolasca
Posté le : 10/01/2021 20H15
laucatebis a écrit :
Oui itinérantnat, et cet article fait aussi de la délation :
iAPNEL a écrit :
Par ailleurs, le site Internet etre-naturiste.com, bien référencé, était initialement un forum de discussion. Il est progressivement devenu un site de rencontre pour naturistes. Les messages à caractère sexuel y sont nombreux. Et bien que ces échanges ne concernent pas tous les usagers du site, ils contribuent à la stigmatisation de la communauté naturiste.
mort de riremort de rireEt bien, itinérantexhib, ta présidente et son gus ne vont pas être contents que te fourvoie.
Message edité le 10/01/2021 20H15
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 10/01/2021 20H21
D'ailleurs le conseiller juridique de la FFN n'a jamais souhaité reprendre contact avec Mr Nallet .mort de riremort de rire Bien evidemment , Mr Nallet n'est plus en responsabilité gouvernementale depuis belle lurette et jean FRançois est mandaté par la FFN depuis peu
Par contre , contacts sont pris avec l'equipe de mme Louis ; et on va ben enclancher un travail d'explication vers les legislateurs ; et plus , des actions de promotion , education populaire
Mais au fond , c'est quand meme grave que des naturistes puissent souhaiter la condamnation d'un naturiste , tout simplement parcequ'il n'a pas la meme pratique
non connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 123549
Arcachon Arcachon
Posté le : 10/01/2021 20H21
Citation :
le site Internet etre-naturiste.com, bien référencé, était initialement un forum de discussion

Le site n'a jamais été uniquement un forum de discussion. Le forum n'a toujours été qu'une petite partie du site.
non connecté
contacter itinerantnat
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan Lannemezan
Posté le : 10/01/2021 20H23
DIDI2B a écrit :
laucatebis a écrit :
Oui itinérantnat, et cet article fait aussi de la délation :
iAPNEL a écrit :
Par ailleurs, le site Internet etre-naturiste.com, bien référencé, était initialement un forum de discussion. Il est progressivement devenu un site de rencontre pour naturistes. Les messages à caractère sexuel y sont nombreux. Et bien que ces échanges ne concernent pas tous les usagers du site, ils contribuent à la stigmatisation de la communauté naturiste.
mort de riremort de rireEt bien, itinérantexhib, ta présidente et son gus ne vont pas être contents que te fourvoie.
le didi 2b prend toujours ses desirs pour des realités ; voir plus haut correctif du mensonge du troll Laucate(nat ) bis
Dernière réponse de lolaCe sujet est clos