plage des jubeau 49

vous avez raison , au fond , amis naturistes , car à chaque fois , on tourne en rond , sur ce sujet ; par contre , ce que nous n'acceptons pas , et ce sera dit en AG ( du moins à l'APNEL ) , c'est que des naturistes ( ou pretendus car sur le net on peut se prevaloir de tout ) , et aussi des associations , rentrent dans le piege , en s'associant aux municipalités dans une demarche de surveillance , denonciation , par rapport aux exhibitionistes , tout ça pour une pretendue question d'image , et par peur d'interdiction , en oubliant justement ,( et pourtant concernant laucatebis , il l'affirme )que la nudité est legale depuis 1994 , donc interdire est hors la loi ; quand on lit , par rapport à l'association naturiste de merville franceville , par ex : source : actu fr , 14 avril 2018 :
"" Suite à de nombreuses plaintes déposées à la mairie et un manque de référents, la zone autorisée a été diminuée de moitié.

Toute la zone des épineux est dorénavant interdite. Nous nous y attendions. Ce n’est pas plus mal, cela va nous permettre de mieux gérer notre activité.

La zone proche de la mer est conservée, elle est délimitée avec de grands poteaux blancs. Pour remédier aux problèmes et à cette mauvaise réputation, l’association collabore avec la mairie. Deux ASVP supplémentaires surveilleront la zone de l’estuaire avec des contrôles plus fréquents de la gendarmerie ""
Pour completer ; extrait du compte rendu de l'AG 2019 de cette association :
" Ouverture de la séance à 14h30, en présence de Mr Paz, maire de Merville-Franceville-Plage et de Mme LELIEVRE, adjointe au maire en charge des associations, par un discours de Mr Paz rappelant à l’assemblée, combien il était important, pour la survie de notre plage, de maintenir une présence et un contrôle assidu. Et de poursuivre son intervention en ces termes " qu’il appartient à chacun d’intervenir à chaque fois que nous observons des actes contraires aux bonnes mœurs "
Debat suivant AG :Nous sommes malheureusement confrontés à un clan d’une dizaine de personnes, vieux habitués de la plage, connu de tous, entraînant d’autres naturistes à s’exhiber et à pratiquer des actes sexuels sur cette même plage.

Ce petit groupe, identifié, est dans le collimateur des autorités, mais il est aussi de notre devoir d’y mettre fin et de les empêcher d’agir.

Notre rôle n’est pas de nous transformer en gendarme.

Afin d’impliquer et de sensibiliser chacun d’entre nous, nous allons créer un règlement intérieur, engageant chaque adhérent-e à intervenir ou à informer les responsables de tous actes délictueux, contraires à l’éthique naturiste se pratiquant sur notre plage.""

Ce qui est contradictoire , c'est d'affirmer " ne pas se transformer en gendarme " et en meme temps engager les adherents à intervenir et informer les responsables

Voici le bouquet final : "" Pour terminer, je rappelle que pour la survie de la seule plage naturiste du Calvados, la mairie exige que celle-ci soit gérée par une association agréée FFN.

Comme toute association, et pour travailler dans de bonnes conditions, nous avons besoin de moyens, et donc d’adhésions.

Plus d’adhésions, plus d’association,

Plus d’association, plus de plage naturistes.""

Pour rappel , l'exigence de la mairie est completement hors la loi , et plutot que depenser leur energie dans cette " collaboration" hasardeuse , cette association , affiliée FFN , devrait s'engager resolument auprés de sa federation , dans la campagne :"
la nudité c'est la liberté "
Aprés le confinement , de fait , le maire avait tout simplement interdit cette plage ; et s'il n'y avait eu intervention de jean François , chargé de mission " juridique " FFN , ce n'est pas cette association " collaboratrice " qui aurait remis les pendules à l'heure ; d'aprés mes infos fiables , il a meme fallu d'abord debattre aprement avec eux

Merci itinerantnat, ces informations sont très intéressantes et montrent l’intérêt de la présence d'associations naturistes fédérées sur les plages naturiste, et donc l’intérêt de la Fédération Française de Naturisme.

; l'interet ? oui , mais pas pour faire de la surveillance et de la delation
de plus , quand ils disent " notre " plage ""; jusqu'à preuve du contraire , ils ne sont pas proprietaires , c'est un lieu public ; ils n'ont pas à se l'approprier pour collaborer avec un maire qui n'a le droit , ni d'interdire le naturisme , ni d'exiger qu'une plage publique soit gerée par une association
je repepete car tu n'as pas compris : cette association ferait mieux de participer activement à la campagne 2020 FFN/APNEL plutot que , par peur de mauvaise image et d'interdiction ( qui n'a pas lieu d'etre ) , faire la chasse et la delation , surtout en obligeant ses adherents à se plier à un reglement interieur qui les engage à celà ; c'est totalement illegal là aussi , pour un droit au naturisme dans un lieu public ; mais t'inquietes , ce sera debattu en AG

C'est bien, une AG c'est fait pour débattre!
Tu transcrira l'issu du débat?

itinerantnat a écrit : "pas pour faire de la surveillance et de la délation..."

C'est leur problème, en quoi ça te dérange?

le naturisme n'a rien à gagner avec des chevaliers blancs et peres et meres " la vertu " de ton acabit ( si tant est que tu sois naturiste ) , ni d'associations faisant un reglement interieur pour du naturisme sur un lieu public , engageant les adherents à faire la chasse et la delation pour exhibition
ce n'est pas leur probleme ; ils sont agréés FFN , la FFN ne demande pas aux associations agrées de faire de la surveillance ni de la delation

et pour en revenir au debat , au point ou tu n'as pas encore repondu ; que ferais tu , toi , simple citoyen , pour empecher l'exhibitionisme dans un lieu public ? toujours pas eu de reponse

itinerantnat a écrit : "que ferais tu , toi , simple citoyen , pour empêcher l'exhibitionisme dans un lieu public ? "
Je ne sai pas, je ne me pose pas la question!

itinerantnat a écrit : Le naturisme n'a rien à gagner avec des chevaliers blancs... , ni d'associations faisant un règlement intérieur pour du naturisme sur un lieu public , engageant les adhérents à faire la chasse et la délation pour exhibition
C'est ton point de vue que "Le naturisme n'a rien à y gagner"

"La FFN ne demande pas aux associations agrées de faire de la surveillance ni de la dilation"
Les associations FFN sont la FFN.

laucatebis :Je ne sait pas, je ne me pose pas la question!
reponse : tiens , tiens , alors pourquoi tu as ecrit : Je propose de rendre cette plage fréquentable par les naturistes sans qu'ils soient agressés par des exhibitionniste ... content

laucatebis :C'est ton point de vue que "Le naturisme n'a rien à y gagner"
surement pas que mon point de vue

Laucatebis :Les associations FFN sont la FFN.
reponse : non , elles ont l'agrement , et un agrement ça peut s'enlever ; car dis moi ? ou la FFN demande de faire de la surveillance et delation contre les exhibitionistes ??

itinerantnat a écrit :"pourquoi tu as ecrit : Je propose de rendre cette plage fréquentable par les naturistes sans qu'ils soient agressés par des exhibitionniste ...
- Parce que j'avais envie d'écrire cette proposition!

itinerantnat a écrit :"surement pas que mon point de vue "
Pour l'instant tu est le seul à l'avoir donner !

Je n'ai jamais écrit que la "la FFN demande de faire de la surveillance et delation contre les exhibitionnistes ?? "

Cette discussion devient de plus en plus surréaliste....

je dirais meme plus abracadabrantesque, comme la dit un de nos ancien president

moustapoil :Cette discussion devient de plus en plus surréaliste.;silvipat : je dirais meme plus abracadabrantesque,
desolé , mais que pensez vous d'un pretendu naturiste qui vient sur le forum , au moindre pretexte , pour nous faire son numero de chevalier blanc anti exhibitioniste , appelant les naturistes à la surveillance et à la denonciation ; et aussi ces associations naturistes , agrées FFN, qui rentrent dans ce role ?? ( comme à Merville /franceville )

un peu d'humour et de segond degres ,ça fait pas de mal.pour merville franceville tu a pu lire dans nos message precedent ,nous n'y allons plus ambiance desagreable du fait de gens qui se donne le statut de proprietaire de cette plage
les gardes chiourmes c'est pas pour nous
voila et puis d'autres endroits certe pas autorises legalement mais frequentes depuis de nombreuses années sont bien plus agreables

donc , voici bien une reponse qui va dans le sens de ce que l'on denonce par rapport à ces " chevaliers blancs " , ces péres et méres la vertu , dont ici , sur ce forum , laucatebis , aprés un laucanenat , chevalier blanc " assainisseur de publication photos sur le site " se fait le " champion " , tous se croyant des purs , des vrais , sans fautes , sans peur et sans reproche , alors que leur derive part de peurs ( mauvaise image et interdiction )
mais peut etre bientot aura t'on un laucate'ter "
en fait ce que vous vivez et pratiquez , c'est du naturisme en liberté , et vous avez bien raison , tout en sachant qu'il n'y a pas besoin d'autorisation ; c'est nous qui pratiquons ainsi qui sommes dans la legalité , pas ceux qui se permettent d'autoriser ou interdire alors que la loi , depuis 1994 , a rendu la nudité simple publique legale
Si on nous cherche des poux dans la tete , ne pas hesiter , aprés etre resté courtois , ne rien avoir signé , à signaler , s'il y a poursuite , à l'APNEL et à la FFN
voici les conseils que nous avons reçu de jacques Frimont , vice president de l'APNEL , avec lequel nous avions fait une sympathique rando nue , mixte , en Essonne : signaler son lieu naturiste improvisé par un ecriteau " bienvenue dans ce lieu naturiste " ( ça evite l'effet " surprise " donc on ne peut taxer d'exhibition des naturistes qui se signalent et qui ne privatisent pas le lieu ) ; si personnes toutefois " choquées" ou faisant appel aux forces de l'ordre , se couvrir , rester courtois , avoir un texte de la campagne FFN/APNEL " la nudité c'est la liberté " pour presenter et rappeler la loi ; si malgré tout ça va plus loin , surtout ne pas signer de reconnaissance de culpabilité , ni proces verbal en ce sens ; tant pis si celà va chez le procureur ; nous devons affirmer et assumer notre droit , enfin , sans provocation mais sans peur inutile

pour illustration , ici au lac de Lavaud , en hte Charente , un petit lieu naturiste improvisé pendant un week end de forte chaleur , juillet 2019 ; ombre bienfaisante , l'eau du lac à bonne temperature à deux pas , la nudité naturelle en liberté

je suis persuader que si l'on arrete de repondre au post de ces gens la il en aurront vite mare de precher dans le desert ;la lutte armée ou la froideur du mepris,moi j'ai choisi

Si je t'ai bien compris il faut attaquer juridiquement et dénoncer à la FFN, les maires qui interdisent le naturisme sur une plage, mais il ne faut surtout pas dénoncer ni aux maires, ni à leusr polices municipales , les exhibitionnistes sexuels qui viennent "pourrir" les plages naturistes et qui provoqueront la fermeture de ces plages.

ok , c'est un choix qui se respecte ; on peut toujours fuir ;mais la lutte peut trés bien etre respectueuse , pacifique , tout en etant resolue , ferme ; car cette histoire de " chevaliers blancs " péres et méres la vertu , ce n'est pas que du virtuel ; la preuve , vous pouvez en temoigner avec cette association ( et d'autres helas ) ; alors , si on ne veut pas que le naturisme en liberté , qui est un droit fondamental et legal , soit detourné par des derives securitaires , de surveillance , denonciation , appropriation de l'espace public , nous , nous choisissons de faire face et ne manquerons pas de mettre ce sujet en debat en AG ; que la clarté soit faite sur ces agissements d'associations agrées FFN

bien sur stakov , toi le grand defenseur du naturisme , tu as presque compris , en deformant , bien sur , comme à ton habitude
car tout simplement le naturisme n'a pas à etre assimilé à la sexualité , et que les maires , ni autorités quelconque , n'ont à interdire en faisant cet amalgame
l'exhibitionisme , c'est une chose , qui n'a rien à voir avec le naturisme , donc des associations naturistes n'ont pas vocation à s'approprier l'espace public , le surveiller et denoncer ; par contre quelque personne que ce soit , subissant une agression caracterisée , peut toujours porter plainte ; encore une fois , avec ce role , cette collaboration , c'est tomber dans le piege de ceux qui veulent interdire le naturisme en amalgamant sexe / nudité simple
pour finir , à vous lire , on dirait que les problemes d'exhibitionisme ne concerneraient que le naturisme , eh que non ! Alors , dans ce cas , on interdira bien d'autres choses , on tombera dans une societé de delation , comme il fut un temps de bien triste memoire