plage des jubeau 49

Ah bon, à quoi servira donc ton éventuelle loi sur la nudophobie, sans délation ?

Et alors tu veut en venir ou avec cette citation APNEL ?

Les associations naturiste fédérales n'ont pas attendu l'APNEL pour s'exprimer dans les médias

Laucatebis :Tu vas un peut vite, pour l'instant le maire n'as pris aucunes mesures!
reponse : De plus la municipalité se manifeste , avec le weekend dernier la visite soi disant du Maire en costard masqué , nous demandant de nous rhabillé ( je l'ai pris pour un guigniole …. , aucune présentation n'y de justificatif n'y de part son statut , et en plus soi disant Maire sortant ) ; voici le temoignage d'erostoy sur lequel tu as voulu rebondir , donc , il y a bien menaces d'interdiction du naturisme
laucatebis : Bien entendu si il y a une menace d'interdiction nous pouvons tous envoyer un mail à la mairie avec en fichier joint: "La nudité est légale en France depuis mars 1994"content
reponse : ah bon , je croyais que comme pour toi "ce lieu de nature est un lieu de pratiques sexuelle exhibitionniste! " tu ne voudrais en aucun cas soutenir notre ami dans sa demarche

laucatebis :Ah bon, à quoi servira donc ton éventuelle loi sur la nudophobie, sans délation ?
reponse : d'abord , ce n'est pas " mon " eventuelle loi ", c'est repris dans le texte FFN/APNEL ; que tu n'as pas bien lu et pas compris ; c'est tout simplement à l'identique de la loi sur l'homophobie par ex , pourquoi de la delation ? les gens agressés pour leur pratique de la nudité simple pourront porter plainte
Laucatebis : Et alors u veut en venir ou avec cette citation APNEL ?
reponse : tu demandais des exemples sur le fait que l'APNEL ait fait bouger la FFN par rapport au droit au naturisme en liberté ; ben voilà

Laucatebis :Les associations naturiste fédérales n'ont pas attendu l'APNEL pour s'exprimer dans les médias
reponse : oui , bien sur , en defendant un naturisme " captif " , voire commercial ; attend , je te remet le texte en entier

pour rappel : Pendant des années, vous avez ainsi cotisez avec une fédération qui n'avait de cesse que de promouvoir le naturisme captif et parfois commercial. Une fédération qui défendait ses structures mais en aucun cas ses adhérents (juste bon à alimenter les caisses). A ce titre, combien d'adhérents ont demandé l'aide de la fédération sans jamais avoir de réponse ?


La situation a heureusement évolué lorsque l'APNEL a été créée.
Ne craignant plus de s'exposer dans les médias, les militants de l'association ont pu ainsi "ringardiser" ses détracteurs naturistes embourbés par leur peur viscérale d'être vu et reconnu.
Mais cela ne s'est pas fait en douceur et nous n'avons été agréé que grâce à la bienveillance et à la clairvoyance du président de l'époque, Paul Réthoré.
Car à l'époque, même l'avocat de la fédération diabolisait la randonue en exacerbant les peurs.
A l'époque, certains responsables naturistes, mal dans leur tenue de peau, nous qualifiaient d'exhibitionnistes (voir ci-dessous). Et à l'époque, Paul avait dû taper du poing sur la table pour que l'APNEL puisse être affilié à la fédération.

lis le bien , et prends le en compte en son entier ; mais toi , il semble bien que tu n'aies pas beaucoup evolué

Merci de citer Paul Réthoré



Non l'APNEL et d'autres associations n'ont pas été agréé que grasse à la bienveillance et à la clairvoyance du président de l'époque, Paul Réthoré, mais grasses aux naturistes qui ont élu Paul à la tête de la Fédération Française de Naturisme, afin de dépoussiérer la Fédé.

Et ça n'as pas été simple. Cela nous a pris de nombreuses années.

Il a fallu avant tout mettre Paul à la présidence de lU.C.S (Union des clubs du soleil) qui était un poids mort contre toute avancée du mouvement naturiste.

Il à fallu ensuite dissoudre l'U.C.S qui était devenue l'U.C.S.A.N.

Suite à tous ce travail Paul a pu prendre la tête de la Fédé afin de mener certaines évolutions dont l'agrément de plusieurs associations dont l'APNEL.

Mais aussi la reconnaissance de centres de villégiature, de petites structures d’accueil naturiste.

Tous cela à pu se faire grasse à la volonté d'une majorité d'associations naturiste.

Et oui itinerantnat je fait parti des nombreux naturistes qui ont œuvrer pour apporter de la diversité dans le mouvement naturiste dont l'agrément de l'APNEL .

Une "menace" n'est pas une mesure. Si il dépose un arrête municipal d'interdiction du naturisme son arrêté sera illégalité si il est validé par la préfecture. Espérons que la préfecture a eu connaissance du COMMUNIQUÉ de PRESSE

oh dis donc , les chevilles ne te gonflent pas ?? ; et pourquoi aurait il eu besoin de taper du poing sur la table ? mais à te lire par ailleurs , toi qui a tant oeuvré , pourquoi viens tu essayer laborieusement de contredire les textes FFN/APNEL ? et declarer tout de go que cet endroit n'est pas naturiste , en complete contradiction avec le texte " la nudité c'est la liberté " , tout simplement avec les memes arguties que les obscurantistes qui cherchent à interdire

pendant X messages , tu n'as eu de cesse de traiter ce lieu d'endroit à partouzes , etc , citation , remember :Ce n'est pas parce que ce lieu est fréquenter par des personnes qui se mettent nu pour partouser en ce lieux que je vais défendre ce lieu.""
" que tu n'y soutiendrais pas la pratique de la nudité en liberté ; et maintenant , te voici devenu le premier defenseur ; j'en suis bien aise , mais quels curieux revirements ;
Laucatebis : C'est une plage fréquentée par des exhibitionnistes, etc .... ... ...

C'est donc de la nudité en liberté!

Ce n'est pas une plage fréquentée par des naturistes ...

Ce n'est pas une plage naturiste
Et maintenant :Si il dépose un arrête municipal d'interdiction du naturisme son arrêté sera illégalité si il est validé par la préfecture.
Si un arrêté municipal interdit le naturisme/la nudité, il pourra être invalider par le préfet ou par le tribunal administratif, si ça n'as pas déjà été fait!

Bien entendu si il y a une menace d'interdiction nous pouvons tous envoyer un mail à la mairie avec en fichier joint: "La nudité est légale en France depuis mars 1994"content
on a du mal à te suivre

pour l'APNEL ; meme revirement :
Je connait l'APNEL depuis sa création, c'est à dire lorsqu'elles se positionnée dissidente de la FFN.

Après quelques année a ramer et à se faire jeter de partout cette association s'est rapprocher de la FFN pour pouvoir exister (ce n'est pas la 1ère organisation à le faire).

L'APNEL n'est pas représentative du naturisme, elle n'est qu'un infinitésimale élément vu son nombre d'adhérents dont certains n'adhèrent pas à la FFN.
et maintenant :Non l'APNEL et d'autres associations n'ont pas été agréé que grasse à la bienveillance et à la clairvoyance du président de l'époque, Paul Réthoré, mais grasses aux naturistes qui ont élu Paul à la tête de la Fédération Française de Naturisme, afin de dépoussiérer la Fédé.

Et oui itinerantnat je fait parti des nombreux naturistes qui ont œuvrer pour apporter de la diversité dans le mouvement naturiste dont l'agrément de l'APNEL

Alors , là aussi , faudrait savoir , pourquoi avoir oeuvré à la diversité et depoussierer ,avec l'agrement de l'APNEL , pour une pov assoc de dissidents , ramant , se faisant jeter de partout et se rapprochant de la FFN pour pouvoir exister ?? des infinitesimaux en plus

oh dis donc , les chevilles ne te gonflent pas ??
Si un peut, (mais de le dit à personne) c'est pour ça que je suis naturiste, je n'ai pas à porter de chaussures.

itinerantnat a écrit: "Pourquoi aurait il eu besoin de taper du poing sur la table ?
Pour faire avancer certaines idées il faut savoir être convainquant, et Paul a su l'être pour de nombreuses propositions, il travaillait beaucoup avec les naturistes de terrain pour y arriver, il était lui même membre du club de Grenoble ! La Fédération Naturiste n'est pas une monarchie ou le président dicte ses idées.

itinerantnat a écrit: "Pourquoi viens tu essayer laborieusement de contredire les textes FFN/APNEL ?
Pourquoi je ne le ferait pas ?


itinerantnat a écrit: "et déclarer tout de go que cet endroit n'est pas naturiste,
Je ne déclare pas, je constate à la lecture de plusieurs messages de cette discussion que ce lieux est essentiellement fréquenter par des exhibitionnistes,
tu ne l'a pas lu itinerantnat

itinerantnat a écrit: " en complete contradiction avec le texte " la nudité c'est la liberté "
En effet je ne dois pas avoir bien lu, peut tu m"indiquer ou il est écrit que l’exhibitionnisme c'est la nudité c'est la liberté ?

itinerantnat a écrit: "tout simplement avec les memes arguties que les obscurantistes qui cherchent à interdire
à interdire quoi?

Parce que : "le naturisme ... caractérisée par une pratique de la nudité en commun qui a pour but de favoriser le respect ... des autres"

Parce que le "diviser pour mieux régner" ne fait pas parti de mes principes.

Parce que : "le naturisme que nous vivons aujourd'hui n'existerait pas sans son/ses histoires et les naturistes qui l'ont construit!

Laucatebis : Pour faire avancer certaines idées il faut savoir être convainquant, et Paul a su l'être pour de nombreuses propositions,
reponse : donc tu admets qu'en "tapant du poing sur la table" il ait eté bienveillant et clairvoyant pour l'agrement de l'APNEL ? et si tu consent à dire que tu contredis les textes FFN/APNEL , tout en les publiant , là aussi , contradiction
laucatebis : Je ne déclare pas, je constate à la lecture de plusieurs messages de cette discussion que ce lieux est essentiellement fréquenter par des exhibitionnistes,
reponse : ben si tu declares , relis toi ; et en plus tu vas chercher des ecrits de fantomes , mais comme toi meme en matiere de fantome
ta contradiction , comme ecrit avant c'est de dire que cet endroit n'est pas naturiste et ensuite de vouloir envoyer le texte de la FFN/APNEL au maire , s'il prend un arreté d'interdiction du naturisme ; et ta contradiction , c'est aussi ne pas vouloir comprendre le sens de la campagne FFN/APNEL 2020 " la nudité c'est la liberté " ;
laucatebis : à interdire quoi?
reponse : le naturisme en liberté , tiens donc ; ce n'est pas de ça qu'on parle ? à part ta fixette exhib
laucatebis : peut tu m"indiquer ou il est écrit que l’exhibitionnisme c'est la nudité c'est la liberté ?
reponse : peux tu m'indiquer ou j'aie pu ecrire que l'exhibitionisme etait " la nudité en liberté " ?? ce n'est pas moi qui fait l'amalgame , mais toi , avec les memes arguties que ceux qui essaient d'interdire le naturisme en liberté ; et ensuite , tu viens parler de leur envoyer le texte FFN/APNEL ;

laucatebis :Parce que le "diviser pour mieux régner" ne fait pas parti de mes principes.

reponse ; aprés tout ce que tu as ecrit , une chose et son contraire

donc pour resumer , toi qui regnes ( sur quoi ?? ), sans diviser , tu fais quoi ? tu envoies le texte FFN/APNEL au maire s'il veut interdire le naturisme dans cet endroit que tu declares pas naturiste ?
et tu vas continuer d'oeuvrer pour depoussierer , diversifier , la FFN , sans diviser , en soutenant la participation de l'APNEL , cette assoc de dissidents " rameurs " ?

Pour résumer je fait ce que je peux pour le naturisme avec les naturistes qui apportent des idées diverses et variées.

En ce qui concerne cette plage.

Si le maire crée un arrête municipale interdisant le naturisme, cet arrête sera invalide!

Si le maire veut poursuivre les exhibitionnistes la loi le lui permet, il n'y a pas besoin d’arrêté municipal pour cela.

Après c'est aux naturistes locaux de s'organiser, éventuellement en se rapprochant de la Fédération pour voir ce qu'il est possible de faire pour le naturisme sur cette plage.

Je règne sur rien.

Je suis un humble naturiste qui agis depuis trente ans au sein de la communauté naturiste, au départ dans mon association naturiste, et avec le temps dans le mouvement naturiste, je ne me contente pas de dire, "Çà c'est de la merde" j'agis pour faire évoluer les situations!

Quel courage, quelle abnégation ce Laucatenat, le"chevalier blanc du naturisme"
21 messages à lui tout seul sur les 33 publiés hier sur ce post !

Et aujourd'hui encore, ce don quichotte repart au combat (déjà 3 messages !)

Merci ivess