Pollution et voiture !

c est le transport le plus grand emetteur de gaz a effets de serre,enfin,je crois.Ce que je voulais dire,c est que si rien n est fait au niveau mondial,ce n est pas le petit pays qu est la france en taxant a tout va sa population qui va changer quoi que ce soit.Tant que le dieu FRIC regnera dans ce monde rien ne changera.

Ce n'est pas en culpabilisant le simple citoyen que l'on ferra avancer les choses, mais en agissant en amont. Par exemple resserer année après année les normes antipollution des nouveaux véhicules, en rendant responsable les fabriquants et non les acheteurs. En taxant fortement les produits agricoles venus de très loin par camion, ou même avion comme mentionné, quand ces mêmes produits sont produits localement. En destituant le roitelet fraîchement élu qui commence par se retirer des accords de Paris. La liste est longue...
Et pour vos prochaines vacances naturistes, avez-vous trouvé un domaine situé à moins de 15 minutes de marche d'une gare, ou qui organise une navette par minibus électrique?

Bsr,
https://www.youtube.com/watch?v=Shx1nwjra1k
Quand à me passer de voiture pour mes vacances surement pas, j'ai bonne conscience je ne mange presque plus de viande.

Pour le reste faite donc comme cela vous arrange.

15 minutes de marche non, mais 10 minutes de bus de la gare au village naturiste oui c'est le village naturiste de Leucate

En haute saison des navettes inter entités desservent La Franqui, la gare SNCF de Leucate, Leucate Village, Leucate Plage, le Village Naturiste, , Port Leucate, jusqu'à Port Barcarès (liaison avec Perpignan) et Narbonne.

Je ne sait pas d’où viennent tes chiffres galop, mais moi je lis ici que L'élevage est responsable de 14,5 % des émissions de gaz à effet de serre

Il y a pas mal de contradictions sur le sujet:

Officiellement en France, le transport pollue plus que l'agriculture

Bjr,

Déjà faut pas croire que les gaz à effets de serre s'arrête aux frontières de la France.

Les chiffres que j'ai retenu sont donnés dans le reportage que j'ai donné en lien, ils incluent probablement plus de facteurs environnementaux que ceux donnés sur tes sites. Mais qu'à cela ne tienne, je relève tout de même dans ce site que tu m'envoie en lien:
"La simple application des recommandations nutritionnelles de la Harvard Medical School, qui conseillent de limiter la consommation moyenne de viande de ruminants à 10g par jour et la consommation des autres viandes, du poisson et des œufs à 80g par jour, permettrait de réduire de 36 % les émissions de GES d’origine agricole, et de plus de 8,5 % les émissions totales. Cette simple mesure serait aussi efficace que de diviser par deux l’ensemble du trafic routier mondial."

Donc une recommandation simple pour notre santé aurait l'effet de diviser par 2 les GES du trafic routier mondial. Même pas s'en priver!
A quand le prix de la viande taxé pour sa pollution au même taux que l'automobile?

C'est tout comme la voiture électrique ça me fait tjrs marrer les gens qui prônent la voiture électrique "propre", qui n'est qu'une délocalisation "ailleurs" de la pollution de ces voitures là.

Vous savez pourquoi on a des moteurs diesels sur nos véhicules de tourisme? A cause des centrales atomiques, soit disant électricité "propre", mais que faire du gazole brûlé anciennement dans les centrale thermique? et bien Peugeot à dit nous le brulerons dans les voiture avec incitation fiscale.
Pas simple !

J'ai bien conscience que les gaz à effets de serre ne s'arrêtent pas aux frontières de la France. (Seule la radioactivité s'arrête aux frontières de la France)

Mais dans cet exemple précis il s'agit de la proportion de pollution produite en France.

Pour fabriquer une viande nous nourrissons les animaux avec des céréales dont la production et le transport a produit des G.E.S (Gaz à Effet de Serre). Le transport de ces animaux à l’abattoir produit des G.E.S , la transformation et la conservation de cette viande produit des G.E.S, le transport de cette viande à notre assiette produit des G.E.S.

C'est bien le transport qui produit des G.E.S et pas l'animal en lui même si ce n'est le méthane que nous ne recyclons pas suffisamment.

Bien entendu si nous diminuons notre consommation de viande cela pourrait entrainer une diminution de la production de viande!

Mais ce n'est pas sur, par exemple suite à la suppression des cotas laitiers nous surproduisons du lait, le surplus est racheter par l'Europe, .
idem pour la viande.

Bien entendu ce stockage produit des G.E.S!

Conclusion les état nous font payer la viande et le lait que nous ne consommons pas!

Il y a aussi le tiers de la production alimentaire qui est jeter, qui produis 1/3 de pollution inutile.

Bien entendu quand nous achetons à manger nous surpayons les produits pour compenser cette perte!

Elle sont pas belles les vaches?

Bjrs,
mais oui j'ai conscience de ce que tu écris, mais dans le reportage cowspiracy que je cite ci dessus (le lien) ce qui m'a frappé c'est le fait que les enquêteurs voulant confronter la réalité de ces GES et la production de viande sur toute la filière devant ceux qui la produise, ils n'ont jamais été reçu pour en parler dans leur reportage !
Ensuite il y a les sites du gov.fr, de "la viande.com" et d'autres surement qui nous donnent leur version qui est bien sûr moins alarmiste, on s'en douterait à peine !
D'autant qu'il est si facile à notre époque de vendre quelque chose (un produits une opinion, une vérité) quand on a l’appui de puissant groupe financier. Nous l'avons vu dernièrement avec la lessive Macron.
Il suffit à ces gens de commander une enquête "indépendante" pour que les chiffres deviennent plus supportable ....
Alors arrêtez de nous bassiner avec la pollution des voitures, oui elle existe et c'est sur qu'il faut faire quelque chose et ce que le gov.fr fait sont des orientations qui entrainent souvent des dégâts plus tard.
Puis tant que tu payes, plus rien n'est gênant on l'a compris avec le stationnement, depuis qu'il est payant partout en ville il n'est plus gênant !
Bizarre hein

Donc pour polluer moins il ne faudrait plus manger de viande... Alors que manger ? Des céréales, fruits et légumes, etc. Ne faut-il pas aussi un tracteur pour labourer et semer, une machine pour récolter, un chauffage pour les légumes sous serre, un emballage, un camion pour transporter la marchandise, parfois un bateau, etc. Le bilan est-il vraiment meilleur pour les aliments autres que la viande, j'en doute fort. Encore une fois c'est le producteur qui est le mieux placé pour réduire la pollution, et non le consommateur, quelque soit le produit.

aiglon "Le bilan est-il vraiment meilleur pour les aliments autres que la viande, j'en doute fort."

Tu n'as pas à avoir de doute, c'est une évidence pour nourrir les animaux et donc produire 1 kg de viande, il faut De 7 à 16 kg de céréales ou de produits végétaux...

Il faut donc produire en moyenne 10 kilos de céréales et végétaux pour obtenir 1 kilo de viande

Tous ces chiffres sont probablement corrects, mais ils concernent uniquement l'élevage industriel et sont choisis pour faire peur. Il existe aussi des vaches, moutons, chèvres... qui broutent de l'herbe sur des terres que l'on ne pourait pas cultiver, et qui boivent l'eau de la rivière, et ce sont eux qui donnent la meilleure viande. Il y a aussi des cultures sans pesticides et des cultivateurs qui vendent leur production localement, il faut aussi en parler et choisir d'acheter ces produits, même s'ils sont un peu plus cher.
Un autre chiffre mentionné qui fait peur:un français sur quatre est obèse. La malbouffe en est parfois responsable me semble-t-il.

... ... ... ... , il faut aussi en parler et choisir d'acheter ces produits,
Bien sur

Il existe aussi des vaches, moutons, chèvres... qui broutent de l'herbe sur des terres que l'on ne pourait pas cultiver, et qui boivent l'eau de la rivière, et ce sont eux qui donnent la meilleure viande.

Oui mais c'est infime, et les produits d'excellente qualité issus de ce mode d'élevage ne sont pas commercialisés auprès du grand public, il y a très peut de chance pour que tu les retrouves dans ton assiette.

Ces produits d'excellente qualité sont collectés par des grossistes spécialisés dans l’approvisionnement des restaurants et boucheries de haute gastronomie.

Ce qui est bien c'est que les grossistes paient le prix juste aux agriculteurs pour être sur d'en avoir l'exclusivité!

Bsr,

Quelques chiffres à méditer:

Plus de la moitié de l'eau potable des Etats-Unis va au bétail.
Il faut 5.000m² (1/2 ha) de terre cultivable pour produire 70 kg de boeuf ou 10.000 kg de pommes de terre.
De 7 à 16 kg de céréales ou de produits végétaux sont nécessaires pour produire 1 kg de viande.
Il faut 15.000 litres d'eau pour faire 1 kg de viande de boeuf et 800 litres d'eau pour 1 kg de blé.
Près de 50% de toutes les récoltes alimentaires dans le monde sont mangées par le bétail.
64% des terres cultivables du monde servent à la production de viande (pâturage et fourrage).
Le bétail des pays riches mange autant de céréales que les Indiens et les Chinois réunis.
90% de tous les résidus de pesticides se retrouvent dans les produits animaux alors que les fruits, les légumes et les céréales en recèlent moins de 10%.
Pour fournir 50 kg de protéines, un animal a du consommer au minimum 800 kg de protéines végétales.

De quoi vous faire une idée sur ce qu'il vaut mieux privilégier...

Si l'obésité nous menace les SUCRES en sont pour une grande partie.
Lisez les étiquettes, le sirop de fructose/glucose est partout !
Que boivent les enfants, coca, soda, sirop, jus de fruit industriel ...

La Solution c'est de supprimer les Voitures et les remplacer par des Vélos.

En France il y'a + de Trottoirs pour les Voitures que pour les Piétons

Ok bon comme dirait l'autre je ------)