Pour un textile,le corps nu est sale...

Bonjour,
Je savais qu'un membre allait me posé cette question,qui en résumé est écrite ci-dessus:
Je répondais uniquement à" planner1430" pour l'exemple qu'il avait donné,concernant les textiles de Serignan et le nu en Belgique,où exceptionnellement des textiles s'étaient mis nus sur ces deux lieux et il en n'a profité pour me contredire,par rapport à l'idée principale de ce post,mais en dehors de ça je ne changerai pas d'avis concernant les textiles;ce n'est pas parce qu'ils se mettent nus une fois,qu'ils sont naturistes car pour le devenir vraiment,le chemin sera encore très long
dans leurs esprits pour y arrivé.
J'ai tout fais dans le naturisme,sauf la randonnue que j'espère un jour
j'aurai l'occasion de la vivre.

Quel charabia pour ne dire que des âneries au sujet du naturisme. Tant qu'il n'aura pas le dernier mot il va continuer à déblatérer... Triste.

Franchement, ça ressemble vraiment à du troll, sinon ça craint de lire des trucs pareils (esprit naturiste bla bla bla)...

Ne rigolez pas.
On a à faire à un génie.

Et en plus, ce n'est pas un troll !

Tu es ici depuis peu et tu te permets d'insinuer que Guy est un troll , belle mentalité . Lui au moins ne critique personne et je n'ai encore jamais lu un mot de méchant de sa part , de plus personne n'est obligé à participer à ses posts .

Je dis seulement que ces réponses sont un peu "trollesque" et que je ressent parfois qu'elles alimentent des polémiques stériles plutôt que de nous faire partir sur une argumentation.
De plus, nouveau ou pas, je dis ce que je veux sur le forum tant que cela reste courtois et conforme aux règles du site. Je me passe de l'autorisation d'autres utilisateurs même s'ils sont plus anciens. A bon entendeur

A bon entendeur ? ben moi j'ai rien entendu du tout , je suis sourd d'une oreille et j'entends pas de l'autre , par contre je sais lire , alors pas la peine de faire des pirouettes .

Guy 49; tu dis que tu ne changes pas d'avis , mais plus , tu change de sujet ; je repepete : au debut c'etait la generalisation des textiles considerant la vue du corps " sale ; maintenant , pirouette , ce n'est pas parcequ'ils se mettent nus qu'ils sont naturistes ; tiens donc ? mais ils ne considerent dejà plus que la vue du corps nu est sale ? car au depart , pour toi , ils ne supportaient pas la nudité !! tu dis que tu as presque tout fait dans le naturisme , à voir , par contre dans l'esprit naturiste , tu es loin du compte , sinon , je repepete , tu n' insisterais pas lourdement à chercher à publier et vouloir absolument avoir raison sur un sujet aussi globalisant et vide de sens

il n'y a rien d'exceptionnel à ce que des textiles se mettent nus ; à moins de prendre bain ou douche habillés ; et tout naturistes , ou pretendus , que nous sommes , nous sommes aussi des" textiles " ;

Encore une fois et comme d’habitude sur les forums , les membres “ historiques” se comportent comme les gardiens du temple, c est agaçant. Un forum est un lieu d ouverture et la valeur ( des opinions) n attend pas le nombre des années. Faut- il être adoubé par les squatter habituels pour pouvoir s exprimer?

Oui tu as bien raison , sauf que je suis intervenu pour défendre la personne qu'est Guy et non pas le contenu de ses posts , sur ce , le gardien du temple te souhaite une bonne fin d'après midi .

C'est compréhensible, après l'attaque cinglante que j'ai proféré...

Ce qui veut dire "les occupants illégaux habituels"...
Les participants habituels du forum sont dans l'illégalité, alors ?

Et bien moi, je suis un membre préhistorique

Corail a juste mentionné que Guy ,n'est pas un troll ,ce que je confirme .

des pirouettes cacahuètes

Voilà une remarque qui fait vachement avancer le débat !

Bravo guitou, ton post intéresse beaucoup de monde, vu les participations...

Continue

Eh oui, même toi tu es venu !