solair a écrit :
A votre avis quels sont les 10 premiers membres intervenants sur tous les sujets de ce forum? ( Je rajoute des (e) à volonté pour les fans d'écriture inclusive).
- Font-ils la pluie et le beau temps?
- Est-il possible de leur opposer une quelconque contradiction?
- Pensez-vous que ce forum soit devenu une chasse gardée?
- Pouvez-vous noter de 1 à 10 le niveau d'agressivité que vous pouvez ressentir lorsque vous exposez une opinion divergente.?
- Souhaiteriez-vous que soient plus souvent abordés des thèmes fondamentaux du naturisme, humanisme , altruisme, ouverture, tolérance... sur les posts de ce forum?
Voici un missile sol air
1/ Non, on ne peut pas faire la pluie et le beau temps, car l’humain n’a aucune influence sur le climat et encore moins sur le temps qu’il fait. Certes, on peut envoyer du nitrate d’argent dans les nuages pour faire pleuvoir localement.
2/ Il me semble que chacun et chacune est libre de s’exprimer sur ce forum, à condition de ne pas exprimer des idées qui sortent des limites de l’acceptable. (Elles devraient être rappelées en en-tête du Forum). Non, le forum n’est pas une chasse gardée.
3/ Certainement 10.
En effet, trop de personnes sont sensibles et se croient contredites quand on expose une opinion différente, voire même divergente, ou que l’on ajoute un bémol à une idée. Là, beaucoup deviennent effectivement insultants et ont même recours à des injures en MP !
4/ Il n’y a pas de thèmes fondamentaux du naturisme.
L’humanisme, n’est pas une qualité propre au naturisme et aux naturistes. D’autant plus, comme il est fait remarqué plus haut, qu’il y a plusieurs naturismes, ou plusieurs manières de vivre son naturisme.
L’altruisme, si l’altruisme c’est la capacité de mettre l’autre en avant, priorité à l’autre et moi je suis secondaire, c’est beaucoup plus rare que l’on puisse imaginer.
Même dans la pratique du naturisme, je n’ai pas plus d’exemples que dans la vie normale. L’altruisme comme l’amitié sont des sentiments de véritable grandeur avec ses exigences.
L’ouverture ; je suppose qu’il n’est pas question des huisseries pas plus que de l’ouverture des villages naturistes. Sans doute qu’il est question de l’ouverture d’esprit.
Cette ouverture d’esprit est extrêmement intéressante mais n’est pas propre au naturisme.
Ce n’est pas parce qu’on se dénude en communauté que l’on ouvre son esprit. C’est une grande vertu parce qu’elle consiste à dire: vous ne pensez pas comme moi, mais je ne commence pas par vous mépriser. Je ne commence pas par vous attaquer, vous insulter, vous salir, par vous maltraiter, par vous incendier….enfin toutes choses qui empêchent de penser, toutes choses qui montrent que la tolérance n’est pas là.
La tolérance : cette notion englobe tout ce qui précède.
La notion de tolérance est souvent mise en avant (1) parmi les minorités (le naturisme est une minorité) et (2) chez les personnes sentant qu’elles ont tord mais ne veulent pas le reconnaître.
Mais se dire tolérant, implique-t-il de tout tolérer ?
Ah, c’est difficile de répondre à une question comme celle-ci ! Parce que si on répond, oui, c’est tout tolérer. Alors à ce moment là on doit pouvoir accepter l’idée que quelqu’un puisse violer des petits garçons, assassiner des petites filles, que quelqu’un puisse massacrer sa voisine à la tronçonneuse et que finalement il n’y a pas de limites à la tolérance.
Evidemment il y a des limites à la tolérance, mais on ne peut pas tout tolérer.
L’essentiel c’est de savoir où l’on place le curseur :
- Qu’est-ce qu’on peut tolérer.
- Puisse difficilement tolérer.
- Puis ce que l’on ne tolèrera pas.
- Et ce que l’on ne tolèrera absolument pas.
Donc c’est une question de curseur.
On ne peut pas tout tolérer parce qu’effectivement « le cœur de l’homme est creux et plein d’ordures » comme écrivait Pascal.
Si il faut tolérer les manifestations de ce cœur malpropre et bien effectivement on tolérera tout et n’importe quoi et ce n’est pas le but.
Simplement aujourd’hui on ne parle que de tolérance, mais on n’a jamais été aussi intolérant.
C’est-à-dire que l’on tolère les gens qui pensent comme nous.
Je crois effectivement qu’il y a des moments dans la société où l’on voit bien par exemple que sur l’avortement, sur la contraception, sur la peine de mort, sur la question des migrants, sur la question de l’islam, ou la drogue ou la polygamie…la tolérance n’est pas très grande.
Parce que quand quelqu’un commence à dire et bien voila je suis pour l’avortement, l’euthanasie ou assistance en fin de vie, la peine de mort…etc et bien il ou elle a des difficultés à avoir un véritable débat avec quelqu’un en face qui dira non moi je suis opposé à l’avortement, à l’euthanasie, je suis d’accord avec la peine de mort…etc. Tout de suite on est dans l’insulte, on est dans le mépris, on est dans l’attaque ad hominen et de fait on ne tolère pas beaucoup les gens qui ne pensent pas comme nous.
J’ai noté les notions d’acceptation, d’adhésion à certaines valeurs héritage d’un formatage d’une sociétés et ses coutumes et effectivement le curseur peut être pour un même sujet positionné différemment.
Par exemple, comme nous sommes sur un forum naturiste, le rapport à la nudité que nous connaissons toutes et tous ne sera pas positionné au même endroit que l’on vive en Danmark, en Allemagne ou en France ou si vous allez dans la sylva assister les Ashanincas !
Vous avez sans doute remarqué que ce même curseur varie d’un village naturiste à un autre. Cela ne veut pas dire que c’est figé mais que le curseur peut être déplacé après discussions constructives.
C’est pourquoi quand je vais en mission dans un pays pour la première fois, dès le début j’organise avec quelques collaboratrices ou collaborateurs une « cross cultural » discussion (je ne sais pas comment on dit en français, une sorte d’échange de culture) pour éviter de faire de gros impers.
Lø
Sanary-sur-Mer
