Sur Canal+ avec France Guillain

Donc le naturisme est lui aussi disparate, divers, hétérogène, varié.
On ne saurait le réduire comme certains à une définition étroite et à des critères étroits, hors desquels il n'y aurait point de salut...

C'est sûr, je suis souvent au Cap où j'ai un appart (hors du village) depuis 37 ans et où j'ai découvert le naturisme ce qui ne m'empêche d'avoir plaisir à retrouver des amis à la Genèse pour les journées du site.

Pourtant tous les naturistes se retrouvent derrière cette définition que tu estime étroite

Mais ce n'est pas seulement les naturistes qui devraient se retrouver derrière le respect de la nature, de soi même, des autres, il devrait y avoir tout le monde !

ivess a écrit le 22/09/2019 19H33 : "..., il devrait y avoir tout le monde !"
Oui ivess, probablement!

Tous ? en es tu sur ? certains ont une pratique differente , ou d'autres attentes , (on peut aussi penser et dire que le droit à la nudité est un droit fondamental) ; et sont t'ils pour autant moins naturistes ? ou nudiens ? ou autre chose , et d'ailleurs , est ce un label ? ou sinon le mot naturiste ne serait applicable qu'à une certaine " elite " , comme dans les interwiews que cette personne a donné ( F Guillain ) ( un naturiste , c'est comme çi , comme ça ; etc ) ; nous , par ex , on veut vivre notre nudité , le plus au quotidien , et le plus en liberté possible , et on estime que , oui , c'est un droit fondamental ; et n'ayant pas non plus les moyens ni trop l'envie d'aller dans des centres fermés , on se debrouille pour la vivre dans la nature ; et de fait on se retrouve bien souvent que tous les deux ; et parfois on va sur les plages ! donc là , on ne serait que " nudistes " ?? et pourtant , et pourtant , on est en contact avec la nature largement autant que ceux qui voudraient nous " definir " non naturistes , et qui s'auto labellisent

La définition du naturisme que nous connaissons est une définition!

Cette définition n'est en riens une loi.


Cette définition n'interdit pas de : " penser et dire que le droit à la nudité est un droit fondamental)

En France aucune loi interdit la pratique de la nudité!

tu disais precedemment que tous les naturistes se retrouvaient derriere cette definition ? mais scuse , je repepete , et ceux qui ne s'y reconnaissent pas , ou pas seulement , et qui pratiquent differemment , ne sont pas naturistes ?? ils n'auront pas le label made in F Guillain ??

Eh oui, certains ont vite fait de se servir de cette définition pour classer les gens en "naturistes" et en "pas naturistes"... pour décréter "ceci est une pratique naturiste", ou "ceci n'en est pas une".

certain( es ) , et dans ce cas precis , sujet du post , c'est ce que cette personne s'est permis d'assener comme verité sur plusieurs antennes ; et là , on voudrait poser une question qui pourrait etre derangeante : n'y aurait il pas tentative des tenants d'une pratique de la nudité qu'en lieux fermés ( dediés ) , n'acceptant pas l' evolution portée par l'APNEL et la nouvelle direction de la FFN , pour essayer de l'empecher ??

Dans le même registre...

Les naturistes, c'est dans la Nature
Les nudistes, c'est dans les dunes...

et quand tu ( laucatebis ) dis qu'aucune loi n'interdit la pratique de la nudité ; c'est vrai dans un sens , mais que fais tu de l'interpretation de l'article L 222 /32 , sur lequel le juge de Nimes s'appuie pour condamner P misch , et le prefet de police de Paris qui nous a interdit de sortir de l'espace de Vincennes , avec plus de forces de l'ordre que nous n'etions , et en plus vigipirate ??

... que fais tu de l’interprétation de l'article L 222 /32 ,...

Si il y a condamnation, c'est une erreur judiciaire.

Et donc ?

Ne pourrait-on mieux définir légalement en quoi consiste le délit d'exhibition sexuelle, afin qu'il ne soit plus possible à un juge de qualifier ainsi la simple nudité ?

mais justement , tu dis( laucatebis ) que c'est une erreur judiciaire , ok , mais toi qui semble aimer les ecrits et dires de F Guillain , on vient de revisionner ses interventions dans cette video publiée au depart : voici ses paroles : obligés de s'abriter du regard des autres à cause de la loi ; obligés de respecter la loi ; la separation est une securité ; nu en famille , ce n'est pas du naturisme ; accord sur le fait de ne pas melanger naturiste et textile ; dans une autre emission , on avait entendu les memes phrases sur la pratique de la randonnue , ; voili , voilou ;

Ces propos sont très dater, voir périmés, ce qui lui a été dit!

Dommage que ces propos "très datés" soient si récents !

Oui Moustapoil, "très datés". et ils n'engagent qu'elle même

plutot " dunistes "non ??; et pourtant ils sont dans la nature aussi ; ah et puis : visiter un musée nu , c'est quoi ? la piscine nu c'est quoi ,? puisque pour F guillain , ce n'est pas naturiste

A voir le post : "définition du naturisme" lancé par Pierrot 74