Ukraine

Oui , sans doute j'ai confondu mais c'est tous du même groupe

Je ne vais sans doute rien vous apprendre, mais je tenais simplement à rappeler pourquoi j'ai employé le vocabulaire que vous me reprochez.


Définition de la liquidité: La liquidité consiste en la capacité d'une entreprise à convertir des actifs en espèces ou à acquérir des espèces.

Au pluriel, les liquidités évoquent les avoirs en numéraire et dans une acception plus large, les avoirs disponibles à tout moment. La trésorerie en fait partie, elle est en bas de l'actif comme étant justement la plus liquide.

Les fonds propres, eux, ne sont pas à l'actif mais au passif du bilan, car ce sont des ressources. C'est la partie "long terme" du passif. Ils sont donc situés en haut du passif.



Quant au terme "fédéral", je pensais jusque là que la banque centrale des États-Unis s'appelait la "Fed" pour Federal Reserve System, mais merci de me signaler si cela a changé, je suis sans doute moins à jour que vous sur ce terrain.

Ah , oui , et qui a été le premier à insulter …..

En me renvoyant aux attributs de Poutine ….
Que je devais sucer ….
Ça vous n’en parlez pas !!!

Eh bien , voilà
Excellent , je vous comprends ,

Toutefois ce n’est pas un engagement , c’est un encadrement .
Et sortir de cet encadrement , vaut pour une banque ,
perdre son agrément .

Annulé ….inutile.

J'avais demandé gentiment le calme et le retour au post et de suite tu as répondu que je n'avais ni les capacités ni le droit de demander le retour au post et ce à quoi je t'ai répondu avec une certaine façon de parler que tu préférais sucer les couilles de poutine , je sais que je me suis mal exprimé mais c'était pour démontrer ton attachement à ce criminel avec tes différents posts qui m'irritaient fortement .
Pour toute réponse j'ai eu droit à : tu es un primaire, tu es un con et tu es une racaille .
Tu vois Baudroie moi il y a très longtemps j'ai dit à un membre qui sans arrêt mettait son nez partout qu'il était comme une mouche à merde prêt à se coller partout et de suite j'ai été menacé d'être viré du site , j'ai pas attendu et je suis parti en 2011 .
Moi ici je reçois des insultes assez graves avec menace de venir me retrouver sans doute pas pour m'offrir des fleurs , je signale le tout et aucune intervention de la modération .
Ben tu vois tu ne me connais pas et je mérite pas de telles insultes , à tels points que je songe de plus en plus à quitter le site et tu en seras pour beaucoup responsable .

J’ai subi les mêmes déboires .
Une coalition lors de mes débuts sur ce site , a presque réussi
a me faire exclure .

Ce qui m’agace fortement , il y a inévitablement un rappel
au thème du post , de suite après un de mes messages .
Je suis toujours ciblé, alors que je ne fais que répondre ou riposter .

Jamais ceux qui provoquent ces dérives sont rappelés à l’ordre .
Il s’est constitué un groupe ami , qui se permet tout , impunément .
Jusqu’à imposer LEUR discipline ,
Je ne l’accepte plus ….

Ensuite , pour ma réponse , un juste retour .

Je suis hostile aux Ricains , j’ai motivé….
J’ai exposé sur ce post mes raisons , je n’y reviens pas .
Que vous soyez contre , soit , dites le normalement ,
Rien ne vous autorise à me bafouer pour cela .
Vos mots ont été vulgaires, je les ai qualifié de ce qu’ils sont .
Ça vous dérange , vous m’avez dérangé…

Moi aussi je n'aime pas Biden mais contrairement à vous je ne passe pas mon temps à mettre plus bas que terre les autres membres en évaluant la valeur de leur cerveau et en outre je ne vous ai pas traité de primaire ou de con et encore moins de racaille comme j'y ai eu droit . Il n'y a pas possibilité d'entente avec vous , vous voulez être au dessus de tout mais en fin de compte vous resterez bien à l'écart de tous .
Restez donc seul Monsieur .

.

Vous êtes dans l’incapacité à contrer mes raisonnements
qui ne sont encore que des réponses à vos accusations et
qui vous contrarient .
Vous portez une ultime accusation et m’interdisez toute réponse
en rappelant le thème du post .
CECI EST LA STRATÉGIE , VOTRE STRATÉGIE ……
Non monsieur , vous m’accusez encore , je réponds ….

Je réponds aux personnes de ce qu’ils sont ,
car ils m’attaquent de ce que je suis .

Lorsque l’on respecte la sémantique .
Je respecte la sémantique .

Si on m’attaque ad hominem
Je réponds ad hominem .

.

.

Il y a plusieurs types de menaces. Pour n'en citer que deux:

1) Poutine peut il utiliser de manière insensée son arsenal nucléaire? Si cela ne tient qu'à son ego, on pourrait dire que oui. Mais la mise en oeuvre effective de cet armement exige toute une chaine de commandement dont on peut penser qu'elle n'accepterait pas une utilisation "folle". Mais ce n'est en rien une garantie...

2) La contagion à d'autres nations: Même si l'Iran a contribué en livrant des armes, même si le pantin Biélorusse gigote, même si la Chine adopte une attitude un peu ambiguë, même si la Corée du Nord déploie son cirque, aucune nation n'a depuis un an fait allégeance à Poutine.

Vous noterez que j'emploie le terme de Poutine plutôt que le terme de Russie. Je préfère dissocier les deux, parce que la Russie mérite mieux que Poutine qui est en train de la conduire dans le mur. Ce dernier paragraphe relève plus d'un sentiment personnel que d'une analyse froide...

Il y a aussi la menace américaine (surtout la menace américaine), si on ne marche pas droit.

On a déjà eu le sabotage des gazoducs de la baltique, et de nombreuses contraintes diverses et variées, pour s'opposer à la paix.

Pour Poutine, pas d'inquiétudes, nous ne sommes pas des anciens territoires soviétiques.

Absolument ….

Et si ça se calmait en Ukraine .
Ce ne serait que partie remise des Ricains contre la Chine .

A moins que …….
d’ici là, le dollar qui inévitablement sera remisé en papier
n’amènent les Ricains à la misère , faute de financement ,
et sommé … à rembourser leur dette abyssale….

la Russie , ce pays si immense est toujours lorgné par les occidentaux ,
en raisonnement occidental .

Quelle erreur !!!

La majorité de la population , de par cette étendue immense ,
vit en quasi autarcie , de la culture de leur lopin de terre , de chasse de pêche ,

Poutine et les villes sont loin , si loin …
ce qui s’y passe les indiffèrent, voir n’en sont pas même informé.
Poutine est vu en tyran , croyez vous !!!
Ou en dirigeant investi à armer son pays , contre toute hostilité…
Car pensez vous , que les Russes ne soient pas inquiets ,
et regardent les Ricains avec seule sérénité ….

Erreur , grossière erreur .

Pour faire une analyse objective , il faut regarder depuis les deux côtés
de la lorgnette .

Mais on sait très bien que l'Amérique ne vaut pas mieux que la Russie , tiens hier sur Netflix j'ai regardé un reportage sur les Rolling Stones au temps des Hippies , des jeunes contre la guerre , contre toutes les guerres et Lyndon Johnson a envoyé 500000 de ces jeunes se faire tuer au Viet-Nam, pourquoi ?
Donc pourquoi ne pas condamner Poutine qui en plus de tuer les jeunes et des innocents de la population du pays d'à côté , tue en plus
son propre peuple ?
Soyons raisonnables car nul être sur terre qui possède un peu d'humanité ne peut accepter cela .

Le petit-fils du Général de Gaulle a rencontré Xavier Moreau , entrepreneur français et ex-officier de l'armée française , expatrié à Moscou et qui nous informe sur le conflit (otano-kievien contre Russie) avec son site stratpol.

Mais évidemment que c’est épouvantable.
Toute guerre est épouvantable .
Je l’ai déjà déclaré.
Poutine s’est engagé dans un conflit , au conséquence dramatique .

Et si …….on le regardait , je le regarde ainsi , Poutine .
tel le premier
a pouvoir grâce à sa force militaire ….contester les États Unis .
Les neutraliser .
Vous êtes vous interrogé , moi oui ,
que la paix dans le monde serait possiblement envisageable ,
sans cette tyrannie américaine .

Comme je l’ai noté plus haut .
On se focalise aujourd’hui sur l’Ukraine .
Mais que sera demain , face à la Chine , ça va recommencer ……

Ils s’imposent au monde , uniquement pour leur intérêt financier .
Semant la mort , en toute indifférence et IMPUNITÉ.

Ne croyez vous pas , que par un moyen ou un autre il
faut que cela cesse .

Vous avez écouté encore aux info ce jour
Cette nouvelle alliance , avec les Grands Bretons et les Australiens
pour la construction de sous marine nucléaire ,
Et donc on déjà déclaré leur ambition , …..dominer la mer de Chine .
Ça ne cessera jamais …….

Pour la nouvelle folie de Biden oui j'ai vu ça et ça risque d'être on ne peut plus dangereux

.https://www.huffingtonpost.fr/international/article/contre-la-chine-biden-lance-un-projet-spectaculaire-de-sous-marins_215200.html