Allienne a écrit : a écrit :
Je ne désire pas entretenir cette polémique.
J'ai constaté une attaque insultante contre un Monsieur du Naturisme et j'ai donc réagi ! ! !
Je n'ai absolument aucune haute opinion de moi-même , oh non ! Si j'ai énuméré quelques états de service, c'est pour répondre à ceux que Bart avait mis en avant en justification de ses insultes.
Je reste persuadé que les insultes n'ont pas de place sur un forum naturiste, raison pour laquelle j'ai répondu fermement, tout en restant poli dans mes propos. D'autres ne sont pas aussi respectueux.
Quant à mon invitation ( et non mon exigence, faudrait apprendre à lire) sachez que le webmaster a parfaitement le droit de censurer tous termes insultants, racistes ou xénophobes. Dans les deux derniers cas il en a même l'obligation légale.
Amicalement à tous les gens de bonne volonté [lol]
R. Nouwen
Tu n’assumes plus les propos de ta polémique ?
Tu as constaté la conséquence d’un humour à la prose aiguisée au sujet de la censure insensée d’un avatar sans conséquences.
Mais qu’est ce que la lecture sans compréhension ? Il faut savoir remettre les choses dans leur contexte ... et c’est vrai que j’ai la fâcheuse tendance et le défaut de lire entre les lignes en ce qui concerne l’interprétation et l’utilisation que tu as fait du mot "invitation".
Et les posts qui prônent l’exhibition d’un anneau de queue par certains Messieurs du naturisme ne t’interpellent pas… L’anneau de queue qui maintient un pénis en érection devant les yeux d’enfants en centre naturiste n’est pas une insulte, c’est juste un bijou décoratif qui ne mérite pas une "invitation" à la censure et qui ne suscite aucune réaction de ta part, toi qui est naturiste depuis 47 ans et donc actif depuis 35 ans à la décadence du mouvement ? C’est bien ça ?
Tu compares des "états de service militaro"naturiste à des conférences culturelles et tu réfutes la haute opinion de toi-même, permets moi d’en douter au vu de ta très basse appréciation de tout ce qui a trait à la culture, la connaissance, l’art.
Quant aux propos racistes et xénophobes, je ne vois vraiment pas le rapport dans le sujet de ce post ! Si ce n’est dans un but diffamatoire caché, sous-entendu ou subliminale à l’encontre de Franck dit Bart, diffamation que le webmaster à également l’obligation légale de censurer… encore une lecture entre les lignes de ma part…
Amicalement à toutes les personnes de bonne volonté sensée
Christophe