Une émission de radio conscrée à des naturistes
Inscrit le : 18/02/2019
Messages : 1123
Béziers
Posté le : 29/04/2021 11H28
Il n' y a pas d'images puisque c'est une émission radio de France-Culture d'une trentaine de minutes, qu'on peut encore ré-ecouter, durant quelques jours.
L'émission ne traite pas du naturisme en général, ni du naturisme dans les centres, mais donne la parole à trois hommes; dont deux ont eu des ennuis avec la justice, suite à de la pratique naturiste dans des endroits non autorisés.
Le troisième est un jeune homme qui ne pratique pas ou plus, mais vit encore avec un père qui, selon lui, pratique une nudité excessive.
https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/a-poil
Message edité le 29/04/2021 11H33
Inscrit le : 18/09/2021
Message : 1
Paris (tout arrondissement)
Posté le : 18/09/2021 04H09
Message edité le 18/09/2021 14H45
Inscrit le : 16/12/2018
Messages : 4271
Lannemezan
Posté le : 18/09/2021 08H13
suite à de la pratique naturiste dans des endroits non autorisés.: c'est bien malheureux qu'un " naturiste " puisse encore en 2021 utiliser ce terme
pratique une nudité excessive. : Faux , ce n'est pas du tout le propos de " Benoit " il n'utilise jamais cette expression , et on aimerait savoir en quoi la simple nudité est excessive
Mais il suffit que quelqu'un en soit le témoin pour que cela se transforme en "attentat à la pudeur". : faux ; l'attentat à la pudeur , c'est obsolete ( art 331 ) remplacé par le 222/32 que le pouvoir , et certains juges interpretent pour faire de la simple nudité de l'exhibition sexuelle
Ce qui semble t'il est le grand cheval de bataille du " naturiste " Yvon , timbuktu jupiter
Message edité le 18/09/2021 08H16
Inscrit le : 28/06/2011
Messages : 5927
Bédoin
Posté le : 18/09/2021 09H10
Bonjour,
En fait lorsqu' un lieu n' est pas autorisé officiellement au Naturisme, les gens qui s'y mettent nus sont jugés comme des exhibitionnistes.
Au lieu d' interpréter l' article 222/32 de différentes façons, il faudrait mieux être d'accord sur la définition du terme " exhibitionniste "
Bon week end
Message edité le 18/09/2021 09H28
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc
Posté le : 18/09/2021 09H24
« au lieu d’interpréter….se mettre d’accord sur la définition
du terme exhibitionnisme … »
« se mettre d’accord » , voir interpréter ne peut être retenu ,
Une seule considération, la définition littéraire du mot ,
donc , ainsi qu’elle sera definie dans le domaine judiciaire
Donc , exhiber ; montrer , faire étalage
littéraire , donc juridique , la nudité publique est une exhibition sexuelle .
Montrer , faire étalage des parties sexuelles de l’anatomie .
Message edité le 18/09/2021 09H31
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4536
Clermont-Ferrand
Posté le : 18/09/2021 10H34
De fait force est de constater que beaucoup d'encre coule chez les naturiste pour redéfinir le 222/32, ce n'est pas notre role.
Ne vaut-il pas mieux faire couler l'encre pour démontrer que le naturisme n'a aucun lien avec le 222/32.
Par Exemple C'est sous De-Gaule dans le projet dit "Racine : Mission interministérielle d'aménagement touristique du littoral du Languedoc-Roussillon"qu'on été lancer les projets de réalisation de stations naturiste de la méditerranée.
Plus tard une mission équivalente à été lancée en Aquitaine.
Inscrit le : 28/06/2011
Messages : 5927
Bédoin
Posté le : 18/09/2021 10H42
Çà me fait penser qu' à une époque, je ne sais plus si c' était sous Giscard ou Mitterrand, la FFN était reconnue officiellement par le ministère de la jeunesse et des sports.
Inscrit le : 01/02/2007
Messages : 1901
Agde
Posté le : 18/09/2021 10H47
Mais il y a tant de contradictions dans notre "beau" pays!
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc
Posté le : 18/09/2021 10H55
Je ne comprends pas vos remarques .
Cet article de loi ne remet pas en cause le naturisme .
Il précise , que la pratique , en dehors des lieus autorisés
est interdit .
Inscrit le : 19/08/2021
Messages : 287
Bordeaux
Posté le : 18/09/2021 11H02
nalibi a écrit :
Çà me fait penser qu' à une époque, je ne sais plus si c' était sous Giscard ou Mitterrand, la FFN était reconnue officiellement par le ministère de la jeunesse et des sports.
Il y a 3 ans quand Viviane Tiar fut élue, une des missions qu’elle s’était fixée , était de reconquérir cette reconnaissance ministérielle perdue en 2004.
Force est de constater qu’elle a failli.
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc
Posté le : 18/09/2021 11H09
Je vous comprends de moins en moins .
De par son existence, la fédération est reconnue,
de la nation .
Qu’est il nécessaire de plus ?
Inscrit le : 28/06/2011
Messages : 5927
Bédoin
Posté le : 18/09/2021 11H10
Tout à fait d'accord Baudroie83, le Naturisme est parfaitement légalisé aujourd' hui.
C' est la nudité en liberté défendue par l' APNEL et assimilés qui n' est pas compatible avec l' article 222/32.
Donc il est bien clair que nous ne parlons plus de Naturisme, mais de mouvement nudien.
Jérôme de Bruxelles ( pour les personnes qui le connaissent ) en est une parfaite illustration.
Message edité le 18/09/2021 11H12
Inscrit le : 28/06/2011
Messages : 5927
Bédoin
Posté le : 18/09/2021 11H14
anonymous2 a écrit :
nalibi a écrit :
Çà me fait penser qu' à une époque, je ne sais plus si c' était sous Giscard ou Mitterrand, la FFN était reconnue officiellement par le ministère de la jeunesse et des sports.
Il y a 3 ans quand Viviane Tiar fut élue, une des missions qu’elle s’était fixée , était de reconquérir cette reconnaissance ministérielle perdue en 2004.
Force est de constater qu’elle a failli.
Et quels seraient les obstacles pour avoir de nouveau cet agrément ?
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc
Posté le : 18/09/2021 11H15
Ah , je comprends .
Eh bien , la nudité en liberté,
douce rêverie ,
les revendications religieuses , nouvelles dans notre pays .
Un obstacle infranchissable ……..
Il faut se contenter des lieus agréés
En souhaitant qu’ils ne soient pas remis en cause , un jour …….
Message edité le 18/09/2021 11H17
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4536
Clermont-Ferrand
Posté le : 18/09/2021 11H28
baudroie83 a écrit :
Je vous comprends de moins en moins .
De par son existence, la fédération est reconnue,
de la nation .
Qu’est il nécessaire de plus ?
Tout à Fait, la FFN est le seul Mouvement Naturiste reconnue par l'état comme interlocuteur des Naturistes.
Nous le constatons avec les WNBR, seules celles portées par la FFN et ses associations ont été autorisées par l'état.
L'agrément "jeunesse et éducation populaire" est un plus "fiscal & financier" pour l'obtenir il faut mettre en place un "projet éducatif" suivi par les associations adhérentes" ce n'est pas un simple formulaire à remplir, c'est un lourd dossier à construire.
Message edité le 18/09/2021 12H49
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4536
Clermont-Ferrand
Posté le : 18/09/2021 11H44
yvon34500 a écrit :
Il n' y a pas d'images puisque c'est une émission radio de France-Culture d'une trentaine de minutes, qu'on peut encore ré-ecouter, durant quelques jours.
L'émission ne traite pas du naturisme en général, ni du naturisme dans les centres, mais donne la parole à trois hommes; dont deux ont eu des ennuis avec la justice, suite à de la pratique naturiste dans des endroits non autorisés.
Le troisième est un jeune homme qui ne pratique pas ou plus, mais vit encore avec un père qui, selon lui, pratique une nudité excessive.
https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/a-poil
En écoutant le témoignage de Benoit, qui nous parle du comportement de son père fondateur d'association prônant le nudisme en liberté"
J'entend que son père n'as rien à faire de la notion de "RESPECT des AUTRES" qui est un des claveaux/voussoir du naturisme.
Je comprend pourquoi son association ne tiens pas et donc en reste à une poignée d'individus.
Inscrit le : 14/12/2010
Messages : 448
Marseille 12ème arrdt
Posté le : 18/09/2021 15H40
anonymous2 a écrit :
nalibi a écrit :
Çà me fait penser qu' à une époque, je ne sais plus si c' était sous Giscard ou Mitterrand, la FFN était reconnue officiellement par le ministère de la jeunesse et des sports.
Il y a 3 ans quand Viviane Tiar fut élue, une des missions qu’elle s’était fixée , était de reconquérir cette reconnaissance ministérielle perdue en 2004.
Force est de constater qu’elle a failli.
MDR
et oui faut juste pas oublier que sur 3 ans 2 ans de blocage du au Civid etc
quand a cette reconquête tous le spreisidents l ont souhaité sans y parvenir ...
vous ferez surement mieux avec votre nouveau mouvement ;)
Inscrit le : 19/08/2021
Messages : 287
Bordeaux
Posté le : 18/09/2021 15H42
ericetmag13 a écrit :
anonymous2 a écrit :
nalibi a écrit :
Çà me fait penser qu' à une époque, je ne sais plus si c' était sous Giscard ou Mitterrand, la FFN était reconnue officiellement par le ministère de la jeunesse et des sports.
Il y a 3 ans quand Viviane Tiar fut élue, une des missions qu’elle s’était fixée , était de reconquérir cette reconnaissance ministérielle perdue en 2004.
Force est de constater qu’elle a failli.
MDR
et oui faut juste pas oublier que sur 3 ans 2 ans de blocage du au Civid etc
quand a cette reconquête tous le spreisidents l ont souhaité sans y parvenir ...
vous ferez surement mieux avec votre nouveau mouvement ;)
Il a bon dos, ce covid
Inscrit le : 21/06/2020
Messages : 2546
Verrières-le-Buisson
Posté le : 18/09/2021 15H45
ericetmag13 a écrit :
anonymous2 a écrit :
nalibi a écrit :
Çà me fait penser qu' à une époque, je ne sais plus si c' était sous Giscard ou Mitterrand, la FFN était reconnue officiellement par le ministère de la jeunesse et des sports.
Il y a 3 ans quand Viviane Tiar fut élue, une des missions qu’elle s’était fixée , était de reconquérir cette reconnaissance ministérielle perdue en 2004.
Force est de constater qu’elle a failli.
MDR
et oui faut juste pas oublier que sur 3 ans 2 ans de blocage du au Civid etc
quand a cette reconquête tous le spreisidents l ont souhaité sans y parvenir ...
vous ferez surement mieux avec votre nouveau mouvement ;)
Il ne faut pas s'inquiéter.
Avec anonymous3, tout va aller très vite.
Il n'est sur ce forum, que depuis quelques semaines,
et il domine déjà tout...
Inscrit le : 19/08/2021
Messages : 287
Bordeaux
Posté le : 18/09/2021 15H54
J'oubliai, elle avait aussi pour objectif de redresser la barre des adhésions.
Le covid, la aussi, certainement.