Une émission de radio conscrée à des naturistes

nalibi :En fait lorsqu' un lieu n' est pas autorisé officiellement au Naturisme, les gens qui s'y mettent nus sont jugés comme des exhibitionnistes. reponse : Pas toujours , loin de là , pour l'instant , avec l'aide de l'APNEL , 2 de ces naturistes injustement poursuivis vont en appel , et pour " Peter " on en est à la cour de cassation avant , s'il le faut , d'aller en cour europeenne des droits de l'homme ;
Baudroie : Une seule considération, la définition littéraire du mot ,
donc , ainsi qu’elle sera definie dans le domaine judiciaire

Donc , exhiber ; montrer , faire étalage
littéraire , donc juridique , la nudité publique est une exhibition sexuelle .

Montrer , faire étalage des parties sexuelles de l’anatomie
reponse : soyons litteraires donc : à ton sens , la Federation Française de Naturisme devrait s'appeler : Federation Française de l'Exhibitionisme
Laucatebis : Ne vaut-il pas mieux faire couler l'encre pour démontrer que le naturisme n'a aucun lien avec le 222/32.
reponse : c'est evident puisqu'il condamne l'exhibition sexuelle , pas la simple nudité
Baudroie :Cet article de loi ne remet pas en cause le naturisme .
Il précise , que la pratique , en dehors des lieus autorisés
est interdit .
reponse : de quel article parles tu ?? si c'est le 222/32 , je le copie ici et on pourra constater que ce que tu affirmes est faux (Article 222-32Version en vigueur depuis le 23 avril 2021
Modifié par LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 - art. 12
L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

Même en l'absence d'exposition d'une partie dénudée du corps, l'exhibition sexuelle est constituée si est imposée à la vue d'autrui, dans un lieu accessible aux regards du public, la commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé.

Lorsque les faits sont commis au préjudice d'un mineur de quinze ans, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 30 000 euros d'amende.
Nalibi : C' est la nudité en liberté défendue par l' APNEL et assimilés qui n' est pas compatible avec l' article 222/32.

Donc il est bien clair que nous ne parlons plus de Naturisme, mais de mouvement nudien.
Jérôme de Bruxelles ( pour les personnes qui le connaissent ) en est une parfaite illustration.
reponse : on pourrait se demander en quoi elle ne serait pas compatible ; soit le naturisme , avec la nudité , pris au sens litteraire selon " Baudroie " , est de l'exhibitionisme , et de sa comprehension , tous les naturistes sont des exhibitionistes , soit on a une autre acception de la nudité publique , non point comme " montrer " faire etalage " , mais etre dans un etat de nudité , comme l'indique si bien ce site : " etre naturiste " ; pour les termes naturiste , nudien , etc , nous avons il nous semble dejà eclaici ceci : tous les nudiens sont naturistes , l'inverse , par contre ne se verifie pas
Baudroie : les revendications religieuses , nouvelles dans notre pays
reponse : la religion ne pesait pas auparavant ? et pourquoi nouvelles ? jusqu'à preuve du contraire nous vivons dans un etat laique
Laucatebis : Tout à Fait, la FFN est le seul Mouvement Naturiste reconnue par l'état comme interlocuteur des Naturistes.
totalement faux ; la FFN n'est pas plus reconnue que d'autres associations , qu'elles soient naturistes ou pas ; pourquoi serait elle la seule association " interlocuteur " des naturistes ? les autres n'auraient pas le droit de cité ? super l'ouverture d'esprit de Laucatebis , ici , defenseur de la FFN , tout à coup

Nous le constatons avec les WNBR, seules celles portées par la FFN et ses associations ont été autorisées par l'état.
reponse : d'une , il y a eu une seule WNBR autorisée dans ce pays et pour la deuxieme année consecutive , celle de Rennes ( Michele Charles Dominé l'affirme ( voir la vidéo ) , et conjointement organisée par l'APNEL ( toujours association affiliée FFN , soulignons le ) le mouvement naturiste et la section Bretagne FNE

L'agrément "jeunesse et éducation populaire" est un plus "fiscal & financier" pour l'obtenir il faut mettre en place un "projet éducatif" suivi par les associations adhérentes" ce n'est pas un simple formulaire à remplir, c'est un lourd dossier à construire
reponse : c'etait bien parti ; jeff avait fait un bon travail de preparation avec un organigramme ; on verra ce qu'il en est maintenant qu'on l'a "remercié "
Laucatebis : En écoutant le témoignage de Benoit, qui nous parle du comportement de son père fondateur d'association prônant le nudisme en liberté"
J'entend que son père n'as rien à faire de la notion de "RESPECT des AUTRES" qui est un des claveaux/voussoir du naturisme.
Je comprend pourquoi son association ne tiens pas et donc en reste à une poignée d'individus.
reponse : ou as tu entendu de tels propos ? ou serait ce encore une de tes interpretations ? tu as l'air de savoir qui sont ce pere et cette association ; pourrais tu satisfaire stp la curiosité legitime des lecteurs de ce forum qui , en connaissent bien moins que toi ( il semblerait à te lire )

Itinerantnat

Fédération Française de Naturisme
Est une dénomination philosophique, le souci de donner
une vision valorisante .
L’appellation selon le sens des mots serait …….du Nudisme ,
mot factuel ,
Donc , de ce que j’appelle la dictature des mots ;
Naturisme aura été retenu .
Vous , vous notez , Exhibitionnisme , éventuellement ,
mais réducteur et ne considère alors que le rapport directe
avec un interlocuteur ……..enfin bref , quel exposé à rédiger sinon !!!!!

Donc ., j’aurai répondu à votre extrapolation outrancière,
provocante ,la fixation à prouver que vous seul, ayez raison .
Je vous expliquais , là, exhibition sexuel .
ce comportement puéril me lasse.
Je renonce .

Enfin ,pour votre gouverne , la cassation , étudie le déroulé
conforme d’un procès , ne statue pas sur le jugement .

Mais Baudroie : c'est bien toi qui definit la nudité publique comme de l'exhibitionisme ; ce n'est pas nous ; puisqu'à ton sens , etre nu en public c'est " montrer , faire etalage , donc exhiber ( c'est ton interpretation ) ; donc , si on suit ton raisonnement " litteraire " , la nudité integrée dans le naturisme serait de l'exhibition , d'ou le fait que pour toi la Federation Française du Naturisme devrait s'appeler : la Federation Française de l'Exhibitionisme ; n'attribues pas aux autres ta propre logique " litteraire " trés reductrice et impropre ; comme nous le soulignons : le naturisme , ou qu'il se vit , incluant la nudité publique n'est pas de l'exhibitionisme , puisque c'est un etat : nous sommes nus ; etre naturiste ,voilà

Mais c’ est insensé.

Je ne DÉFINIS pas les mots , cela est des académiciens.
Je vous explique ce qu’ils sont .
Tels qu’ils sont retenus auprès des tribunaux .
Allez consulter une encyclopédie.

Ou , est - ce un gag !!!!!!!!!!

Enfin ,pour votre gouverne , la cassation , étudie le déroulé
conforme d’un procès , ne statue pas sur le jugement .
reponse :??? ou aurait on evoqué dans ce sujet , la cour de cassation ???

Sur un autre post , éventuellement.
Auriez vous oublié, ou alors je me trompe .
Soit …

L’essentiel présentement de nos échanges ne se situe pas là.

Je vous explique ce qu’ils sont .
Tels qu’ils sont retenus auprès des tribunaux
reponse : pas toujours , informes toi
Reponse : eh ben nous on t'explique que c'est une interpretation ; que tu fais tienne en insistant sur le fait que le naturisme ne serait possible qu'en milieux "" autorisés ""; parceque ce n'est pas ta façon de concevoir le naturisme ; alors encore une fois ; nous te respectons dans ta vie naturiste , essaies un jour de respecter la notre et celle de celles et ceux qui la vivent differemment , au naturel dans la nature

Mais Baudroie : c'est bien toi qui definit la nudité publique comme de l'exhibitionisme ; ce n'est pas nous ; puisqu'à ton sens , etre nu en public c'est " montrer , faire etalage , donc exhiber ( c'est ton interpretation ) ; donc , si on suit ton raisonnement " litteraire " , la nudité integrée dans le naturisme serait de l'exhibition , d'ou le fait que pour toi la Federation Française du Naturisme devrait s'appeler : la Federation Française de l'Exhibitionisme ; n'attribues pas aux autres ta propre logique " litteraire " trés reductrice et impropre ; comme nous le soulignons : le naturisme , ou qu'il se vit , incluant la nudité publique n'est pas de l'exhibitionisme , puisque c'est un etat : nous sommes nus ; etre naturiste ,voilà
puisque tu reprends ici l'interpretation de certains juges , nous pourrions considerer que tu la fais tienne

Vous rabâchez , vous êtes prisonnier de vos croyances .
Vous n’argumentez pas ,
vous vous opposez avec des idées !!!!!
Vous êtes hermétique à tout raisonnement , cohérence , évidence.
vous refusez , même , le sens des mots ,
L’analyse , vous est inaccessible.
Il serait vain , à vous démontrer plus .

Je ne peux alors , que vous confronter à vous même .
Puisque vous avez la certitude , que dans ce pays
les juges interprètent la loi , je ne peux que vous recommander ,
a fuir , mon pays , expatriez vous .
Quitter ce régime tyrannique, despotique.
Bon voyage .

: tiens , un nouveau Nicolas decidement , le respect de la difference , pour un naturiste , t'est etranger

Étant , d’un respect extrême , bien trop meme .
Je ne rompt pas le dialogue,

Je vous demanderai donc , si vous en avez convenance
à me définir , le rôle du juge , dans notre système judiciaire ,
A voir si poursuirvre avec vous est envisageable.

Enfin , bref , je n’ai pas envie de m’éterniser .

Le juge applique la loi , prononce une sentante ,
en CONSIDERATION de l’individu , et des circonstances,
l’humanité donc .

Ou pour que ce soit accessible , grace une allégorie.

Envisageons, que l’on se trouve avec un fort saignement .
Suite à l’ affolement , on décide à se rendre aux urgences .
En chemin , un radar automatique , la loi donc ,
il enregistre un excès , la sanction tombe , amende intangible…..

Envisagez , toujours en chemin , un radar aux mains d’ un gendarme .
Il note tout autant l’excès , réalisé votre état , il ira même
a vous ouvrir la route , pour votre problème .

Le gendarme , le juge , l’HUMANITE , dans le système judiciaire .
En aucun cas , il n’y a INTERPRETATION de la loi .

nous ne sommes pas dans un jeu de role ; à priori , tu es naturiste ; tu as une certaine façon de vivre ce naturisme ; nous la respectons ; respectes la notre , et respectes le combat militant de l'APNEL , du mouvement naturiste ; jusqu'à preuve du contraire egalement de la FFN , pour faire respecter le droit à la nudité simple publique , au naturisme en liberté https://ffn-naturisme.com/la-nudite-cest-la-liberte-ne-laissons-personne-nous-reprendre-ce-droit/
https://apnel.fr/
LE MOUVEMENT NATURISTE - Pour que vivent la Nature et notre HumaNUté

Face à l’urgence écologique et pour une vraie culture du corps libre, cette nouvelle confédération se veut plus ouverte et plus engagée que jamais. Inspirée de l'éducation populaire et de l'écologie sociale, LMN participe à l'émergence de cet autre monde dont la Terre et l'humanité ont tant besoin

Le juge applique la loi , prononce une sentante ,
en CONSIDERATION de l’individu , et des circonstances,
le juge a à appliquer la loi , par interpretation stricte , non pas en consideration de l'individu et des circonstances ; Concrètement, ce principe d'interprétation stricte de la loi pénale signifie que le juge doit appliquer tout le texte et uniquement le texte ; interpréter, c'est expliquer, donner du sens à un texte. ... afin qu'il n'existe aucune incertitude sur la portée des normes pénales.
Ta comparaison avec le radar est impropre ; ou alors le radar ne serait pas le meme à Perigueux , à Coutance ou à Nimes et Bordeaux ; d'un coté d'une palissade ou dans la nature ( alors qu'aucune loi n'interdit la nudité simple publique )
En fait , le fond du probleme pour toi , c'est que tu voudrais laborieusement demontrer que , toi , naturiste en lieux dits " dediés" , tu ne peux etre taxé d'exhibitionisme , et que celles et ceux qui veulent vivre leur naturisme en liberté , eux le seraient ; alors que notre etat de nudité est identique

pour finir : presentes nous une loi qui interdit la nudité simple publique

Vous confondez , loi et sentence .
Pourtant je l’explique plus haut ,

Pour que le procureur ouvre une information judiciaire ,
suite à une plainte , il le fait en référence à un texte de loi …….

Ne vous aventurez dans un système
dont vous ignorez les arcanes , les mots ,le déroulé……
Cela devient affligeant , j’abandonne ,.


Et enfin , et pour clôturer définitivement,
ABSOLUMENT , lorsque je suis nu , dans un site non agréé ,
je suis pour la loi , un EXBITIONNISTE , répréhensif .
Dans les endroits où le nudité est TOLÉRÉ
je demeure , exhibitionniste , non répréhensible .

ABSOLUMENT , lorsque je suis nu , dans un site non agréé ,
je suis pour la loi , un EXBITIONNISTE
Reponse : Faux ; presentes nous un texte de loi interdisant la nudité simple publique ; point ; et tenons nous en là ; et j'espere qu'on n'y reviendra pas
Baudroie : Ne vous aventurez dans un système
dont vous ignorez les arcanes , les mots ,le déroulé……
Cela devient affligeant , j’abandonne ,.
reponse : ce n'est pas nous qui nous aventurons , ce sont des juristes , des avocats , meme des juges et egalement tout dernierement un prefet ( WNBR de Rennes ) qui resistent face au pouvoir retrograde ( que de facto tu soutiens ) , pour faire valoir notre droit au naturisme en liberté dans ce pays , clairement et sans possible interpretation , comme celà existe dans des pays voisins
baudroie : j’abandonne ,.
reponse : nous pensons que par simple respect , tu devrais suivre cette sage decision , car ne comptes pas sur nous pour abandonner notre combat

Article 222_32 du Code Pénal.
Point barre.

?ABSOLUMENT , lorsque je suis nu , dans un site non agréé ,
je suis pour la loi , un EXBITIONNISTE , répréhensif .
Dans les endroits où le nudité est TOLÉRÉ
je demeure , exhibitionniste , non répréhensible .
; tiens tiens , quel aveu resultat des courses , tu te reconnais exhibitioniste ; et par extension ,? tous les naturistes seraient exhibitionistes ; donc , on en revient à ce qu'à ton sens , pourquoi la Federation Française de Naturisme ne s'appelerait pas , suivant ton raisonnement bien tordu , " la Federation Française de l'Exhibitionisme ?
Yvon : Article 222_32 du Code Pénal.
Point barre. reponse : faux : L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

Même en l'absence d'exposition d'une partie dénudée du corps, l'exhibition sexuelle est constituée si est imposée à la vue d'autrui, dans un lieu accessible aux regards du public, la commission explicite d'un acte sexuel, réel ou simulé.

Lorsque les faits sont commis au préjudice d'un mineur de quinze ans, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 30 000 euros d'amende
l'article L 222/32 condamne l'exhibition sexuelle , pas la nudité simple publique ; point barre

tout à fait mais ça c'est en plus et ça n'empêche en rien que la nudité simple sans volonté de se dissimuler à la vue d'autrui c'est de l'exhibitionnisme sexuel même si l'accusé se trouve chez lui.(balcon fenêtre ouverte, jardin sans clôture obturant la vue, intérieur de camping-car sur un parking etc...)