Laucatebis , pourquoi tant de haine ??
; tu m'attribues des ecrits qui ne sont pas de moi ; l'APNEL a toujours desiré et est entrée dans le federalisme naturiste à la FFN lorsque :
Pendant des années, vous avez ainsi cotisez avec une fédération qui n'avait de cesse que de promouvoir le naturisme captif et parfois commercial. Une fédération qui défendait ses structures mais en aucun cas ses adhérents (juste bon à alimenter les caisses). A ce titre, combien d'adhérents ont demandé l'aide de la fédération sans jamais avoir de réponse ?
La situation a heureusement évolué lorsque l'APNEL a été créée.
Ne craignant plus de s'exposer dans les médias, les militants de l'association ont pu ainsi "ringardiser" ses détracteurs naturistes embourbés par leur peur viscérale d'être vu et reconnu.
Mais cela ne s'est pas fait en douceur et nous n'avons été agréé que grâce à la bienveillance et à la clairvoyance du président de l'époque, Paul Réthoré.
Car à l'époque, même l'avocat de la fédération diabolisait la randonue en exacerbant les peurs.
A l'époque, certains responsables naturistes, mal dans leur tenue de peau, nous qualifiaient d'exhibitionnistes (voir ci-dessous). Et à l'époque, Paul avait dû taper du poing sur la table pour que l'APNEL puisse être affilié à la fédération.
mais il est vrai que tu t'en es attribué sur un autre sujet une co paternité , soit disant pour " depoussierer la FFN , de quoi te plains tu ?
La demarche de cette ADNF , que j'ai soulevée sur le sujet de la rediffusion de cette emission telé que tu avais posté est tout à fait contraire à celle de l'APNEL ,qui est : non pas de division , mais de faire avancer ensemble le naturisme ; l'ADNF aurait " l'ambition " de faire la rupture ( en toutes lettres dans le lien ) avec la FFN