Contre le naturisme urbain

l'avenir ne juge pas. les faits seront appréciés ou pas par les êtres humains.

L'avenir jugera que certains projets sont tombés dans les oubliettes.

ben voyons ! c'est une perte de temps de te lire

l'avenir ne juge pas. les faits seront appréciés ou pas par les êtres humains.
prétendre qu'il juge (l'avenir), c'est mettre les mains dans les poches, ou agir, et penser: "on verra bien!". En gros, c'est être inconséquent.

Pourquoi ne pas dire le choses comme elles sont ?
La nudité est autorisée sur tout le territoire Espagnol. Certaines villes, comme Barcelone, ou Séville ou encore Madrid, ont sorti un arrêté municipal qui réglemente la nudité en ville. Évidemment , pas de nudistes en ville ! Mais tout le bord de mer est libre, même le bord de mer de la city.
Après, vouloir faire croire que l'Apnel mentirait (aux médias sur les zones européennes de naturisme urbain, donc ) est vraiment petit, sans fondement aucun et relève de la diffamation!
Faut être dingo pour penser cela !

Il y a pasmal d'années que " La loi sur l'attentat à la pudeur" n'existe plus!

C'est une excellente chose que la nudité soit autorisée sur tout le territoire espagnol sauf comme dit... Super !

Ce n'est pas à Madrid, très belle ville, mais avec des relents de fascisme et un net succès de l'Opus Dei, que vous verrez des gens nus se promener!

ditsch a dit plus haut que Madrid avait sorti un arrête municipal règlement la nudité... alors ce ne sera pas possible.

Bien entendu. C'est pourquoi je condamne, la manipulation de certaines associations qui cherchent à faire croire que la France est un pays à la traine par rapport à un pays comme l'Espagne sur la question de la nudité.
De la même manière, pour justifier le naturisme urbain, ces mêmes associations, racontent n'importe quoi, en déclarant qu'il y a une forte demande de la population pour l'apoilisme urbain.
Les membres de l'APNEL ont depuis fortement reculé en indiquant que ce sujet n'est pas prioritaire, du tout, au sein de la FFN ....alors qu'ils l'espéraient en demandant leur affiliation à la FFN
Que cela plaise ou non à l'APNEL la priorité de la FFN, ce sont les centres de vacances commerciaux fermés aux regards des curieux et voyeurs extérieurs..

A Paris, le créneau naturiste de la piscine Le Gall est largement suffisant pour y accueillir la petite vingtaine d'habitués, masculins à 80% (toujours les mêmes d'ailleurs).qui viennent faire trempette.
Selon les projections de la FFN (pourcentage de naturistes en France) il devrait y avoir au moins 200 000 naturistes habitant l'Ile de France devant la porte de cette piscine chaque semaine ....et là ça se saurait n'est-ce pas ?.

Effectivement la France est à la traîne parce que les mentalités sont à la traîne…
La demande d’apoilisme urbain va devenir de plus en plus forte mais elle continuera a être étouffée donc cela ne progressera pas. La FFN essaie de conserver ses campings naturistes mais certains changent en campings textiles. Le rendement de la piscine legal en version naturiste est à la limite pour son maintien.
En France, il n’y a pas de manipulation mais des demandes qui sont étouffées par le législateur qui ne veut pas en tenir compte et le naturiste français est bien trop frileux ne serait ce déjà que pour afficher sa trombine en avatar sur un site naturiste…Et après l’on s’étonne que la nudité naturelle soit toujours verbalisée dans la société.

La nudité naturelle gagne du terrain.
L'artiste qui s'est denudée dans un musée a été jugée.
Le juge a déclaré que, aux vues des moeurs actuelles en France, la simple nudité ne constitue pas un délit d'exhibition sexuelle.
Belle jurisprudence, non ?

Portez-vous bien nus !
http://www.robertditsch.com

Pas tout à fait ce qu'à dit la justice car le juge a parlé de nudité artistique (au sens de spectacle nu).

Je ne connais que ce que France Info a dit. Mais cela a été dit comme tel. La nudité naturelle n'est pas un délit .
Mais il serait interressannt que le texte de cette decision soit affiché au complet.
Une decision d'un tribunal qui fera jurisprudence.

Dans ce cas précis, la décision de justice ne fait pas du tout jurisprudence en faveur de la nudité urbaine ; puisque les faits ont été qualifiés de prestation artistique ( prestation d'ailleurs accomplie avec juste de la nudité partielle ).
L'accusée, en l'occurrence, n'avait pas revendiqué un quelconque droit à la nudité urbaine, mais avait justifié sa nudité partielle en tant que "tableau vivant" avec un but artistique.

Ce serait trop beau que la nudité naturelle soit reconnue.

En même temps, ça fait longtemps que la société reste habillée. .. Donc avoir des lieux réservés où chacun entre ou pas selon ses convictions ça me va.
Je n impose pas mes convictions , mais je fais comme je l'entends dans des lieux spécifiques.
La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres et comme on est pas majoritaires....

Que nous ne sommes pas majoritaire , c'est le moins que l'on puisse dire parce que trouver des nat même en milieu nat qui n'ont pas trop froid , trop chaud, peur d’être pris en photos ou filmé , regardé ...J'en passe et des meilleurs ...
Alors le nat urbain c'est pas pour demain

Quelle lucidité, c'est impressionnant !

Oui un triste constat surtout mais bon ....