Contre le naturisme urbain

« Car les étrangers savent que la France est la 1ère destination naturiste mondiale! »

Ma réponse :

Cela fait partie des slogans qui sont véhiculés comme des vérités, un peu comme le nombre d’adhérents aux fédérations naturistes, comme le nombre de naturistes en France, comme le nombre de naturistes qui sont accueillis dans des camps naturistes, comme la capacité d’accueil des campings naturistes ?
Tout cela est enjolivé, sublimé, magnifié pour encourager le Tourisme. Les naturistes eux-mêmes finissent par croire à ces mensonges non officiels, peut être une sorte de « méthode Coué », une sorte d’auto-stimulation positive mais cette réalité là ne résisterait pas longtemps à l’analyse du regroupement des données.
Mais, après tout il est bon d’entretenir le rêve qui peut être en définitive un véritable stimulant.
Vivez nu le plus possible, c’est merveilleux jours après jours, pour ceux qui peuvent.

Nu et la vie devient un loisir !

johnarnold, tu dis que la France n'est pas 1ère destination naturiste mondiale!

Quel est donc le pays qui a une plus grande capacité d'accueil de touristes naturiste?

J'ai pris cette phrase comme base de départ pour dénoncer toutes ces "bonnes informations, ces slogans" en fait ces mensonges véhiculés sur la quantité, le nombre etc qui circulent...

Tu affirme donc que les chiffres sont mensonger!

C'est donc que tu est en mesure de le démontrer, donc de démontrer que la France n'a pas la plus grande capacité d'accueil touristique naturiste!
C'est donc que tu peut nous démontrer quel autre pays a une plus grande capacité d'accueil!

Si non c'est ton affirmation qui est mensongère!

C'est fou combien certains d'entre vous n'ont que les notions de crédit et discrédit en tête. A croire que ce qui compte, c'est l'opinion que se font les autres de nous (ou simplement de vous en fait). A croire que vous pensez que "les gens" ou "l'opinion publique" sont en fait une masse de grosses brêles conservatrices avec un cerveau atrophié et effrayé par la notion "d'autre" et de "différence". Et quand bien même, ce serait le cas, je n'ai pas besoin de l’approbation de la population pour savoir si j'aime le naturisme ou pas et si j'ai envie de le pratiquer ou pas.
Je ne crois pas qu'il n'y ait qu'UN naturisme, il y en a plusieurs à mon sens. A chacun sa façon de le pratiquer dès lors que ça se passe dans le respect légal ou que c'est toléré...
Si même dans une philosophie aussi ouverte que le naturisme, on se laisse emporter par un courant jacobin, on n'est pas sorti !

"Si non c'est ton affirmation qui est mensongère!"

parce que les sondages, les slogans, etc ne sont pas mensongers?
à ton tour, démontre le contraire...

On peut s'en méfier, certes... Mais sont-ils par nature tous mensongers ?
Et il est légitime de demander à Johnarnold sur quoi il se fonde, lui, pour affirmer que la France n'a pas vraiment la première capacité d'accueil naturiste. Quel pays l'aurait-il, selon lui ?

Pour comparer il faut d'abord mesurer, or il n'existe aucun critère pour mesurer la "capacité d'accueil naturiste" d'un pays. La France a en effet de nombreux lieux naturistes clos (clubs, campings, plages autorisées) où il est plus ou moins possible de comptabiliser les nuitées, ou la fréquentation. Cependant d'autres pays sont plus ouverts pour accepter la nudité dans des endroits publiques (sujet de ce débat), liberté qui n'est pas quantifiable. Comme exemple la Croatie où la nudité est acceptée dans de nombreux campings et plages, sur toute la côte et les îles. L'Espagne également "grimpe dans le classement" depuis quelques années, il est de plus en plus facile de trouver en Espagne un endroit où se baigner nu, alors que la "capacité d'accueil naturiste" en France stagne, pour ne pas dire décroît, ce qui est inquiétant, sans parler des domaines naturistes qui en France ferment les uns après les autres.

Raison de plus pour espérer que l'espace naturiste parisien ne sera pas une simple promesse... Soyons optimistes !

La détermination de la première destination naturiste est purement statistique. Et il est facile de connaître le nombre de places et le nombre de naturistes qui les utilisent. Ne pas y croire, c'est ne pas croire que nous sommes 66 millions!
Si l'économie n'est pas une science, la statistique l'est.

C'est clair qu'avec 18 000 licences FFN vendues en 2016.Licence qui est absolument obligatoire pour faire partie d'un club, la federation serait bien embêtée pour justifier qu'il y aurait, d'un autre côté, 1 982 000 naturistes sans licence qui se baladent sur tout le territoire.
Où qu'on aille, les côtes françaises sont noires remplies de naturistes au mois d'aout, tout le monde peut le constater, hein pas vrai ?
Et les quelques égarés qui postent sur plagenat ou ailleurs, pour dire qu'ils ont eu beau chercher avec leur GPS, à tourner en rond et à faire des kilomètres, ils n'ont pas réussi à trouver le petit bout de plage naturiste que le site leur indique.
Ces gus sont myopes ou quoi ? 2 millions de naturistes, c'est difficile à cacher MDR.
Politiquement parlant, pour discuter en situation de force, avec les pouvoirs publics il vaut mieux dire qu'il y en a 2 millions et surtout ne pas trop parler des 18 000 licences FFN.

Quand on aura bien expliqué aux riverains du lieu sélectionné et à l'ensemble des parisiens qu'ils devront se priver du lac Daumesnil, d'une partie des Buttes-Chaumont ou du bois de Vincennes à moins de se dénuder pour pouvoir y pénétrer, il faudra sans doute s'attendre à une levée de boucliers, ce qui me semble logique.

Mais il n'a jamais été question de rendre la nudité obligatoire dans cette zone, voyons... Juste de la permettre.
La nudité est obligatoire dans les parcs de Munich ou de Berlin ?

Je suis d'accord. Mais il faut alors s'entendre sur les termes employés.
Si on parle d'"espaces naturistes" ou d'espace "dédiés" (pour reprendre le terme utilisé par un élu parisien concernant ce projet), on peut se poser la question.

Effectivement le nombre de licences FFN ne veut rien dire. Une bonne moitié des vacanciers naturistes en France viennent de l'étranger, s'ils ont une licence elle est de leur pays, ou FNI. Je citais la Croatie comme pays très ouvert au naturisme, et pourtant le nombre de licences croates doit friser le zéro...

Vu qu'il n'existe ailleurs aucun espace urbain exclusivement naturiste, et qu'il est clairement fait référence dans le projet aux zones analogues de Berlin et de Munich, on ne voit pas au nom de quoi Paris deviendrait la seule ville à interdire l'entrée d'une zone urbaine aux gens habillés.
De toute façon, cela ne manquera sûrement pas d'être précisé le moment venu.

Il faut bien comprendre Goofy... Au contraire, pour lui, le fait qu'il n'y ait que 18 000 licences FFN serait très significatif, et montrerait bien que les naturistes en France sont beaucoup moins nombreux qu'on ne le dit, beaucoup moins ouverts au naturisme qu'on ne le dit. Or, ton exemple croate, pays très ouvert avec très peu de licenciés, lui montre justement le contraire.

En France toutes les entités Naturistes sont répertoriées par la FFN, c'est donc facile de savoir leur nombre et lorsque c'est le cas leur capacité d'accueil touristique (Nombre d'emplacements de camping, nombre de locations et nombre de chambres:
Chaque établissement déclare auprès des autorités sa capacité d'accueil...
Les 9.294 campings de France sont répertoriés sur ce site officiel, qui donne leur capacité d'accueil

Pour l’Espagne c'est ici


Et pour la Croatie ici, à droite "Naturist resorts:"
Et ici en Français avec les détails de la capacité d'accueil

Merci pour ces liens. Je vois que les croates ont aussi des problèmes avec certaines zones naturistes qui rétrécissent, mais qu'ils ont aussi de l'humour

Laucatenat donne un lien laissant penser qu'il existe 9294 campings naturistes en France.