Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

L'ÉCOSYSTÈME SERA DÉTRUIT SI NOUS NE FAISONS RIEN

Dernière réponse de laucatenatRépondre
non connecté
contacter Corail2
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/04/2012
Messages : 30843
Wasquehal Wasquehal
Posté le : 04/11/2016 18H35
johnarnold a écrit :
Ne vous prenez pas la tête, vivez tranquillement.
C'est toujours un peu compliqué de se promener la tête sous le bras clin d'oeil
non connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124388
Arcachon Arcachon
Posté le : 04/11/2016 18H38
Eh oui... Saint Denis reste une exception ! clin d'oeil

naturiste
non connecté
contacter ditsch
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/09/2008
Messages : 26310
Saint-Avold Saint-Avold
Posté le : 04/11/2016 18H41
Moustapoil a écrit :
Eh oui... Saint Denis reste une exception ! clin d'oeil

naturiste
D'où la rue St Denis, ou tu peux perdre... heu... la tête !
non connecté
contacter Corail2
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/04/2012
Messages : 30843
Wasquehal Wasquehal
Posté le : 04/11/2016 20H03
Moustapoil a écrit :
Eh oui... Saint Denis reste une exception ! clin d'oeil

naturiste
pleurSt Denis , une des toutes premières victimes de Daesh clin d'oeil
non connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124388
Arcachon Arcachon
Posté le : 04/11/2016 20H22
Ou plutôt de Dèce !
C'était l'empereur romain de l'époque...
non connecté
contacter Corail2
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/04/2012
Messages : 30843
Wasquehal Wasquehal
Posté le : 04/11/2016 20H28
Moustapoil a écrit :
Ou plutôt de Dèce !
C'était l'empereur romain de l'époque...
Oui un coupeur de tête de l'époque quoi clin d'oeil
non connecté
contacter loetba
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/10/2010
Messages : 16875
Bergerac Bergerac
Posté le : 08/11/2016 17H46
Photo prise à Samarinda principale ville de Kalimantan est (borneo indonésien) sur le fleuve Mahakam lors des emeutes des années 96 - 97

Quand les Dayaks se consedérent menacés (en l'occurrence ici par la communauté musulmane), ils coupent les tetes!naturiste
Message edité le 08/11/2016 17H48
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 09/11/2016 09H38
loetba a écrit :
Moustapoil a écrit :
Certes oui, l’accélération du changement de l’écosystème peut paraître récent. Néanmoins, l’écosystème terrestre a commencé à évoluer très lentement dès l’apparition des premières bactéries anaérobies, il y a un peu plus de trois milliards d’années et n’a pas cessé…non pas de se détruire mais de se transformer, d évoluer.
Les transformations que nous voyons actuellement ou qui sont évoquées, dénoncées, dans les diverses publications et inquiètent, hélas, qu’une infime partie de l’humanité ont leurs sources dans la démographie galopante, exponentielle à la surface du globe et tout ce que cela entraîne en besoins alimentaires, gestion de l’eau, surexploitation, pollution, urbanisation, déforestation…
Il n’en demeure pas moins que ces changements combinant pression démographique et écologie autrement dit une interférence des facteurs humains et environnementaux c’est accéléré avec les changements de comportements, évoqués précédemment, d’une grande partie de l’humanité au néolithique, c'est-à-dire entre -10000 et -6000 ans suivant les secteurs géographiques avec des impacts évident sur l’écosystème.
Les courbes de l’évolution démographique (voir le lien) montrent que cette augmentation c’est accélérée dès cette époque néolithique et n’a pas cessé malgré quelques reculs, invasions, guerres, épidémies (peste noire)…Une nouvelle impulsion est visible avec la révolution industrielle du 19eme siècle pour devenir asymptotique au cours du siècle dernier. Bien évidemment les deux dernières ont déclanché une prise de conscience favorisée, vulgarisée par des scientifiques, pour n’en citer qu’un en France, l’agronome René Dumont.
Alors, oui l’accélération récente des extinctions est inquiétante…mais l’écosystème ne sera pas détruit comme l’annonce le titre de ce post où l’orateur de la vidéo, il sera modifié. Cela ne doit pas empêcher d’agir, bien au contraire et le politique doit appuyer ceux qui sont dans l’action. Donc plus de « Rainbow Warriorisation » de l’action .

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/211/publi_pdf1_pop_et_soc_francais_394.fr.pdf pour la courbe evolution du nombre des humains depuis 65000 ans
L'ÉCOSYSTÈME est formé par l'association de l'ensemble des êtres vivants et son environnement biologique, géologique, édaphique (La terre, le sol), hydrologique, climatique...

L'ensemble de ces éléments constituent un écosystème, qui développe
un réseau d'échange d'énergie et de matière
permettant le maintien et le développement de la VIE.

Lorsque l'humain introduits des POISONS:
- Fongicides (TUEUR de champignon),
- Insecticides (TUEUR d'insecte),
- Herbicide (TUEUR d'Herbes)
- Pesticide (TUEUR d'organismes VIVANTS)
-...cides... (Tueur de VIE)
L'humain se tue (Divers cancers sont le résultat de ces poisons)

Ces produits détruisent (TUENT) des éléments VIVANTS de l’écho-système...
Ils détruisent bien l'Écosystème

naturiste
Message edité le 09/11/2016 13H32
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/09/2014
Messages : 1506
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 09/11/2016 12H46
le cancer existe depuis que le vivant existe.
les "poisons" existaient avant l'apparition de l'homme. Ils n'ont pas attendu l'être humain pour faire effet...
le "naturel" n'est pas moins destructeur que ce que qui est souvent considéré à tort comme "anti-naturel'
non connecté
contacter jeanmarc07
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 28/04/2010
Messages : 16258
Chomérac Chomérac
Posté le : 09/11/2016 12H48
drwho a écrit :
le cancer existe depuis que le vivant existe.
les "poisons" existaient avant l'apparition de l'homme. Ils n'ont pas attendu l'être humain pour faire effet...
le "naturel" n'est pas moins destructeur que ce que qui est souvent considéré à tort comme "anti-naturel'
putain, il raconte vraiment n'importe quoi lui....on vois qu'il vis dans sa tête !!
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/09/2014
Messages : 1506
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 09/11/2016 12H53
il suffit d'ouvrir un libre de sciences naturelles, ou de regarder régulièrement des documentaires concernant la biologie, les insectes; les champignons, la recherche etc...
Message edité le 09/11/2016 12H54
non connecté
contacter jeanmarc07
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 28/04/2010
Messages : 16258
Chomérac Chomérac
Posté le : 09/11/2016 12H55
drwho a écrit :
il suffit d'ouvrir un libre de sciences naturelles, ou de regarder régulièrement des documentaires concernant la biologie, les insectes; les champignons, la recherche etc...
ou de sortir, voir sur place, ce qui n'est pas écrit dans les livres, mais qui et la vrai vie !
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 09/11/2016 12H57
drwho a écrit :
le cancer existe depuis que le vivant existe.
les "poisons" existaient avant l'apparition de l'homme. Ils n'ont pas attendu l'être humain pour faire effet...
le "naturel" n'est pas moins destructeur que ce que qui est souvent considéré à tort comme "anti-naturel'

Je n'ai jamais dit ce que tu as écrit ci dessus,
arrête de déformer et d'interpréter,
contente toi de comprendre ce que j'ai dit!

Comme toujours drwho fait des affirmations bêtes, gratuites, fausses, irréfléchies, qui ne veulent rien dire, qui n'ont acun sens...
Car totalement infondées!

Je dirais que drwho prêche le faux, pour essayer de comprendre le vrai, car il est incapable de le comprendre par lui même!
Message edité le 09/11/2016 13H01
non connecté
contacter jeanmarc07
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 28/04/2010
Messages : 16258
Chomérac Chomérac
Posté le : 09/11/2016 12H59
laucatenat a écrit :
drwho a écrit :
le cancer existe depuis que le vivant existe.
les "poisons" existaient avant l'apparition de l'homme. Ils n'ont pas attendu l'être humain pour faire effet...
le "naturel" n'est pas moins destructeur que ce que qui est souvent considéré à tort comme "anti-naturel'
Comme toujours drwho fait des affirmations bêtes, gratuites, fausses, irréfléchies, qui ne veulent rien dire, qui n'ont acun sens...
Car totalement infondées!

Je dirais que drwho prêche le faux, pour essayer de comprendre le vrai, car il est incapable de le comprendre par lui même!
drwho fut viré du site sous un autre pseudo....il n'est pas plus naturiste, que conscient des réalités de la vie.
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/09/2014
Messages : 1506
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 09/11/2016 13H04
"l'homme est un poison pour l'homme", etc... voilà!
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 09/11/2016 13H33
laucatenat a écrit :
loetba a écrit :
Moustapoil a écrit :
Certes oui, l’accélération du changement de l’écosystème peut paraître récent. Néanmoins, l’écosystème terrestre a commencé à évoluer très lentement dès l’apparition des premières bactéries anaérobies, il y a un peu plus de trois milliards d’années et n’a pas cessé…non pas de se détruire mais de se transformer, d évoluer.
Les transformations que nous voyons actuellement ou qui sont évoquées, dénoncées, dans les diverses publications et inquiètent, hélas, qu’une infime partie de l’humanité ont leurs sources dans la démographie galopante, exponentielle à la surface du globe et tout ce que cela entraîne en besoins alimentaires, gestion de l’eau, surexploitation, pollution, urbanisation, déforestation…
Il n’en demeure pas moins que ces changements combinant pression démographique et écologie autrement dit une interférence des facteurs humains et environnementaux c’est accéléré avec les changements de comportements, évoqués précédemment, d’une grande partie de l’humanité au néolithique, c'est-à-dire entre -10000 et -6000 ans suivant les secteurs géographiques avec des impacts évident sur l’écosystème.
Les courbes de l’évolution démographique (voir le lien) montrent que cette augmentation c’est accélérée dès cette époque néolithique et n’a pas cessé malgré quelques reculs, invasions, guerres, épidémies (peste noire)…Une nouvelle impulsion est visible avec la révolution industrielle du 19eme siècle pour devenir asymptotique au cours du siècle dernier. Bien évidemment les deux dernières ont déclanché une prise de conscience favorisée, vulgarisée par des scientifiques, pour n’en citer qu’un en France, l’agronome René Dumont.
Alors, oui l’accélération récente des extinctions est inquiétante…mais l’écosystème ne sera pas détruit comme l’annonce le titre de ce post où l’orateur de la vidéo, il sera modifié. Cela ne doit pas empêcher d’agir, bien au contraire et le politique doit appuyer ceux qui sont dans l’action. Donc plus de « Rainbow Warriorisation » de l’action .

https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/211/publi_pdf1_pop_et_soc_francais_394.fr.pdf pour la courbe evolution du nombre des humains depuis 65000 ans
L'ÉCOSYSTÈME est formé par l'association de l'ensemble des êtres vivants et son environnement biologique, géologique, édaphique (La terre, le sol), hydrologique, climatique...

L'ensemble de ces éléments constituent un écosystème, qui développe
un réseau d'échange d'énergie et de matière
permettant le maintien et le développement de la VIE.

Lorsque l'humain introduits des POISONS:
- Fongicides (TUEUR de champignon),
- Insecticides (TUEUR d'insecte),
- Herbicide (TUEUR d'Herbes)
- Pesticide (TUEUR d'organismes VIVANTS)
-...cides... (Tueur de VIE)
L'humain se tue (Divers cancers sont le résultat de ces poisons)

Ces produits détruisent (TUENT) des éléments VIVANTS de l’écho-système...
Ils détruisent bien l'Écosystème

naturiste
Vue que drwho ne comprennent pas ce qui est écrit ci-dessus, je complète.

L'écosystème c'est l'équilibre naturel du vivant,

(Les coccinelles mangent les prédateurs des plantes, si nous tuons tous les insecte nous tuons donc la coccinelle qui est un insecticide naturel!)

(L'épervière piloselle est une plante FONGICIDE qui détruis les moisissures c'est à dire les champignons,
en pulvérisant des herbicide nous détruisons cette plante qui est un Fongicide naturel!)

L'humain peut raisonner son agriculture comme le faisaient nos grands parents,
en ne détruisant pas les prédateurs naturels vivants,
mais en les exploitants et en les cultivant.

C'est à dire en ne pratiquant pas la monoculture!

De plus en plus d'agriculteurs reviennent à la "pluriculture" l'agriculture raisonnée, l'agriculture biologique, l'Agriculture biodynamique...
et travaillent sur l'équilibre du vivant, c'est à dire l'ÉCOSYSTÈME.

Cela leur permet d'optimiser leurs rendements,
de ne plus perdre de l'argent en achetant des produits chimiques inutiles, qui détruisent leur "gagne pain"
et cet argent qu'ils ne perdent pas leur permet de mieux se rémunérer,
et donc de ne pas travailler à perte!
Message edité le 09/11/2016 13H47
non connecté
contacter jeanmarc07
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 28/04/2010
Messages : 16258
Chomérac Chomérac
Posté le : 09/11/2016 13H35
ne te fatigue pas, il ne comprendras pas mieux de toutes façons
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 09/11/2016 13H35
drwho a écrit :
"l'homme est un poison pour l'homme", etc... voilà!
Je vois que tu commence à comprendre, ça fait plaisir!clin d'oeil
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 09/11/2016 13H56
jeanmarc07 a écrit :
ne te fatigue pas, il ne comprendras pas mieux de toutes façons
Merci,
je ne me fatigue pas, (En citant drwho je ne fait que répondre à sa provocation)

C'est avec plaisir que je développe ce sujet, car il est prépondérant pour le naturisme!

Les naturistes préféreront se baigner dans une eau qui n'est pas polluée par le surplus des produits chimiques rejetés par les eaux...

Si nous consommons des produits ayant subis le moins de traitements possibles, nous assurons le bien être du naturisme!
Message edité le 09/11/2016 13H58
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/09/2014
Messages : 1506
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 09/11/2016 14H17
je n'ai rien contre la préservation de la nature et la bonne utilisation des produits et des sols, que les agriculteurs puissent éviter le dictat de Monsanto etc...
Mon intervention se situait sur le plan du "naturel" et "non naturel" et de leurs conséquences.
Dernière réponse de laucatenatRépondre