La préservation de l'espace naturel

Depuis que je suis sur le site je m'aperçois que beaucoup de membres insistent sur la corrélation entre naturisme et "vie au grand air" ou plus précisément sur le fait que naturisme et écologie auraient partie liée.
Pourquoi en cette période de Noël allons nous donc sacrifier autant de forêts de sapins et ceci à seul fin d'agrémenter notre salle à manger ? Ne vaudrait il pas mieux que les naturistes se liguent pour la conservation de forêts qui même "d'élevage" apportent un équilibre naturel à notre beau pays ?
De même , si l'Europe apparaît si draconienne quant à la fixation des quotas de pêche (sur certaines espèces de poissons comme le thon rouge par exemple) ne peut on pas s'imaginer que c'est pour protéger les espèces marines et non pour embêter les marins pêcheurs à dessin !
Enfin insurgeons nous contre la pêche au chalut arrière qui détruit les fonds marins et les frayères où les poissons se reproduisent !!! [wink] [naturisme]

[coucou] Concernant le sapin de Noël depuis que je suis tout jeune mes parents avaient opté pour un sapin artificiel.

Tout comme je le fais aussi maintenant. [noel]

Il n y a aucune forêt sacrifié a Noel en France.Tout les sapins sont cultivé s comme de vulgaires patates.Petite information . Malgré l'urbanisation il y a actuellement plus de superficie de forêt en France qu'au 19eme siècle.

Bonjour ,
Il y avait justement une info a ce sujet hier au JT de 20H sur France 2 . La majorité des sapins vendus en France pour Noel est produite dans le Morvan . La production n'est pas annuelle mais dure en moyenne 6 ans .

Justement j'ai vu ce reportage aux actualités et je ne suis pas du tout d'accord avec l'exploitant ; si ces forêts mettent autant de temps à se développer (6 à 10 ans) elles ne peuvent pas être considérées comme "un vulgaire champ de patates" comme il a été dit précédemment.
Dans un temps où l'on parle de + en + de déforestation (en Amazonie par exemple qui constitue le poumon vert de notre planète ) l'existence d'une forêt (même "d'élevage") est un bien très précieux !!! [wink] [naturisme]

Comment peut-on mettre en parallèle un champ de sapin et la forêt amazoniene.

Ce sont tous les deux des forêts que je sache ! et quand on parle d'arbres on ne parle pas de "champs" mais de forêts !!! [wink] [naturisme]

hola tout le monde!
ne confondons pas foret d'élevage ( résineux) et poumon d'amazonie ( feuillus)...
les plantations de sapins de noel ne nuisent pas plus à l'écologie que les forets de pins des landes....en pitieux état....

Si on part ds ta logique Ursule.Il faut aussi interdire les plantes vertes et aussi interdite toutes les cultures .Et les pauvres chrysanthèmes a la Toussaint.

[coucou] et les plants de cannabis, [geek] [roule]

[coucou] Ursule ne cries pas trop fort sinon Bruxelles va encore trouver le moyen de nous foutre une nouvelle taxe [wink]

PS : je suppose que chez toi il n'y a que des meubles en plastique [lol]

Ma logique n'a rien à voir avec les plantations de chrysanthèmes (pour la Toussaint ) ou les champs de patates qui sont des cultures à court terme ; alors que la culture du sapin requière de nombreuses années de pousse (6 à 10 ans comme l'affirmait l'exploitant interviewé aux actualités !) D'autre part même si le sapin est un résineux et non un feuillu , un ensemble de sapins constitue une forêt et non un simple champ de patates ! [wink] [naturisme]

Tout comme on exploite une forêt pour le bois de chauffage

et de jolie fleure en plastique, [fleur3] [fleur3] [fleur3]

[coucou] si on met une patate à la place du sapin , ben Père Noel y passe pas [non]

si si a la place de l'etoile,une patate [peur]

[mdrr]

[coucou] tu et toujours aussi formidable,pour trouver le juste mot!!!
et de plus qui me fende la pêche, [mdrr]