lui n'aurait à ton sens pas droit au terme " naturiste "
; plus proche de la nature que tout vacancier nu lambda dans un centre bien betonné avec equipements de luxe ; tourné vers le fric et destructeur de l'environnemment ; celui ci est pour toi le " bon , le " vrai " naturiste puisqi'il pratique en commun
; curieuse conception ; et l'element " respect de l'environnement " là dedans ; zappé ; respect de l'autre : zappé
le "vrai" naturiste " sauce Laucate( nat ) bis ; c'est juste une personne qui doit etre " nu en commun " ; mais Laucatebis ; une definition n'est qu'une definition et n'a pas à etre prise au pied de la lettre ; et d'ailleurs le simple fait d'etre nu en commun , c'est du nudisme , si on ne prend que cet element et qu'on en fait un dogme .
Aprés ; tu viens demander à la FFN d'etre plus proche des naturistes ? avec de telles conceptions dogmatiques , ce ne serait plus une federation mais un club fermé de l'entre soi , de " vrais " naturistes qui font de la nudité en commun dans des centres commerciaux exclusifs , repondant à la loi du fric ; au fond des clients vacanciers de loisirs nudistes