Citation :
Je suis étonné de la réaction de Corail.
Tu sembles sous entendre que la personne en question se promenait n'importe ou mais tu ne connais pas le dossier. J'ai plus de chances de voir un jour un éléphant dans les calanques que lui n'en avait de rencontrer quelqu'un. Mais en fait, il n'a rencontré personne et c'est bien là, le soucis. La plaignante, qui n'a d'ailleurs pas déposé de plainte écrite, ne l'a pas croisé, elle l'a entraperçu à plus de 30 mètres et ne l'a vu que de dos. Elle est allé à son encontre, après avoir vu sa voiture garée (la seule voiture, preuve que le lieu était isolée) car elle avait entendu parler de quelqu'un qui se promenait nu dans cette forêt...
Doute
Ah bon ! tu es étonné Bruno de ma réaction ? regarde donc un peu les infos et tout ce qui se passe , tu verras qu'il n'y a pas que des naturistes qui se baladent à poil .
De plus tu dis que " je sous entend "
, moi je sous entend rien , je dis , et si tu me lis bien je ne cite pas ce Mr en particulier , je parle de jurisprudence en général dont pourrait bénéficier de vrais pervers .
Mais si tu veux qu'on parle de lui et ben allons y [wink]
Tu dis que le souci de cette histoire est qu'il n'a rencontré personne , mais le souci avant tout c'est d'être vu , or ce Mr n'a pas seulement été vu que par cette dame , à 2 métres ou à 30 , de dos ou de face peu importe , mais aussi par d'autres personnes avant elle .
De plus si ce Mr avait bien préparé son topo il se serait aperçu de la présence d'habitation en ce lieu .
Bon maintenant je pense que tu connais ce Mr puisque vous l'avez conseillé et de ce fait je ne mettrai pas son intégrité en doute car je te fais confiance sur le choix de tes adhèrants , je ne peut donc que me réjouir de sa relaxe .
Il n'empêche que dans ce genre de promenade il faut avant tout être très vigilent , la prudence est mère protectrice de bien des maux .
Je te souhaite une agréable journée [plage]
Uzès
