Beauté du sexe masculin.

Non, il ne magnifie pas ici le sexe masculin ici. Il illustre la conception du "nombre d'or". Ça reste une étude sur les proportions (idéales).

L'un n'empêche pas l'autre...

Mais décidément il ne comprend rien!
Disons qu'en conceptualisant le nombre d'or, Léonard de Vinci magnifie la beauté du sexe masculin.
Qu'a-t-il voulu nous faire savoir? Que tout homme a dans son cœur un nombre d'or qui dort, qui sommeil.
Mais vu tes posts, peut-être pas tous les hommes!
Lø

La beauté de l'homme; peut-être (dans les proportions voulues), mais pas du sexe masculin.

Ca c'est ton problème mon loulou!!!
Lø

Non, ce n'est littéralement pas de que fait ici LDV.

Mais ce dessin est considéré comme une œuvre d'art...
Dans une œuvre d'art, comment s'en tenir à une interprétation uniquement littérale ?

Ce dessin est une étude sur le nombre d'or transposé sur le corps (idéal) humain. Sa "valeur" est plus mathématique/étude des proportions qu'autre chose. La beauté du sexe (en tant qu'organe) n'a rien à y voir. C'est celle d'un corps humain idéalisé qui est mise en avant.

Bonsoir . J'ai toujours pensé car c'est ce que j'avais appris que " l'homme de Vitruve " avait été dessiné après que L de Vinci ait lu des écrits sur l'architecture de l'écrivain Vitruve qui disait que les architectes devraient trouver les mesures idéales pour leurs oeuvres dans la nature. Ce dessin incarnerait les mesures parfaites et proportionnées idéales pour l'architecture . Je ne pense pas que ce soit une allégorie du sexe masculin , mais L de Vinci le considère comme le centre du corps humain.

Et quel est ce nombre d'or ???

Je suppose qu'en bonne matheuse tu le sais déjà, mais voici un lien instructif pour les curieux...
http://trucsmaths.free.fr/nombre_d_or.htm#definition

69 , non ...

Quatre doigts feraient une paume.... tant de doigts une coudée qui étaient des mesures de l'époque comme l'était aussi l'empan . Je ne connais pas exactement tout ce que représente ce dessin, mais le rond et le carré qui entourent l'homme sont certainement des mesures qui figurent dans le nombre d'or. Le triangle que forment les jambes doit aussi servir de mesure de base. Dans le lien que donne J Pierre, nulle part le nombre d'or fait référence à l'homme de Vitruve; serait il donc applicable uniquement sur ce dessin pour définir les proportions parfaites de l'homme pour s'en inspirer en architecture?

Voilà qui va plaire à johnarnold...

...et renseigner Jenesaisplus !

Je viens de regarder ton lien J Pierre, et nulle part on fait référence à l'homme de Vitruve pour définir ce nombre d'or. Le nom de Vinci ne figure pas non plus dans le résumé historique de ceux qui se sont intéressé au nombre d'or

Ben oui: Qui n'a pas fait l'exercice au lycée ?
En seconde je crois

Bernard, Vinci a dessiné cet homme en se fondant sur les proportions du nombre d'or... Il ne l'a pas fait pour définir le nombre d'or lui-même.
C'est plus explicite sur cet autre site :
http://villemin.gerard.free.fr/Biologie/Vitruve.htm

Oui.2/3 contre 1/3....
Comme aux impôts....

Merci J Pierre; je ne suis pas matheux du tout, donc mon interprétation est restée simple, et même simpliste. Je savais sans trop de précisions que l'homme de Vitruve définissait les mesures parfaitement proportionnées du corps humain adaptables à des projets architecturaux .