Charte Label qualité de la FFN

Pour y être allée pas tarif particulier pour les femmes

« Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation ou identité sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ».

Dur, dur… Celui ou celle qui enregistre les inscriptions a du boulot pour séparer le « bon grain de l’ivraie ». C’est un véritable travail d’inspecteur de renseignements généraux que cela. Décidément, en France, la réglementation est sophistiquée mais pas seulement.
Comment peut on connaitre les opinions politiques, les activités syndicales de personnes qui se présentent à l’entrée d’un camping naturiste ?... Voilà deux critères plus que surprenant.

johnarnold: Tu nous cite l'Article 225-1 du Code pénal!

A quel camping naturiste fait tu allusion?

Il faut faire attention car appliquer un tarif péférentiel pour les femmes, celà rappelle un peu la politique tarifaire de certains clubs libertins.

Et d' après mes renseignements Héliomonde serait toujours à la saison 2017 un centre naturiste à esprit familial.

Ou alors j' ai un temps de retard et j' ai loupé quelque chose ?

johnarnold: Tu nous cite l'Article 225-1 du Code pénal!

A quel camping naturiste fait tu allusion?
Réponse :
J’ai répondu à la formulation de l’article 225-1 uniquement, je ne fais allusion à aucun camping en particulier. Je me demandais comment un camping quel qu’il soit peut faire un travail d’enquête aussi poussé.
Vouloir mettre autant de critères pour se couvrir de tous les débordement éventuels contre les propriétaires-gérants de camping est tout simplement une imbécilité.
N’oublions pas que les campings naturistes sont des entreprises privées comme les autres et non des établissements d’Etat. Il y a des notions de vie économique, de rentabilités financières qui seront rappelées par le comptable ou le banquier. Notons aussi que le gérant doit tenir compte de la diversité de sa population de naturistes et qu’il essaie lui-même de crée son juste, son propre dosage. Un déséquilibre, un surdosage d’une ou plusieurs catégories de population pourrait faire péricliter, couler son commerce.
Comment peut-on à ce point lier « les pieds et les poings » aux gérants de campings en leur interdisant, en leur coupant leur pouvoir décisionnaire en matière de flux naturistes dans son entreprise.
En acceptant, en reconnaissant cet article 225-1 et en signant qu’il est d’accord, il s’invente que d’innombrables plaintes lui tombent sur le dos. A mon avis qui serait assez fou pour donner le bâton pour se faire battre.
Comment un patron d’entreprise pourrait-il souscrire à cela ? Et pour ceux qui le font, c’est qu’ils n’en ont pas pris conscience d’un tel danger.
Ceci dit, je comprends très bien ce besoin de vouloir créer un « paradis naturiste sans distinction », je comprends très bien cette pensée idéaliste naturiste mais elle est ici dramatiquement poussée jusqu’à son paroxysme.
Restez lucides et généreux mais pas aveugles.

johnarnold voici l'intégralité du contrat d'agrément à signer qui a été envoyer aux associations et structures commerciales!

Les centres de vacances Naturiste ont des représentants au niveau de la FFN, donc si ça ne leur avait pas convenu ils l'auraient dit!

johnarnold voici l'intégralité du contrat d'agrément à signer qui a été envoyer aux associations et structures commerciales!

Les centres de vacances Naturiste ont des représentants au niveau de la FFN, donc si ça ne leur avait pas convenu ils l'auraient dit!
Réponse :
Je viens de lire le « contrat d’agrément ». Il est bien trop succinct et cela constitue un encouragement à la signer trop rapidement. Je m’explique : il y a une clause qui dit : « -Mettre en œuvre toutes les actions possibles pour que les valeurs du label qualité naturiste soient respectées sur son espace ».
La principale caractéristique de cette clause n’est malheureusement pas détaillée alors qu’elle est primordiale et qu'elle engage énormément, elle fait simplement allusion à un label qualité qui existe.
Alors que ce label qualité dit :
« « Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation ou identité sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ».

Tout le monde n’a pas l’esprit critique, ni la capacité d’analyse face a un tel contrat d’agrément qui apparait bien présenté, bien rédigé, bien aéré et donc en définitive peu contraignant mais en réalité, il ne l’est pas.

Chacun ne voit que ce qu'il veut voir !
Johnarnold, si tu avais tout lu, concernant la charte label qualité, tu verrais qu'elle est détaillée, et ton article de loi sur la discrimination en fait partie intégrante.
Crois tu vraiment qu'au moment de signer, les associations et centres ne vont pas, comme toi, tout lire ?
ce que tu énonces comme un label qualité n'est qu'un texte de loi. Le label qualité naturiste, ce n'est pas que ça !
Porte-toi bien nu !
//www.robertditsch.com

Ma réponse à ditsch :
J’ai parfaitement lu la « charte label qualité » avant ta réponse!

Non, ce que je dénonce et tu as lu bien trop vite mon post c’est que « le contrat d’agrément » et je dis précedemment : « Je viens de lire le « contrat d’agrément ». Il est bien trop succinct et cela constitue un encouragement à le signer trop rapidement. Je m’explique : il y a une clause qui dit : « -Mettre en œuvre toutes les actions possibles pour que les valeurs du label qualité naturiste soient respectées sur son espace ».

La principale caractéristique de cette clause n’est malheureusement pas détaillée alors qu’elle est primordiale et qu'elle engage énormément, elle fait simplement allusion à un label qualité qui existe.
Tout le monde n’a pas l’esprit critique, ni la capacité d’analyse face a un tel contrat d’agrément qui apparait bien présenté, bien rédigé, bien aéré et donc en définitive peu contraignant mais en réalité, il ne l’est pas ».

(elle n'est pas assez détaillée ou simplement pas reprise sur le contrat d'agrément alors qu'elle ne fait que quelques lignes ). C'est un peu comme lorsque tu vas chez ton assureur et que tu lui demandes un remboursement et qu'il te dit : vous auriez du lire la clause qui allait avec... Donc, c'est pas forcément une arnaque mais un oubli volontaire pour diverses raisons et tu ne t'en aperçois bien sûr quand cela va mal).

Je parlais d'énoncé, pas de dénonciation. ..
Mais il y a bien 3 pages et la troisième détaille la charte de qualité.

Maintenant je vous dis ceci : Bien sûr que l’article 225-1 du code pénal est incontestable.
Ce qui est dommageable c’est de l’inscrire dans la charte et de vouloir en faire une Icone qui dans son application réelle ne pourra pas être respectée parce que les gérants de campings ont besoin d’une latitude décisionnelle dans le choix de qui ils peuvent accueillir pour préserver la viabilité de leur camping.
Vous voulez comprendre mes propos ? Alors, un instant mettez-vous à la place d’un gérant de camping naturiste. C’est vôtre travail, votre busines, votre job, votre gagne pain et vous avez des responsabilités lourdes sur vos épaules, elles sont humaines, financières, commerciales et là maintenant vous faites quoi pour maintenir votre activité, pour maintenir un sain équilibre dans votre camping naturiste…
Vous accueillez tout le monde ou vous vous dites c’est pas possible, il commence en y avoir trop ( de telle catégorie et non de trop de monde, je précise) et qu’elles vont être les conséquences pour cette année et l’année prochaine, cela ne découragera-t-il pas certains ou certaines de revenir ?
Vous voyez, rien qu’à cette idée qui vous vient à l’esprit vous tombez déjà sous le coup de l’article 225-1.
Un peu de bon sens s.v.p, arrêtez de tout idéaliser, revenez mettre les pieds sur terre.
Les esprits inventeurs d’usine à gaz, ça suffit !!!

johnarnold parmis les membres du Conseil d’Administration de la FFN il y a des représentants des centres de vacances qui ont donc approuver cette « charte label qualité »
La FFN est totalement démocratique, comme tu peut le voir:
Les membres du Conseil d’Administration
...Le Conseil d’Administration de la Fédération française de naturisme est constitué exclusivement de bénévoles,
les administrateurs élus en régions,
les administrateurs nationaux élus par l’assemblée auxquels s’ajoutent
- des représentants des centres de vacances agréés (hébergements touristiques).
Il est l’organe de décisions de la Fédération sous la tutelle de l’Assemblée Générale qui détient le pouvoir par son vote.

Pour "un sain équilibre", de quelle catégorie de naturistes le gérant pourrait-il donc raisonnablement estimer "qu'il y en a trop", et que ça rend sa gestion impossible ?

Bonjour
Pour ma part, je me pose une question.
Un centre naturiste tel que le camping René Oltra a t il signé cette charte?
Vous me direz que le mieux est de leur poser la question.
C'est ce que j'ai fait indirectement il y 6 semaines avec une relance il y a 1 semaine pour laquelle, je n'ai toujours pas de réponse!.
La copie envoyée au syndicat d'initiative est resté sans réponse.
La copie envoyée au magazine "naturisme magazine", qui leur avait consacré un article élogieux, est resté sans réponse.
Je résume donc un fait personnel.
Je me suis rendu cette fin de saison à leur bar sur la plage
"Le Parallia" et quel ne fût pas ma surprise de me voir refuser l'accès car cette plage dite privée mais quand même sur le domaine public, est réservée aux couples! Si ce m'est pas de la discrimination, dites moi ce que c'est!
André.