Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

Climat il y a urgence

< 1 ... 10 11 12 ... 117 >
Dernière réponse de itinerantnatCe sujet est clos
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 19/11/2018 14H47
C'est la 28ème fois qu'il vient sur mon profil pour à chaque fois espère t-il y trouver l'inspiration ultime pour enfin trouver un argument à me balancer à la figure... Hélas, trois fois hélas, il est reparti une nouvelle fois bredouille.
Allo... Docteur, c'est grave ?
Message edité le 19/11/2018 14H48
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 19/11/2018 14H50
28bambous a écrit :
loetba a écrit :
Moustapoil a écrit :
28bambous a écrit :
Et oui,tous des cons ces climatosceptiques.....

Pour vous punir de vos certitudes,une petite liste de cons qui sont certainement bien plus qualifiés que nous....mort de rire

Waouh, quelle liste... Impressionnant... Quel scoop incroyable ! Il existe des scientifiques climatosceptiques ! Et donc, n'est-ce pas, forcément plus qualifiés que tous les autres scientifiques éminents qui ne sont pas climatosceptiques, et qui sont largement aussi nombreux. Quelle logique imparable... mort de rire
Cette liste n'est pas exhaustive mais peu importe le nombre et les noms

La logique n'est pas imparable. La logique est ailleurs et elle est financière et pilotée par le politiquement correct.
. Effectivement nombreux sont les scientifiques avec l'étiquette non climatosceptique qui participent au groupe du GIEC. Mais les laboratoires de ces scientifiques ne vivent pour certains que grâce aux subventions versées par l'ONU et leur conclusions sont faussées pour arriver à des resultats satisfaisants pour l'ONU.
Mais des fois des voix s'élèvent comme celle de ce membre éminent du noyau dur du GIEC, Mojiv Latif,. Il mene une équipe de modélisateurs à Kiel en Allemagne. Lors d'une conference. Il a commencé en disant: «Les observations ne correspondent pas aux modèles. Il faut donc modifier les modèles. » c'est courageux et honnête de sa part.
Il avait réalisé après bien des critiques de détracteurs, que ses modeles et tous ceux du GIEC qui prédisaient un réchauffement climatique important de 2°C a la fin du siècle, ne tenaient pas compte des échanges atmosphère / eau dans les oceans.
Il ajoutait : d'après mon nouveau modèle où l'ocean est pleinement intégré, le globe va se refroidir pendant vingt ou trente ans.» !!!!
Stupeur !
De plus cette prédiction rejoint celle de specialistes du Soleil, et principalement un groupe d'astronomes hollandais: sur la base des cycles solaires, ils affirment qu'il va y avoir un refroidissement.
Ce point de vue n'étant pas à la mode,il n'intéresse évidemment personne .
Je n'arrive pas à voir un quelconque point de vue dans ce texte!

Peut tu m'aider à en comprendre le sens ?
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 19/11/2018 14H55
Moustapoil a écrit :
laucatenat a écrit :
Rang-Tan :
Ce court film met en scène un jeune orang-outan,
Chaque jour, 25 orangs-outans disparaissent : leur habitat est détruit pour cultiver des champs de palmiers à huile à n'en plus finir.
Si un orang-outan venait vous voir, que lui diriez-vous ?

droite Voir: Rang Tan
.
Je trouve ce film judicieux par la rapidité de la transmission de son message!
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124524
Arcachon Arcachon
Posté le : 19/11/2018 14H57
Laucatenat a écrit :
Je n'arrive pas à voir un quelconque point de vue dans ce texte !

Je suppose que le point de vue de certains scientifiques cité par Bambous peut se résumer à "En fait, pour X raisons, il va y avoir un refroidissement durant vingt ou trente ans."
On pourra assez vite constater si ce point de vue minoritaire est fondé ou non !
Message edité le 19/11/2018 15H10
non connecté
contacter Corail2
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/04/2012
Messages : 30909
Wasquehal Wasquehal
Posté le : 19/11/2018 15H14
Moustapoil a écrit :
Laucatenat a écrit :
Je n'arrive pas à voir un quelconque point de vue dans ce texte !

Je suppose que le point de vue de certains scientifiques cité par Bambous peut se résumer à "En fait, pour X raisons, il va y avoir un refroidissement durant vingt ou trente ans."
On pourra assez vite constater si ce point de vue minoritaire est fondé ou non !
Au moins les glaciers se reformeront content
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 19/11/2018 15H23
Nous ignorons les source de ces écrits, et si c'est le cas leur crédibilité et leur datation, c'est probablement une intox venant de scientifiques imaginés par l'auteur du texte!

Par contre le réchauffement climatique qui entraine la montée des eaux c'est du concret depuis 50 ans, et les dénigro-ceptique ne peuvent le démentir!

Les inondations dues à la bétonisation c'est du concret, et les dénigro-ceptique ne peuvent le démentir!

La déforestation au profit de l'huile de palme, c'est du concret, et les dénigro-ceptique ne peuvent le démentir!

La fonte des glaciers qui entraine l'effondrement des montagnes et la montée des eaux c'est du concret, et les dénigro-ceptique ne peuvent le démentir!
Message edité le 19/11/2018 15H24
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124524
Arcachon Arcachon
Posté le : 19/11/2018 15H28
Mojib Latif n'a pas été imaginé par Bambous, semble-t-il.
Dommage, pas encore trouvé de biographie ou d'extraits de ses textes en français.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mojib_Latif
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 19/11/2018 15H30
Lu : "Au moins les glaciers se reformeront"

Ma réponse : Dans ce contexte froid à venir éventuellement, l'avenir est aux vacances à la montagne pour faire du ski ou de la randonnée en raquettes mais là difficile d'être nu par moins 10 ou moins 30 degrès.
connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124524
Arcachon Arcachon
Posté le : 19/11/2018 16H06
Intéressante mise au point, à bien lire en détail, sur cette thèse du refroidissement momentané, et sur certaines affirmations abusives qui en ont découlé. Conclusion de l'article :

Citation :
Hervé Nifenecker est même très sévère pour ceux qui tentent d'utiliser abusivement la thèse de Latif :
«Un répit de quelques années ne signifie pas du tout la disparition de la tendance lourde. Et, très probablement, après ce répit éventuel, la reprise du réchauffement se fera encore plus brutale. Ceci étant, il est clair que nous aimerions tous pouvoir continuer à dormir sur nos deux oreilles, avec un lâche soulagement, comme les Français au lendemain de Munich» !
«Comme tout résultat scientifique, les résultats du GIEC ne sont pas paroles d'évangile. Ils sont toujours susceptibles d'amélioration. Il semble que l'oscillation Atlantique puisse amener un ralentissement du réchauffement en Europe et Amérique du Nord pendant quelques années(...) Mais un répit de quelques années ne signifie pas du tout la disparition de la tendance lourde».

Il faut en effet relativiser cette théorie scientifique, qui semble ne concerner qu'une seule partie du monde : l'Europe et l'Amérique du Nord. D'autre part, qu'une période de refroidissement précède une période de réchauffement ne signifie pas que ce réchauffement ne sera pas aggravé par l'effet des gaz à effet de serre.
http://energie.lexpansion.com/climat/vers-un-refroidissement-climatique-le-debat-continue-_a-35-1869.html
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/05/2013
Messages : 6286
Clermont-Ferrand Clermont-Ferrand
Posté le : 19/11/2018 19H50
En attendant un hypothétique refroidissement dans quelques millénaires ...

Préoccupons nous d'enrayer l'actuel réchauffement climatique qui fait beaucoup de victimes!

Quoi que si nous laissons faire la terre finira biens par se refroidir,
une fois que les humains auront tous été refroidis par la déshydratation!
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 13/09/2013
Messages : 8407
Valenciennes Valenciennes
Posté le : 19/11/2018 19H55
En tant qu'auteur de ce post clin d'oeil
Il est bien difficile de faire la part des choses entre disputes et conflits d'opinions voir d'egos , mais bon restons optimiste et respectueux entre naturistes , bonne semaine a vous angebisoubisou
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 30/09/2012
Messages : 902
Caussade Caussade
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 13/09/2013
Messages : 8407
Valenciennes Valenciennes
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 20/11/2018 09H10
Il faut avancer dans la vie avec optimisme et essayer de résoudre les problèmes au fur et à mesure, malheureusement tout cela prend du temps et certainement pas en claquant des doigts.
non connecté
contacter baudroie83
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc Le Luc
Posté le : 20/11/2018 11H09

1,5 Millard. de. Pollueurs
5. Milliards. qui n aspirent qu à le devenir
250 .000. Individus supplémentaires chaque jour

La planète restera « bleue » ??

Euh!! . Oui John. Vieux , cervelle rouillée.........
Ça n ajouté rien d intéressant aux avis
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 20/11/2018 11H32
Ta culture du pessimisme, du catastrophisme, du tous pourris cela ne fait pas plus avancer les débats, la peur n'est pas un moteur de progression, c'est négatif et tout ce qui est négatif retarde la prise de bonnes solutions.
Ce ne sont pas nos abrutis politiques de "Verts" qui ne font que se bagarrer entre-eux depuis des décennies et qui obtiennent des résultats catastrophiques aux élections présidentielles élections après élections qui feront avancer les solutions pour y remédier.
Message edité le 20/11/2018 11H32
non connecté
contacter baudroie83
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc Le Luc
Posté le : 20/11/2018 11H54

Il n y a aucune considération politique ici .

Mais vous réalisez que des 100 de millions d individus ne mangent pas à leur faim ,n’ont pas d’eau potable .
Leurs demandent sont légitimes et les incidences considérables

« Pessimisme catatrophisme «  Non réalisme
Vous êtes dans l utopie
Qu en sera t Il avec une population de 9 milliards ,toute proche
non connecté
contacter Corail2
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/04/2012
Messages : 30909
Wasquehal Wasquehal
Posté le : 20/11/2018 12H02
baudroie83 a écrit :
Qu en sera t Il avec une population de 9 milliards ,toute proche


Retour au cannibalisme , vu qu'il y aura plus que ça à bouffer mort de rire
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 13/09/2013
Messages : 8407
Valenciennes Valenciennes
Posté le : 20/11/2018 12H08
Corail2 a écrit :
baudroie83 a écrit :
Qu en sera t Il avec une population de 9 milliards ,toute proche


Retour au cannibalisme , vu qu'il y aura plus que ça à bouffer mort de rire
mort de riremort de rire Tu as toujours le mot pour rire clin d'oeil
Et la cuisson a point où saignent....?
Perso je mangerais bien du nichon aujourd’hui betiseange
non connecté
contacter Corail2
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/04/2012
Messages : 30909
Wasquehal Wasquehal
Posté le : 20/11/2018 12H39
geryetlulu a écrit :
Corail2 a écrit :
baudroie83 a écrit :
Qu en sera t Il avec une population de 9 milliards ,toute proche


Retour au cannibalisme , vu qu'il y aura plus que ça à bouffer mort de rire
mort de riremort de rire Tu as toujours le mot pour rire clin d'oeil
Et la cuisson a point où saignent....?
Perso je mangerais bien du nichon aujourd’hui betiseange
Et vendredi jour du poisson on bouffera la moule clin d'oeil
< 1 ... 10 11 12 ... 117 >
Dernière réponse de itinerantnatCe sujet est clos