Moustapoil a écrit :
28bambous a écrit :
Et oui,tous des cons ces climatosceptiques.....
Pour vous punir de vos certitudes,une petite liste de cons qui sont certainement bien plus qualifiés que nous....
Waouh, quelle liste... Impressionnant... Quel scoop incroyable ! Il existe des scientifiques climatosceptiques ! Et donc, n'est-ce pas, forcément plus qualifiés que tous les autres scientifiques éminents qui ne sont pas climatosceptiques, et qui sont largement aussi nombreux. Quelle logique imparable...
Cette liste n'est pas exhaustive mais peu importe le nombre et les noms
La logique n'est pas imparable. La logique est ailleurs et elle est financière et pilotée par le politiquement correct.
. Effectivement nombreux sont les scientifiques avec l'étiquette non climatosceptique qui participent au groupe du GIEC. Mais les laboratoires de ces scientifiques ne vivent pour certains que grâce aux subventions versées par l'ONU et leur conclusions sont faussées pour arriver à des resultats satisfaisants pour l'ONU.
Mais des fois des voix s'élèvent comme celle de ce membre éminent du noyau dur du GIEC, Mojiv Latif,. Il mene une équipe de modélisateurs à Kiel en Allemagne. Lors d'une conference. Il a commencé en disant: «Les observations ne correspondent pas aux modèles. Il faut donc modifier les modèles. » c'est courageux et honnête de sa part.
Il avait réalisé après bien des critiques de détracteurs, que ses modeles et tous ceux du GIEC qui prédisaient un réchauffement climatique important de 2°C a la fin du siècle, ne tenaient pas compte des échanges atmosphère / eau dans les oceans.
Il ajoutait : d'après mon nouveau modèle où l'ocean est pleinement intégré, le globe va se refroidir pendant vingt ou trente ans.» !!!!
Stupeur !
De plus cette prédiction rejoint celle de specialistes du Soleil, et principalement un groupe d'astronomes hollandais: sur la base des cycles solaires, ils affirment qu'il va y avoir un refroidissement.
Ce point de vue n'étant pas à la mode,il n'intéresse évidemment personne .