Climat il y a urgence

Oui il y a urgence !
Le climat de ce forum se dégrade à vue d'oeil !
Les prises de becs sont légions, des égos s' affrontent, des hors sujets pullulent, et s' éternisent, des questions sans réponses qui engendrent d'autres questions sans réponses...Les "vérités" s' affrontent !
Vraiment le climat du forum ressemble à la guéguerre climatique des spécialistes qui chacun veut avoir raison.
Il y en même qui sur le forum s' égosillent en piallant un peu partout sur les posts !
si ça ! ça dérégle pas le climat...
Pourtant, ils s' aiment, les naturistes !
Mais l'amour à ses raisons, que la raison ignore...
Oui ! Climat, il y a urgence...
(Beau hors sujet, non ? )
Portez-vous bien nus.
Robert.

Ils nous vendent des voitures qui polluent et après, ils nous accusent de polluer... un comble et ce n'est pas la voiture qui pollue le plus l'air mais plutôt les tankers, les avions, les usines, le chauffage au bois et là cette pollution c'est "motus et bouche cousue".. Ce n'est que la voiture qui pollue bien évidemment.

Moi je chauffe au bois. Toute la pollution due à mon chauffage vient du bois que je brûle.
Je pollue en un an autant que un vol aller retour Paris-NewYork.
Le fioul pollue en chauffant, mais avant d'être fioul, il a déjà bien pollué, le gaz est plus propre, mais tributaire d'un simple robinet...
Le nucléaire, (pile à combustible) on pense qu'il pollue, mais on ne sait pas encore tout...
Le solaire, pour se chauffer en hiver, ça suffit pas, il reste l'électrique, issu de tout ça, des centrales hydrauliques, marée-motrices, éoliennes, pompes à chaleur...
La majorité des foyers chauffe à l'électricité, malgré son prix élevé ( son prix, pas son coût ! ).
Mon chauffage me coûte 1000€ par an (20 stères a 50 € ) pour chauffer -bien ! - 200 mètres carrés.
Voilà côté pollution.
Côté avantages...
-je fais ma lessive avec la cendre de bois...
-je nourris mon jardin avec la cendre de bois...
-pas besoin d'électricité pour le chauffage ! ( en 1999, lors de la grosse tempête, pas de courant pendant trois jours, par -10 degré, aucun chauffage, au fioul, au gaz, au charbon, la moitié du village était chez moi, avec 25 ° .mon chauffage consiste en un bâti en faïence (Kachelofen ) dans lequel une chaudière à bois chauffe. Et le chauffage est rayonnant, par la faïence. Point de radiateur dans la maison. Juste des tuyaux d'air chaud...
Voilà ma contribution à la pollution de la planète.

Un coup de nettoyage pour la planète, l'on boufferait davantage de poissons, ce serait bon pour le tour de taille.

Pas sûr qu'on puisse en pêcher de plus en plus. De nombreuses espèces sont déjà menacées rien que par la surpêche...

Le commerce des bateaux, les usines de dessalement de l'eau de mer feraient fureur... Il faudra investir, il y a du pognon à gagner.

Ah, évidemment, si le but ultime reste de gagner de plus en plus de sous, y a plein d'espèces de poissons qui ont du souci à se faire...

Avec cette élévation du niveau de la mer, il n'y aura pas de problème pour la pêche... et trois siècles plus tard l'on aura des palmes à la place des pieds.

Bah, tu sais bien que ton Amis John a de l'humour et qu'il est bien contient du problème mais il est avant tout progressiste et optimiste se qui ma foi est aussi une qualité non négligeable par moment

Optimiste surtout pour les plus riches, ça c'est sûr.
Mais envisager la prolongation indéfinie du règne de l'argent-roi, est-ce vraiment être progressiste ?

L'argent il existe depuis des millénaires ou le troc c'est pareil... et ce n'est pas prêt de s'arrêter.
Le règne de l'argent-roi, ce n'est pas toi qui l'arrêtera, quand tu seras mort cela continuera des siècles et des siècles.

Bien sur que non , mais il faut a mon avis entendre le côté ironique de son propos , je pense

Certes , le nerf de la guerre a cour et moyen terme effectivement
quand les hommes vivrons d'amour

Non, certes, à moi tout seul, j'aurais sûrement du mal à l'arrêter...
Mais toi qui répètes pourtant si volontiers que rien n'est figé, que tout change, que tout évolue constamment (et en mieux) je te trouve sur le coup bien fataliste.
S'il faut trouver des solutions, vaudrait mieux ne pas avoir à attendre trop de siècles... Comme disent Geryetlulu dans leur titre, "il y a urgence".

Lu de Moustapoil:
S'il faut trouver des solutions, vaudrait mieux ne pas avoir à attendre trop de siècles... Comme disent Geryetlulu dans leur titre, "il y a urgence".
.......................................................................................................................
Certes je n'ai rien inventé je tente seulement avec beaucoup d'autres d'interpeler sur le caractère urgent de se préoccuper de l'évolution a mon avis inquiétant que prend l'accélération des catastrophes climatique en tous genre de part le monde en tentant de trouver les causes et les solution envisageable pour du moins retarder leurs effets néfaste pour nous tous

Les métiers d'il y a 60 ans et ceux d'aujourd'hui, ils ne sont pas les mêmes, cela a fortement évolué et les gens font semblant de croire que c'est toujours pareil. Sauf qu'aujourd'hui un individu change déjà de métier plusieurs fois au cours de sa vie et il changera encore plus que cela de profession et il lui faut être capable de s'adapter c'est à dire le vouloir. Le changement climatique c'est pareil, l'homme donc la société fera ce qu'il faut faire, nous sommes capables de nous adapter à tous les défis qui se présentent, cela peut être une évolution progressive ou alors un brusque changement mais l'on y arrive. Il faut élever le niveau scolaire et non pas faire cadeau du bac, il faut davantage de formation, de moyens pour les plus incapables pour leur permettre de toujours être employable. La réussite de tous c'est d'abord par ces deux critères que cela passe.

Il n'était pas question des mesures au sol. On sait très bien ce qu'il en est, d'une part des mesures et d'autre part des calculs d'erreurs.
Je crois que tu t'es trompé de fiche !!!!Ou alors par manque d'argument ils répondent à coté!
Lø