Citation :
Notre combat, celui de voir le corps de tous les êtres humains accepté tel que la nature nous l’a donné, est celui de tous les Français, naturistes ou non naturistes. Nous ne pouvons pas, sous prétexte, que certains s’offusquent de voir un visage et des jambes dénudés, refuser l’expression de la liberté.
Cette phrase que j’ai mise en gras me choque. Elle offre à la FFN le bâton pour la battre sur son propre terrain. En France si je m’abuse, il n’est pas nécessaire, j’ose espérer de posséder une carte d’identité française pour s’adonner au naturisme dans un structure digne de ce nom qui en respecte l’éthique.
Pourquoi s’enfermer dans une notion franco-franchouillarde, c’est omettre les milliers de personnes qui peuplent notre pays et qui ne sont pas français ou qui n’ont aussi peut-être pas envie de l’être ou que l’on oblige à ne pas l’être.
En supprimant « de celui de tous les français » dans la phrase, on touche à l’universalisme sans frontière pour la pratique du naturisme, au lieu de s’enfermer encore un peu plus, déjà qu’on doit se planquer pour pratiquer le naturisme.
Je lance à votre sagacité légendaire cette réflexion.
Sinon, à mon goût tout le reste du texte est bien torché et clair.
La FFN a-t-elle jointe les associations de défense des droits des citoyens, LDH et autres ?
Sur quels médias a-t-elle communiqué et quels sont les retombés actuels et où peut-on lire le texte dans son intégralité et enfin, qui intéresse le combat des naturistes et qui sont les naturistes qui sont encore prêts à se battre pour conserver le droit d’être naturiste si difficilement acquis par nos dignes pionniers ?
Uzès
