Création d'une Zone d'Autonomie Naturiste

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous
Désolé mais je ne soutien pas ce linchage indigne

Je trouve vraiment vos propos déplacés et irrespectueux envers Morgan et son anarchie

Ce qui est anarchique dans ce sujet ce sont bien vos remarques dépacées et insultantes
Pour des gens qui se vantent d'aimer l'ordre, ça fait un peu désordre je trouve;;lol !

D'autre part, où est la fameuse éthique respectueuese des naturistes ?
En voie de disparition ?

Et si le naturisme avait besoin d'etre secoué ?
Avant, il n'y a pas si longtemps, le simple fait de parler de fermer une plage natursite déclanchait des manifestations de gens nus dans les rues
A l'époque les natursittes étaient, à défaut d'etre anarchistes, des contestataires et des anti-conformistes

Tout le contraire des moutons dociles, rentrés dans le rang, que l'on a maintenant qui reprochent à ceux qui veulent faire bouger les choses d'etre des anarchistes voulant les évangéliser...
Alors que sans ces contestataires, le natursime ne serait certainement pas ce qu'il est aujourd'hui !

Avant le naturisme était vraiment un art de vivre autrement qui a souvent tenu tête à toutes sortes de dictatures
Aujourd'hui, c'est juste devenu un loisir de vacances, sans idéoligie avec des naturistes tristement conformistes...

Combien de plages fermées où qui sont prévue d'etre fermées, combien de piscines naturistes restent encore en activité ?
Sans les étrangers, combien de centres fermeraient en france....
On a peut-etre pas besoin d'anarchie mais certainement de prise de conscience urgente !
Alrors soyez anarchistes ou pas, le plus important est de fédérer nos forces et notre volonté de faire avancer le naturisme mais surtout pas de nous tirer dans les pattes et surtout envers ceux qui veulent faire bouger les choses, à leur façon

Bien à vous

Fred

Je ne vois pas ou tu vois un acharnement ou un linchage ???
Chacun est libre de penser ce qu'il veut et de l'exprimer !

En quoi le fait d'exposer ma pensée, me rend irrespectueux ou insultant ?
La vraiement je ne suis pas.

Bonjour,
Effectivement et salutairement nous pouvons crier haut et fort que nous n'avons pas besoin d'anarchie, ni d'anarchiste parce que ceux qui la pronent serait les premiers à s'en plaindre si elle se développait.
Le sentiment d'insécurité et l'insécurité elle-même font d'avantage de ravage que les faits insécuritaires réalisés.
Allons de l'avant et laissons ces anarchistes de tout poil copuler entre-eux... Ils ne nous interessent pas.
Nous sommes entrées dans le troisième millénaire et nous n'avons pas envie de retourner au second.

johnarnold Posté le : 04/09/2008 10H34
Bonjour,
Effectivement et salutairement nous pouvons crier haut et fort que nous n'avons pas besoin d'anarchie, ni d'anarchiste parce que ceux qui la pronent serait les premiers à s'en plaindre si elle se développait.
Le sentiment d'insécurité et l'insécurité elle-même font d'avantage de ravage que les faits insécuritaires réalisés.
Allons de l'avant et laissons ces anarchistes de tout poil copuler entre-eux... Ils ne nous interessent pas.
Nous sommes entrées dans le troisième millénaire et nous n'avons pas envie de retourner au second.

tes propos me semblent excessifs... (laissons ces anarchistes de tout poil copuler entre-eux)...

Il semblerait que ta répulsion des anarchistes te viennent peut-être de tes goûts plus "liberaux" dans le sens économique bien entendu...aimerait-tu que je dise "laissons ces liberaux imberbes (pour faire la proposition inverse du de tout poil que tu emploie copuler entre eux"...

et nous n'avons pas plus de chance de retouner au second millénaire que d'arriver, toi et moi, au quatrième (lol sauf si le clonage devient efficace pour les humains)

Bref soyez un peu plus modérés dans vos propos messieurs, l'excès de bile est trop pas bon (lol pour parler comme mes adotes)...

[fleur] Bises à tous et toutes

Bonjour a Toutes et Tous....
POur moi comme pour beaucoup mais as tous...
"L’anarchie désigne la situation d’une société où il n’existe ni autorité, ni pouvoir, ni domination, ayant un caractère coercitif.
Attention désordre se rapproche de l’anomie... Pas pareil don.
Mais laissons au Web master ou administrator le temps de monter ce site et nous jugerons sur piece.
Donc a lui de nous prouver que n pouvons compter sur ce site. Courage et a bientot.

Bonjour,
Définition dictionnaire Larousse 2008:
Anarchisme: doctrine politique qui préconise la suppression de l'Etat et de toute contrainte sociale sur l'individu.
Vous voulez l'adoptez? Pas de problème mais ....sortez couvert.
Imaginez : suppression de l'Etat (suppression de tous les services ... l'enseignement, les soins, la sécurité etc..).
En clair: la loi de la jungle... celle du plus fort.
Un avenir pour certains: Chef de gang!

encore un raccourci surprenant : chef de gang avec l'anarchie...

pourquoi... dans notre régime démocratique il n'y a pas de chef de gang ????

Aux Etats-unis, paradis du libéralisme et de la joie pour tous... pas de chef de gang ???

En russie... pas de chef de gang ????

Lol ton raisonnement ne tient pas...

Bonjour,
A ceux qui ne veulent pas voir les yeux grands ouverts ce qu'est l'anarchie et l'anarchisme je leur souhaite de l'expérimenter pleinement après... la lumière de la clarté jaillira mais je crains bien qu'il soit trop tard ensuite pour eux...

bonjour,
A ceux qui ne veulent pas voir les yeux grands ouverts (sous entendu les cons qui ne pensent pas comme moi) ce qu'est l'anarchie et l'anarchisme ((l'homme est un loup pour l'homme) la démocratie et la démocratie (ya pas de isme... dommage)(l'homme est un loup pour l'homme... réf. riches et pauvres, égoistes et solidaires...tout et le contraire de tout) le communisme (ya pas de ie..merde alors) et le communisme (l'homme est un loup pour l'homme) le capitalisme et le capitalisme (l'homme est un loup pour l'homme) les religions diverses et variées (l'homme déguisé est un loup pour l'homme nu)...

Tous les systèmes se valent ils sont moches ils sentent mauvais... mais il n'y a rien d'autre... pour nous gouverner, nous les hommes...

L'homme reste un loup pour l'homme...

Dans l'autre sens la même phrase n'est pas bonne non plus...

Le loup est un homme pour le loup... lol pas terrible pour les loups !!!

Quant à la lumière de la clarté (pléonasme ????) qui jaillira (Lol dieu ou le buisson ardent) pour illuminer les pôvres imbéciles (que j'aurais prévenu...) aveuglés par les mirages d'un MODE DE GOUVERNEMENT QUI N'A JAMAIS EXISTE ET QUI N'EXISTERA JAMAIS.... elle ne risque pas de m'éblouir !!!

[mdr] [mdr] [mdr]



[fleur] Bises à tous et toutes... quand même !!!


P.S : [raleur] C'est ma journée "gaulois raleur" [lol] [lol] [lol]

Bonjour,
Bonne fin de journée à toi Bearbudo57,
J.

On peut ne pas être d'accord avec le principe de ce type de zone, ce qui est mon cas !
De même, on peut croire à l'utilité des règles de droit et de la légitimité d'une autorité légitimement élue, ce qui est toujours mon cas !
On peut croire en Dieu, et être plus que sceptique sur la pensée libertaire : c'est toujours mon cas, et d'après ce que j'ai lu, celui de Yann.
Donc moins concerné que moi, ça m'apparaît difficile !!

Mais j'ai trouvé excessif pas mal de mots employés !

Il est vrai qu'en affichant les slogans et drapeau noir, le projet est de fait cantonné aux anars et sympathisants, ce qui me semble réduire considérablement la voilure...

J'y crois modérément, mais si ça marche tant mieux !

Comme quoi les zan, comme l'homologue au réglisse, fait grimper la tension...