Posté le : 09/12/2017 11H02
Tout est une histoire d’âge.
Quand je suis né JH avait déjà chanté bon nombre de ses tubes. D’une certaine façon c’etait pour moi déjà un « vieux » chanteur.
Je connais plus les textes de MF pour les avoir plus entendus et pour être contemporain de l’éclosion de son travail.
Aujourd’hui certains artistes m’échappent tout simplement parce que je ne les entends pas.
Chacun construit ses repères en fonction de son époque, du moment où cela se fait pour lui,
C’est là la richesse de la diversité enrichie par le fait que des artistes comme JH, MF, Aznavour, Barbara, Piaf.... transcendent les générations...
Le rapport à l’oeuvre d’un artiste est une affaire intime, personnelle qui se partage bien sûr.
Quel que soit mon niveau d’appréciation d’une œuvre, je distingue toujours l’artiste et la personne.
Je me fous de savoir quel artiste vit avec qui, la presse people me dégoûte de par son voyeurisme, de par ses mensonges pour lesquels sont parfois complices les artistes (combien de faux couples inventés pour vendre, etc..). Cette presse qui sous prétexte de vendre efface toutes les lignes morales et de respect, que ce soit celui envers les artistes ou envers les lecteurs.
Et aujourd’hui c’est ce qui se passe autour de JH en voulant réécrire l’histoire, en voulant en faire un Saint homme. C’est à nouveau malhonnête pour l’artiste et pour le public.
Cela reflète notre époque qui veut du tout blanc ou du tout noir, comme si reconnaître les parts d’ombres d’une personne lui ferait offense.
Nous avons la chance de la richesse et de la diversité culturelle mais qu’en faisons nous si nous nous obligeons à devoir tous penser pareil?
Message edité le 09/12/2017 11H05
Wasquehal
