[coucou] quand on sait le mal qu'on se donne pour gagner sa croute et voir qu'on peut jouer avec des sommes pareilles ,moi ça me fait gerber. Les banques on fabriqué des Jerome Kerviel , c'est le systéme qui doit étre condamné .
Ce n'est pas l'ecrou qui fait foirer la vis , mais la main qui a tenu la clé pour le serrer .( proverbe de corail [wink] )
Bref pour moi les banques c'est comme la politique : CA PUE !!!!!!!
D'ailleurs, si la Société Générale ne s'était pas elle-même estimée "un peu" responsable à l'époque des faits, elle n'aurait pas viré le directeur, Daniel Bouton, ainsi que la quasi totalité de son état-major . Une façon de s'estimer responsable, mais sans le reconnaître officiellement...
Seulement, voilà : au procès Kerviel, pour la banque, se reconnaître clairement une part de responsabilité aurait abouti à une réduction des dommages et intérêts auxquels elle pouvait prétendre...
il faut moraliser les prédateurs, moraliser les piranhas, rendre bons et sains les gonocoques, mettre les carnivores au bio-végétarien......Non j'ai pas fumé.....mais ils nous enfument....
"il n'y a pas de phénomènes moraux, il n'y a qu'une interprétation morale des phénomènes" F.Nietzsche.
Allez au bûcher le plus jeune et con de la meute, livrons le au troupeau pour qu'il continue à se laisser tondre.....
En fait je devrai fumer......
dur sujet.......
on écarte tous une donnée.....
on nous fait miroiter que JK perçoit actuellement 2 300 € de revenus par mois.....
bien sûr.......
personne ne parle de son patrimoine........
c'est un peu comme si on nous présentait un bébé..... sans ses jouets et sans l'eau du bain.....
monde de folie, j'en conviens ; quid du risque encouru par tous
ET surtout les employés de la SG ?
JK n'est pas le seul à avoir appuyer sur le "BOUTON "
le BOUTON (Directeur de la SG) lui s'en tire à bons comptes au soleil........
dans tous les risques que prend un trader (et qu'il nous fait prendre), il y a pour lui la recherche d' un enrichissement personnel,
je mets donc une équivalence avec Madoff. (qui lui a été condamné), m^me si je ne considère pas JK comme une crapule (alors que Madoff oui).
arrêtons nos montres, soufflons , ce monde va trop vite
et peut se casser la gueule (et la nôtre) très vite.
la morale de l'histoire ?
la leçon à retenir ?
il y a confusion des genres........chacun s'emploie à travers cette histoire à se révolter
contre le patronat et les objectifs à atteindre.......
on se trompe.
JK n'était pas un lampiste......dans ce domaine il faut aller très vite, les délégations sont fortes et de surcroît croisées......
à retenir que si la dette avait été moins lourde, elle aurait du être à sa charge.....
c'est le deal du métier......
Ici.... nous sommes dans un "hors normes"
la politique influe la justice, la finance ayant été bousculée......
la seule chose qui me conforte,
c'est devant la réaction de la "masse"(le peuple)
la banque décide de ne plus faire supporter la dette à JK en totalité.
en espérant ne jamais voir JK dans son propre (ou sale) rôle au cinéma........
Autre
