Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

L'homophobie contre les hommes...

< 1234...1920 >
Dernière réponse de MoustapoilRépondre
non connecté
Inscrit le : 20/02/2008
Messages : 7703
Venzolasca Venzolasca
Posté le : 14/02/2019 20H38
Malheureusement,il en est bien incapable.
non connecté
Inscrit le : 20/02/2008
Messages : 7703
Venzolasca Venzolasca
Posté le : 14/02/2019 20H40
guy49 a écrit :
1960 a écrit :
guy49 a écrit :
1960 a écrit :
, alors que la sexualité entres deux femmes,est quand même beaucoup plus sensuelle...

faut te faire voir par un PSY en urgence!!!!!!!!!!y a aucune différence ,entre 2 femmes ,ou 2 hommesclin d'oeil
L'acte sexuel entre deux femmes ou l'acte sexuel entre deux hommes c'est pareil;mais c'est vous qui devriez aller voir un PSY...
C'est nouveau...je ne savais pas que maintenant la femme avait un pénis et alors,elle pourrait pratiqué la sodomie avec une autre femme...
passe le voir en 1er,de refaire le cerveaux,quand tu parle sur l’homo tu n'y comprend rien ,tu es NUL,clin d'oeilclin d'oeilSans entrer dans les détails... Les godemichés, ça existe !
Désolé un godemiché ce n'est pas un pénis...
Par ailleurs le but de ce post n'est pas basé sur le sexe,mais sur la violence que les homosexuels subisses actuellement en France et naturellement,
vous n'avez rien compris sur le sujet de ce post;il suffit de le relire.
Je suis hétéro et je prend la défence des homosexuels,contre cette violen-
ce et le pire,c'est que" 1960" n'a aucune reconnaissance dans ce post,car en vérité ça pourrait le concerné un jour,de se faire battre par des homo-
phobes.
Oh oui, vient sauver les homos,avec tes petits bras musclés :-)
 chr
non connecté
contacter chr
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 08/04/2013
Messages : 1550
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 14/02/2019 20H51
Moustapoil a écrit :
Citation :
C'est nouveau...je ne savais pas que maintenant la femme avait un pénis et alors, elle pourrait pratiquer la sodomie avec une autre femme...

Sans entrer dans les détails... Les godemichés, ça existe ! clin d'oeil
malade1
Doux Jésus Marie-Monique!
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 14/02/2019 21H06
Dire que c'est sur ce site qu'il y en a qui s'émeuvent qu'on parle sans complexe de libre échangisme au sein de l'Union Européenne. ...bouche cousue
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/12/2018
Messages : 27
Créteil Créteil
Posté le : 14/02/2019 21H30
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 15/02/2019 08H57
Lu : "Dire que c'est sur ce site qu'il y en a qui s'émeuvent qu'on parle sans complexe de libre échangisme au sein de l'Union Européenne.

Ma réponse : au sein de l'union européenne c'est de "libres échanges" dont on parle.
mort de riremort de riremort de rire
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement) Paris (tout arrondissement)
Posté le : 15/02/2019 09H15
johnarnold a écrit :
Lu : "Dire que c'est sur ce site qu'il y en a qui s'émeuvent qu'on parle sans complexe de libre échangisme au sein de l'Union Européenne.

Ma réponse : au sein de l'union européenne c'est de "libres échanges" dont on parle.
mort de riremort de riremort de rire
On parle des deux....
Le libre échange est l'application concrète de la doctrine du libre échangisme.ange
non connecté
contacter johnarnold
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 29/08/2008
Messages : 5545
Bagnols-sur-Cèze Bagnols-sur-Cèze
Posté le : 15/02/2019 09H22
Sauf qu'au sein de l'union européenne l'on emploiera la formule "libres échanges" et non "libre échangisme"
non connecté
contacter david66
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 17/05/2015
Messages : 1078
Banyuls-sur-Mer Banyuls-sur-Mer
Posté le : 15/02/2019 10H07
Lu dans le poste initial de Guy49: Je ne suis pas homosexuel et c'est scandaleux
Comme quoi... des points et ou des virgules dans une phrase peuvent servir. mort de rire Moustapoils ne l'a pas repris, c'est étonnant... clin d'oeil
Message edité le 15/02/2019 10H09
non connecté
contacter loetba
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 06/10/2010
Messages : 16875
Bergerac Bergerac
Posté le : 15/02/2019 10H34
Guy49 a écrit :
Je ne suis pas homosexuel et c'est scandaleux

Oh oui! c'est scandaleux!

Mais comment peux tu dire avec d'autres que deux hommes ou deux femmes se tenant par la main, c'est contre-nature. La nature nous montre des situations ou des comportements similaires, certes les mains en moins qui est le propre des primates.
Deux femmes ou deux hommes qui s'enlacent avant qu'elles ou ils ne s'en lasse comme dans de nombreux cas, n'est pas contre-nature, au contraire, on est en plein dans les lois de la nature.
Il ne faut pas confondre nature et culture. C'est l'héritage du culturel qui fait dire que c'est contre-nature.
L'amitié entre deux femmes ou entre deux hommes et plus que naturelle. Je ne vois rien en ceci qui pourrait être contre-nature. Il faut relire Montaigne, plein de sagesse : "Si l’on me presse de dire pourquoi je l’aimais, je sens que cela ne peut s’exprimer qu’en répondant : Parce que c’était lui, parce que c’était moi.".
Pareillement pour l'amour entre deux femmes ou entre deux hommes! Ce qui est contre-nature, c'est l'amour procréateur!
Mais l'amour sentimental qui peut conduire à l'amour physique, avec une recherche du plaisir ne sont pas contre-nature. C'est le formatage des gens qui pensent le contraire, qui pensent que c'est contre-nature.
En bons naturistes, dans ce domaine là comme dans d'autres, oubliez la culture qui est en vous!

Aro, moun dièu, pode pouri
Que m'aves donna, moun dièu, per recompènso
De veire, à soun entour, homo, lesbo,
Bèus enfant de la mèmo maire,
Se reconnèisse fraire, e la man dins la man,
Canta'usen e s'ama comme s'amon de fraire
d'après Joseph Roumanille (1861)

Lo
Message edité le 15/02/2019 10H36
non connecté
contacter erikkk
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 14/03/2013
Messages : 5214
Montoulieu Montoulieu
Posté le : 15/02/2019 11H24
loetba a écrit :
Guy49 a écrit :
Je ne suis pas homosexuel et c'est scandaleux

Oh oui! c'est scandaleux!

Mais comment peux tu dire avec d'autres que deux hommes ou deux femmes se tenant par la main, c'est contre-nature. La nature nous montre des situations ou des comportements similaires, certes les mains en moins qui est le propre des primates.
Deux femmes ou deux hommes qui s'enlacent avant qu'elles ou ils ne s'en lasse comme dans de nombreux cas, n'est pas contre-nature, au contraire, on est en plein dans les lois de la nature.
Il ne faut pas confondre nature et culture. C'est l'héritage du culturel qui fait dire que c'est contre-nature.
L'amitié entre deux femmes ou entre deux hommes et plus que naturelle. Je ne vois rien en ceci qui pourrait être contre-nature. Il faut relire Montaigne, plein de sagesse : "Si l’on me presse de dire pourquoi je l’aimais, je sens que cela ne peut s’exprimer qu’en répondant : Parce que c’était lui, parce que c’était moi.".
Pareillement pour l'amour entre deux femmes ou entre deux hommes! Ce qui est contre-nature, c'est l'amour procréateur!
Mais l'amour sentimental qui peut conduire à l'amour physique, avec une recherche du plaisir ne sont pas contre-nature. C'est le formatage des gens qui pensent le contraire, qui pensent que c'est contre-nature.
En bons naturistes, dans ce domaine là comme dans d'autres, oubliez la culture qui est en vous!

Aro, moun dièu, pode pouri
Que m'aves donna, moun dièu, per recompènso
De veire, à soun entour, homo, lesbo,
Bèus enfant de la mèmo maire,
Se reconnèisse fraire, e la man dins la man,
Canta'usen e s'ama comme s'amon de fraire
d'après Joseph Roumanille (1861)

Lo
Exactement bravo Lo
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2015
Messages : 1835
Angers Angers
Posté le : 15/02/2019 11H41
Moustapoil a écrit :
Mais si, Guy, on a bien compris que tu dénonces la violence contre les homosexuels. Et c'est très bien. Mais tu t'es un peu égaré, à mon avis, en essayant d'expliquer pourquoi, selon toi, il y aurait moins de violences envers les femmes homosexuelles. Ce n'est pas forcément exact, elles subissent elles aussi des violences. Et puis, évoquer leur "sensualité", qu'est-ce que ça vient faire là ?

Et je n'ai pas trop compris ce que tu veux dire, quand tu dis que la loi du mariage pour tous, "ce n'était que de l'hypocrisie envers la population française". Tu pourrais mieux t'expliquer ?
Bonjour,
Le mariage homosexuel entre deux femmes ou deux hommes,à été offi-
cialisé par le gouvernement français,mais ce n'était qu'une formule ad-
ministrative et aujourd'hui la réalité est tout autre,car maintenant le pu- blic quand il voit deux femmes se tenir par la main ou deux hommes également dans la rue,ils y a ceux qui ont un esprit très ouvert et j'en fais partie et ceux qui ont des idées bien arrêtées sur la sexualité,comme par exemple ils s'imagent deux hommes faisant l'amour,eh bien pour ces gens là ce n'est pas normal,ça devrait être interdit d'où naturellement,
l'homophobie de certains hétéros qui ne sont pas d'accord,avec l'orien-
tation sexuel des homos et parfois dans certaines villes en France,ces
homophobes hétéros ne peuvent pas s'empêchés quand ils voient un
homo,c'est de le cogné parce qu'il a choisi une orientation sexuel qui est
contraire à celle de l'hétéro et je ne l'ai pas inventé,car il suffit de suivre
ce scandale que les homos subisses tous les jours en informations télévi-
sées...
non connecté
contacter baudroie83
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc Le Luc
Posté le : 15/02/2019 12H00
Ils me gênent énormément que certains s octroient le droit à recadrer l.un ou l’autre
Contre nature est une convention de mot à l usage . Il aurait pu être ,marginal ,inhabituel , non conventionnel , non majoritaire voire déviance assez blessant peut être . Bien que ce mot est facilement utilisé pour ceux qui se veulent libertins. Eux sont accablés sont aucune retenue. Et pourtant ce pourrait le fait d un conjoint, d un partenaire, déficient sexuel et se soucierait des pulsions physiques de l autre .
Contre nature ,l amour procréateur ???
Encore puisque vous jouez des mots il n est ici que des écrits Dire,n est pas approprié

Tout ceci très probablement prétexte à étaler votre science
Faites si vous en convenance , et lecteur
Mais foutez la paix à d autres a l écriture moins facile

J ai effacé. ......que la mienne. ....Car je n’ai aucune prétention ,bien que j en ai été affublé
Message edité le 15/02/2019 15H23
non connecté
contacter baudroie83
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc Le Luc
Posté le : 15/02/2019 12H12
Ah j ai oublié

Tel le mot echangisme je l ai lu par ailleurs ,il est désormais au seul usage concernant les pratiques sexuels
alors comme l a noté Yesican cela est la doctrine de l échange .
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2015
Messages : 1835
Angers Angers
Posté le : 15/02/2019 12H16
baudroie83 a écrit :
Ils me gênent énormément que certains s octroient le droit à recadrer l.un ou l’autre
Contre nature est une convention de mot à l usage . Il aurait pu être ,marginal ,inhabituel , non conventionnel , non majoritaire voire déviance assez blessant peut être . Bien que ce mot est facilement utilisé pour ceux qui se veulent libertins. Eux sont accablés sont aucune retenue. Et pourtant ce pourrait le fait d un conjoint, d un partenaire, déficient sexuel et se soucierait des pulsions physiques de l autre .
Contre nature ,l amour procréateur ???
Encore puisque vous jouez des mots il n est ici que des écrits Dire,n est pas approprié

Tout ceci très probablement prétexte à étaler votre science
Faites si vous en convenance , et lecteur
Mais foutez la paix à d autres a l écriture moins facile que la mienne
Ce post est uniquement fait pour la défense des homosexuels,contre les
homophobes hétéros et c'est pour cette raison,que je l'ai déposé sur le fo-
rum;maintenant si vous ne l'avez pas compris je n'y peux rien?
non connecté
contacter baudroie83
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/11/2016
Messages : 3555
Le Luc Le Luc
Posté le : 15/02/2019 12H27

Holà

Guy ce paragraphe ne vous concerne pas
Il se reconnaîtra

Votre post je n ai aucune critique à y faire
Avec mes salutations

non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 20/02/2008
Messages : 7703
Venzolasca Venzolasca
Posté le : 15/02/2019 13H00
guy49 a écrit :
Moustapoil a écrit :
Mais si, Guy, on a bien compris que tu dénonces la violence contre les homosexuels. Et c'est très bien. Mais tu t'es un peu égaré, à mon avis, en essayant d'expliquer pourquoi, selon toi, il y aurait moins de violences envers les femmes homosexuelles. Ce n'est pas forcément exact, elles subissent elles aussi des violences. Et puis, évoquer leur "sensualité", qu'est-ce que ça vient faire là ?

Et je n'ai pas trop compris ce que tu veux dire, quand tu dis que la loi du mariage pour tous, "ce n'était que de l'hypocrisie envers la population française". Tu pourrais mieux t'expliquer ?
Bonjour,
Le mariage homosexuel entre deux femmes ou deux hommes,à été offi-
cialisé par le gouvernement français,mais ce n'était qu'une formule ad-
ministrative et aujourd'hui la réalité est tout autre,car maintenant le pu- blic quand il voit deux femmes se tenir par la main ou deux hommes également dans la rue,ils y a ceux qui ont un esprit très ouvert et j'en fais partie et ceux qui ont des idées bien arrêtées sur la sexualité,comme par exemple ils s'imagent deux hommes faisant l'amour,eh bien pour ces gens là ce n'est pas normal,ça devrait être interdit d'où naturellement,
l'homophobie de certains hétéros qui ne sont pas d'accord,avec l'orien-
tation sexuel des homos et parfois dans certaines villes en France,ces
homophobes hétéros ne peuvent pas s'empêchés quand ils voient un
homo,c'est de le cogné parce qu'il a choisi une orientation sexuel qui est
contraire à celle de l'hétéro et je ne l'ai pas inventé,car il suffit de suivre
ce scandale que les homos subisses tous les jours en informations télévi-
sées...
Stp, tais toi.Juste un instant....Tu débite de la bêtise au kilomètre.Tu as a fait un pari avec quelqu’un ou quoi.
Message edité le 15/02/2019 13H04
non connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124524
Arcachon Arcachon
Posté le : 15/02/2019 14H56
Guy49 a écrit :
ces homophobes hétéros ne peuvent pas s'empêcher quand ils voient un homo, c'est de le cogner parce qu'il a choisi une orientation sexuelle qui est contraire à celle de l'hétéro et je ne l'ai pas inventé

Encore une fois : est-ce que je t'ai dit le contraire ?
Bien sûr que ça existe. Bien sûr, que tu ne l'as pas inventé...
Bien sûr que ça n'est pas bien du tout et qu'il faut le dénoncer.
Nous n'avons jamais dit ici que nous approuvions ces agressions homophobes.
Et tu sembles penser qu'avant ton post nous n'étions pas au courant et que nous ne savions rien, et que nous ne sommes pas assez intelligents pour te comprendre... Reconnais que c'est tout de même un peu vexant pour nous.

(Au fait, petite remarque : tu penses vraiment qu'un homo "choisit" son orientation sexuelle ?)

non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 30/09/2012
Messages : 902
Caussade Caussade
Posté le : 15/02/2019 14H56
loetba a écrit :
Guy49 a écrit :
Je ne suis pas homosexuel et c'est scandaleux

Oh oui! c'est scandaleux!

Mais comment peux tu dire avec d'autres que deux hommes ou deux femmes se tenant par la main, c'est contre-nature. La nature nous montre des situations ou des comportements similaires, certes les mains en moins qui est le propre des primates.
Deux femmes ou deux hommes qui s'enlacent avant qu'elles ou ils ne s'en lasse comme dans de nombreux cas, n'est pas contre-nature, au contraire, on est en plein dans les lois de la nature.
Il ne faut pas confondre nature et culture. C'est l'héritage du culturel qui fait dire que c'est contre-nature.
L'amitié entre deux femmes ou entre deux hommes et plus que naturelle. Je ne vois rien en ceci qui pourrait être contre-nature. Il faut relire Montaigne, plein de sagesse : "Si l’on me presse de dire pourquoi je l’aimais, je sens que cela ne peut s’exprimer qu’en répondant : Parce que c’était lui, parce que c’était moi.".
Pareillement pour l'amour entre deux femmes ou entre deux hommes! Ce qui est contre-nature, c'est l'amour procréateur!
Mais l'amour sentimental qui peut conduire à l'amour physique, avec une recherche du plaisir ne sont pas contre-nature. C'est le formatage des gens qui pensent le contraire, qui pensent que c'est contre-nature.
En bons naturistes, dans ce domaine là comme dans d'autres, oubliez la culture qui est en vous!

Aro, moun dièu, pode pouri
Que m'aves donna, moun dièu, per recompènso
De veire, à soun entour, homo, lesbo,
Bèus enfant de la mèmo maire,
Se reconnèisse fraire, e la man dins la man,
Canta'usen e s'ama comme s'amon de fraire
d'après Joseph Roumanille (1861)

Lo
Cette argumentation me semble mal choisie, car on pourrait presque faire le même discours avec des comportements fortement réprimandés par les lois.
clin d'oeil
non connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124524
Arcachon Arcachon
Posté le : 15/02/2019 16H22
Mais Loetba a bien précisé "deux hommes" et "deux femmes"...
Ce qui sous-entend adultes consentants.
< 1234...1920 >
Dernière réponse de MoustapoilRépondre