La FFN en Live

.

Nous avons pu voir et écouter le live qui a été publié sur le forum de l'APNEL
Donc : pour résumer : même si mes questions sont difficiles à relater ; même si on a pu croire que nous pensions, nous , que la FFFN n' existait que pour ses adhérents, alors que cetait en réaction à l'affirmation de " didi" "( la FFN ne représente que 15000 adherents )c'est bien sur le contraire sinon nous n' y serions pas actif à notre petit niveau et qu' on m' ait attribué la phrase du troll de service sur " la défense des " exhibitionnistes ":" ,
Tout cela a permis à Vivianne de clarifier et d' apporter des réponses qui pourraient être utiles aux nats qui désirent s' engager plus avant près de la FFN
A noter que notre troll nous fait un fake supplémentaire par rapport aux licences directes et justificatif . Vivianne ici aussi à été très compréhensible

Qu’il y ai des sympathisants à la cause FFN, j’en conviens.
Mais, la FFN ne représente que ces adhérents.
Tout comme un parti politique ou un syndicat.
Je pense surtout que sur beaucoup de questions, il y a une volonté de noyer le poisson, pour masquer les vrais chiffres.
Les bredouillement de la présidente sur cette question, sont très révélateur.

Le mieux serait de venir le dire directement durant un live .
C'est facile la critique permanente ici .

Je ne vois aucune critique dans se que j’ai écrit.
J’étais derrière mon écran lors du live, j’ai lâché a un moment pour cause de beaucoup de redites.
D’ailleurs l’audience qui n’était pas déjà très haute,( au plus haut, il y avait 120 auditeurs) se dégrader au fur et à mesure.

16,000 perqonnzq touchées par la video du live un record....

concernant l audience 25000 personne en audience cumulée pas trop mal mais c'est vrai que l horaire tardif n a pas aidé

quand aux chiffre et les bafouilles d el présidente après 2 jours de réunion et être arrivée après 4 H de tgv je trouve qu elle s'en est pas trop mal sortie mangé la fatigue...

si la FFn ne représentait QUE ses adhérents, il y a longtemps que les plages naturistes seraient réduites a peau de chagrin.....

Ce qui m’a fait beaucoup rire. C’est qu’à chaqu’une de vos interventions, BIM, la dégringolade de l’audience.
Et ne confondez pas volontairement, l’audience cumulée sous toutes ses formes et audience en direct. Il y avait bien 120 marge haute en direct. Le compteur Facebook était sous mes yeux.

De plus , il est quand même étrange que quelques ( si peu) contradicteurs , se prévalant naturistes viennent parler comme ici de la cause de la FFN .
Mais cette cause , c' est le naturisme , non?
Donc ces naturistes seraient opposés à la fédération qui , avec l' activité de ses bénévoles œuvre à la reconnaissance , au développement de cette philosophie et art de vivre qu 'eux-mêmes vivent à leur façon ?

Le didi2 b , non seulement il critique tout en s' en défendant mais de plus il essaie de manipuler

Se prévalant naturiste donc si on est pas adhérent naturiste, on ai moins naturiste qu’eux.
Vous n’êtes pas né à Cavaillon, par hasard

L'audience de ce live va aller bien au-delà de l' audience en direct car il a été relayé sur différents forums . C' est ainsi que nous avons pu le visionner

Manipuler, ah bon. Ou ça.

La question impostante posée était:
Est-ce que la FFN va fusionner avec la fédération des espaces naturistes ?
La réponse est NON.
Sachant que la FEN détient un fichier de dizaines de milliers de clients, n'a aucun intèrêt à se lier à la FFN qui n'est qu'une toute petite association vieillissante en perte de vitesse.

Mais plutôt que boter en touche , tu pourrais répondre à la question . Tu te considères comme naturiste , non?

Excuse-moi, mais c’est ce que j’ai expliqué plus haut.
Je suis administrateur de 5 pages Facebook.
Et je connais la différence entre une audience cumulée et une audience en direct.
J’ai parlé d’audience en direct. Voilà voilà
Imagine qu’une personne clic qu’une seule seconde sur la vidéo, elle sera comptabiliser. Est- ce-que cela représentera un quelconque engagement ??

Donc tu prends un chiffre qui t' arrange pour critiquer et essayer de minimiser . Et tu n' as toujours pas répondu : te considères tu comme naturiste . Idem pour le troll stakov , jupiter , timbuktu et j' en passe qui ne voit un naturiste que comme un " client"

Pourquoi, tu veux me délivrer un permis de bon naturiste estampillé FFN.

Non , juste que tu nous dises si tu te considères comme naturiste ? Et qu' aurait il de si incompatible avec la F F N ? J' ai du mal à comprendre le pourquoi

Je vais te laisser dans le doute
C’est plus marrant

Pour nous il n' y a aucun doute