moderation a écrit :
Petite précision, vous ne nous aviez pas signalé le fait que les contenus choisis étaient comme vous le décrivez plus haut, mais vous nous avez demandé plusieurs fois d'apparaitre dans la newsletter.
Notre réponse précise était en effet ambiguë : "la sélection se fait par nos soins"
Bonjour je me permets de répondre ici au modérateur et Lola qui font que ce site existe depuis plusieurs années et j'y suis toujours inscrit malgré que parfois je pense qu'il manque certaines choses dans cette newsletter.
Donc je peux les remercier que ce site existe.
Je réponds aussi sur ma critique qui a pu être du partie pris sur par exemple les profils jeunes et beaux ou autres sujets qui sembleraient plus mis en avant que d'autres et qui apparaîtraient d'une manière préférable.
C'est vrai, même si c'est une impression personnelle, je ne peux pas le vérifier.
Aussi quelques tournures de phrases mal exprimées dans ce forum n'avaient pas pour intention d'imposer une demande de ma part concernant cet "algorithme" à modifier mais plutôt comme un souhait exprimé.
Je réponds sur tout cela maintenant dans un esprit de clarification.
Alors si j'ai pu être maladroit dans mon expression car oui en public il est parfois difficile de se faire comprendre si on ne réfléchit pas longuement avant d'écrire une phrase, je tiens à préciser que je n'avais aucune mauvaise intention si quelqu'un pouvait le penser.
J'ai pu avoir quelques réponses ici même si pour moi cela reste un peu obscure sur la constitution de cette newsletter mais je m'en contenterai.
Dans ce sujet initié par moi, sauf si le modérateur a quelque chose à ajouter, je clos ici le débat.
Merci à vous toutes et tous.
Thierry
Uzès
qui consulte un profil, pour vous, c'est différent, ça ne peut être que dans un but peu avouable, tous les complotistes des coulisses vous le diront.
