Posté le : 15/03/2008 22H57
Bonsoir Manuel,
Rien de plus facile de te tenir au courant des évènements qui nous concernent tous, il te suffit de t'abonner à la lettre d'information de l'association "Une pointe pour tous".
Pour répondre à ta question concernant le versus politique des élections municpales :
****************************************
L’association a pris contact avec les candidats aux municipales pour connaître leur position quant à l’implantation d’un terminal méthanier. La semaine dernière, nous publiions les réponses des candidats médocains. Ce coup-ci, c’est au tour des candidats charentais qui tous, unanimement, se prononcent contre l’implantation du terminal.
Voici le communiqué de presse que l’association a transmis hier au journal Sud-Ouest :
L’association «Une Pointe pour tous , Le collectif des deux rives », dans ses actions contre l’implantation du projet de port méthanier, a connu une montée en puissance spectaculaire (plus de 4400 adhérents à ce jour). C’est sans aucun doute la preuve que ce projet n’est pas à sa place à la Pointe du Médoc, dans cet environnement exceptionnel au cœur du seul estuaire d’Europe encore naturel et protégé d’une industrialisation massive et souvent à haut risque.
Dans un souci de cohérence, elle a souhaité connaître la position des candidats aux élections municipales des communes de la Charente-Maritime. L’association considère en effet que les futurs élus porteront une part de la lourde responsabilité de laisser classer ou non le Nord-Médoc en zone SEVESO à haut risque. Le collectif a envoyé 100 courriers aux têtes de listes aux élections municipales en Charente-Maritime. Nous avons reçu à ce jour 27 réponses (cf ci-dessous).
Le Collectif « Une Pointe pour tous » invite ses adhérents et sympathisants à privilégier lors du prochain vote les candidats qui se sont officiellement et clairement positionnés contre ce projet, et qui s’engagent à apporter leur appui à des projets de développement créateurs d’emplois et permettant d ‘assurer un développement économique durable et respectueux de l’environnement.
Se sont déclarés « CONTRE » l’implantation du terminal méthanier du Verdon sur mer:
-Angoulins : Marie-Claude Bridonneau
-Bourcefranc : Jack Durvicq
-Cozes : Daniel Hillairet
-Etaules :Jean-Michel Poulet
-Les Mathes- La Palmyre : Robert Jono, Nathalie Nicolle
-Marennes : Roger Hattabe
-Médis : M. Guémantin, Jean-Pierre Roux
-Meschers : Dominique Decourt
-Pont-l’Abbé d’Arnoult : Jean-François Bon
-Rochefort-sur-mer :Dominique Rabelle
-Royan : Jean-Bernard Prudencio, Didier Quentin
-Saint-Augustin sur mer : Gérard Moll, Francis Herbert
-Saint-Denis d’Oléron : Jean-Michel Massé
-Saintes: Gauche Alternative, Pierre Maudoux
-Saint-Georges de Didonne : Dominique Bussereau, Jean-Marc Bouffard, Philippe Allaire
-Saint-Palais-sur-mer : Alain Géniteau, Jacques Fiszbin, Claude Baudin
-Vaux-sur-mer : Jean-Paul Cordonnier, Philippe Pain
Se sont déclarés « POUR »:
-Aucun.
Ont déclaré ne pas vouloir prendre de position :
-Aucun.
***************************
Fraternité naturiste
Franck dit Bart