Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

LE TELECHARGEMENT PUNISSABLE - pour ou contre ?

< 123456 >
Dernière réponse de joelmotardRépondre
non connecté
Inscrit le : 20/02/2008
Messages : 7703
Venzolasca Venzolasca
Posté le : 12/03/2009 11H40
danielleelle a &eacute;crit : a écrit :
<div class="forumTexteCitation">DIDI2B a &eacute;crit :
<div class="forumDivCitation">Que les pauvres restent dans leurs incultures,sa arrangent beaucoups de monde finalement.

on voit : 4 fautes en deux lignes
Vous n'avez pas fait une faute vous en choisissant votre speudo.Une faute de gout oui certainement
Monsieur?Madame?Danielle?Bernard?...........
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 11H43


la liberté de choix d'un pseudo sur le net est universelle


DIDI2B a &eacute;crit : a écrit :
<div class="forumTexteCitation">danielleelle a &eacute;crit :
<div class="forumDivCitation">
DIDI2B a &eacute;crit : a écrit :
Que les pauvres restent dans leurs incultures,sa arrangent beaucoups de monde finalement.


on voit : 4 fautes en deux lignes
Vous n'avez pas fait une faute vous en choisissant votre speudo.Une faute de gout oui certainement
Monsieur?Madame?Danielle?Bernard?...........
Inscrit le : 27/02/2008
Messages : 14135
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 11H45
danielleelle a &eacute;crit : a écrit :


la liberté de choix d'un pseudo sur le net est universelle





Ben voyons ...si tu as pris un pseudo de gonzesse il y a bien une raison [grrr] [grrr] [grrr] [grrr] [grrr]


Tu pouvais prendre trou de balle aussi hein
non connecté
Inscrit le : 20/02/2008
Messages : 7703
Venzolasca Venzolasca
Posté le : 12/03/2009 11H49
Madame Bernard est a la recherche de son identitée sexuelle
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 11H50
je m'en voudrais d'attiser des dialogues de sourd sans intérêt
wiztiti a &eacute;crit : a écrit :
<div class="forumTexteCitation">danielleelle a &eacute;crit :
<div class="forumDivCitation">

la liberté de choix d'un pseudo sur le net est universelle





Ben voyons ...si tu as pris un pseudo de gonzesse il y a bien une raison [grrr] [grrr] [grrr] [grrr] [grrr]


Tu pouvais prendre trou de balle aussi hein
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 11H51

je m'en voudrais d'attiser des dialogues de sourds sans intérêt

DIDI2B a &eacute;crit : a écrit :
Madame Bernard est a la recherche de son identitée sexuelle
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 11H53
je m'en voudrais d'attiser des dialogues de sourds sans intérêt

Poulpe a &eacute;crit : a écrit :
<div class="forumTexteCitation">danielleelle a &eacute;crit :
<div class="forumDivCitation">vous êtes habilité à conduire un interrogatoire ?

Non pas plus mais je pose une question. Comme vous en posez sur ce forum

danielleelle a &eacute;crit : a écrit :
en souvenir d'une époque que tu regrettes ?


danielleelle a &eacute;crit : a écrit :
quelle est donc votre motivation
publier votre photo cadrée exclusivement sur VOTRE magnifique plastique
pas d'intérêt autre que de VOUS, montrer donner à VOUS voir ?


danielleelle a &eacute;crit : a écrit :
qu'apportent ces exhibitions au naturisme ?


Pourquoi tant de hargne ?
Inscrit le : 27/02/2008
Messages : 14135
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 12H05
danielleelle a &eacute;crit : a écrit :
je m'en voudrais d'attiser des dialogues de sourds sans intérêt



Et pourtant tu fais le contraire de ce que tu dis ... c'est pas tres logique [grrr] [grrr] [grrr]
Inscrit le : 01/09/2008
Messages : 106
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 15H48
ont nous prend encore pour des gogos en nous fesant gober que le telechargement va mettre les acteurs sur la paille exemple pour bienvenue chez les cht'is un des films les plus telecharger avant meme sa sortie en salles Mr Dany boon a gagner 26 millions d'euro pour l'année 2008 avec ce film question combien donc aurait t'il donc gagner sans les telechargement??????? encore une fois penaliser les plus demunits pour en donner encore un peut plus aux nantis faut arreter de rentrer dans leurs fadaises: les media n'arretent pas de nous bassiner avec combien gagne untel et untel dans le show bisness des veritables fortunes et apres ont voudrait nous faire gober que telecharger les ruines ; pour ma part je telecharge pas car etant depanneur informatique de recupere sur les ordis des autres mais sinon comme tous le monde je le ferait
non connecté
Inscrit le : 20/12/2007
Messages : 6647
Saint-Pierre-du-Chemin Saint-Pierre-du-Chemin
Posté le : 12/03/2009 16H06
Enfin quelqu'un qui a tout compris. [sourires]

En réalité c'est l'état qui s'insurge de la perte financière qu'ils ont de ne pouvoir encaisser les taxes sur ces produits téléchargés.
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 16H14

la voix de la raison donc d'accord aussi

sergesergio a &eacute;crit : a écrit :
Bonsoir,
je viens apporter mon avis sur cette question...

Biensûr que je suis contre le téléchargement illégal.

Il existe des limitations de vitesse sur les routes, alors que nous fabriquons des véhicules de plus en plus performants. Ce n'est pas pour cette raison qu'il ne faut pas les respecter!
Chacun de nous connait les risques, et c'est en totale conscience qu'il les prendra ! Il faut juste ne pas se faire prendre.

Il en est de même pour la musique. Nous avons les moyens techniques de télécharger sans payer, alors il faut savoir en mesurer les conséquences.
Quant j'entends que ce sont les maisons de disques qui se font plus d'argent que les artistes, alors on n'a pas de scrupule, ca me hérisse les poils!
Bien entendu qu'elles se font de l'argent sur le dos des artistes! Mais c'est de bonne guerre...le pourcentage touché par le chanteur dépend du nombre de disques vendus!
Je vous donne une des conséquences directes du téléchargement illégal:
Nous avons ( à mon travail ) de plus en plus de mal à trouver des artistes pour se produire sur notre scene. Ils demandent de plus en plus cher.Il n'y a pas de rentabilité.
Vous n'irez bientôt voir vos artistes préférés qu'au stade de France, Zenith, etc. c'est la mort des salles moyennes de spectacle.

Quand j'entends que cette loi ne favorise pas les jeunes... Quand j'étais gamin, je n'avais pas les moyens non plus, mais on m'avait appris à attendre. Je n'étais pas devenu voleur pour autant, car il s'agit bien de vol, qu'on se le dise.
Quant à ceux qui n'ont pas les moyens, mon boulanger d'en face ne distribue pas son pain à ceux qui ne peuvent payer. Enfin, que je sache.

Il existe des sites d'écoute gratuite de musique sur le net( sans téléchagement).
Ah mais oui! si on veut déplacer cette musique sur son iphone ou son ipod, c'est compliqué!

Pour conclure, je suis tout à fait pour cette loi, il ne reste plus qu'à l'appliquer.

Serge
non connecté
Inscrit le : 21/11/2008
Messages : 1407
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 16H16
Il ne faut pas penser uniquement aux gros du showbiz. Pour eux effectivement un téléchargement n'est pas significatif de baisse de revenu.
Pensons plutôt aux petits artistes, ceux qui rament de petites salles en petites salles, et qui se saignent pour sortir un CD qui est ensuite piraté.

Ces petits artistes doivent représenter plus de 85% de la profession
Message edité par son auteur le 12/03/2009 16H16
Inscrit le : 01/09/2008
Messages : 106
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 16H19
mr danielle etc je me nomme egalement serge mais je vait commencer a avoir honde de mon prenom car honnetement vous ete vraiment un cas vous n'avez pas autre chose a faire que de critiquer sur tout les forum
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 16H25

l'immoralité se généralise
le " tout gratuit " est devenu une exigence
l'argent facile la recherche du graal

tout doit se payer
et pour le faire : travailler

sans voler !
ne-sont ce pas les valeurs de la civilisation ?

sergesergio a &eacute;crit : a écrit :
<div class="forumTexteCitation">pleinsoleil a &eacute;crit :
<div class="forumDivCitation">
le mieux serait de rendre le téléchargement impossible, mais ça...ou baisser le prix des cd ou dvd , trop chers je trouve [quoi]


Salut Pleinsoleil!
Quoi? les cd sont trop chers??????????????????
Tu es de ma génération, combien payais-tu un vinyl quand tu étais jeune?
Qu'on ne dise pas que télécharger un album complet coute cher!
Pour 3 à 5 euros, tu peux télécharger un album complet, en toute légalité.
________________________________________

Lola a repris ma question, celle qu'il faut se poser.
A-t-on le droit d'être voleur?

________________________________________

On m'a dit que j'étais à côté de la plaque, car les téléchargements ne peuvent pas être décelés, car changement d'ip, etc... (les spécialistes se reconnaitont!)
La remarque qui revient souvent c'est comment ils peuvent nous retrouver?
Je trouve hallucinant qu'on se pose ce genre de question.
C'est comme si vous aviez trouvé un moyen de ne pas payer votre boulanger, ou votre épicier, et que vous en soyiez fier!

C'est comme si vous demandiez à tout les copains comment on fait pour passer au travers des radars en roulant plus vite !

C'est comme si vous étiez fier de voler votre employeur
et que vous cherchiez le moyen de ne pas vous faire prendre!

Ce qui me choque, c'est que tout le monde trouve ça normal!
Je vous ai donné un exemple de conséquences dans un message précédent, mais on s'en fout!

Quant au fils de Goldman, laissez moi sourire...
Quand on a un père multi milliardaire on peut se faire de la pub en vantant les avantages du téléchargement!

Pensez juste aux autres artistes.

On est dans une ociété où l'assistanat est de règle, et la gratuité une nécessité.

La culture doit être gratuite pour tous... [grrr] [grrr]
La BOUFFE aussi est une nécessité! Elle devrait être gratuite!

Serge
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 16H26
naturel91 a &eacute;crit : a écrit :
mr danielle etc je me nomme egalement serge mais je vait commencer a avoir honde de mon prenom car honnetement vous ete vraiment un cas vous n'avez pas autre chose a faire que de critiquer sur tout les forum


abscons
Inscrit le : 14/08/2008
Messages : 1679
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 18H53
danielleelle a &eacute;crit : a écrit :
<div class="forumTexteCitation">DIDI2B a &eacute;crit :
<div class="forumDivCitation">Que les pauvres restent dans leurs incultures,sa arrangent beaucoups de monde finalement.

on voit : 4 fautes en deux lignes


Dis mon nanard, avent de kritiquer ceux qui pourrezt être à menés à eccorcher certains mots .
RELIS TES MESSAGES ET ............MOINS DE FAUTES
oui , il y en a !!!!
Inscrit le : 12/07/2008
Messages : 1050
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 18H54
QUe dire aussi du Yacht de Vanessa paradis et Johnny depp?? hein, les pauvres, je vais les plaindre...
http://www.superyachttimes.com/yachts/details/1039/

aidons les nouveaux à percer, d'une manière ou d'une autre...serge c'est à cela que je veux en venir, car je trouve degeulasse qu'on laisse sur la paille un bon nombre d'artistes qui seraient méritant et surement bien meilleurs que le tas de cons qu'on écoute en ce moment...désolé de paraitre ringue mais en dehors du rocknroll, des années 70 à fin 80, ou l'on savait jouer de la vrai musique et chanter sans trafiquer les voix, aujourd'hui je ne me retrouve pas dans ce qui sort...et parfois, c'est en regardant les nouveaux talents sur des sites de téléchargements qu'on arrivent à les détecter et les faire sortir du lot...quand au fils à goldmann, je m'en tape, car il y a effectivement du business derriere ca..
aussi, je pense qu'aujourd'hui, c'est ceux qui ne se font télécharger ont aussi de la bile à se faire...ca veut dire qu'ils sont Hors circuit...non??

Je trouve justement que l'effet boomerang est bien placé pour le téléchargement... d'accord pour ceux qui chargent, et qui volent les droits d'auteurs, mais je rappele ici que ceux qui ont 20000 titres sur leur pc ne peuvent pas les ecouter tous en meme temps, alors ca sert à quoi???
a rien...
moi j'achete mes cds, je dois faire partie des cons qui payent, surtout la taxe au majors et la tva...je crois que c'est là que le bas blesse...car l'état doit avoir ce sentiment de ne pas pouvoir mettre la main sur ce fric...et se fait "nicker" au passage...

Comme s'il nous en piquait pas assez...

Maintenant, je vais pas prendre partie pour ou contre le téléchargement car ca changera rien à l'affaire.. ce n'est surement pas nous qui allons changer la face du monde...

ensuite, de planter ici et là un sujet de discorde comme ca sur le forum...je trouve pas ca geant...

Message edité par son auteur le 12/03/2009 19H01
Inscrit le : 12/07/2008
Messages : 1050
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 19H07
Le palmarès des dix chanteurs français qui ont le plus gagné en 2008 vient de paraître. Si l’on retrouve les vétérans en tête, les interprètes issus de la nouvelle scène française se font une place plus qu’honorable.
Une industrie du disque en crise, des sites de téléchargement légal qui ne décollent pas toujours, des albums qui se vendent chaque année moins bien que la précédente, être chanteur aujourd’hui est loin d’être une chose aisée. Et pourtant, lorsque l’on s’attarde sur les revenus de certains interprètes, on aimerait bien être à leur place.
Le Figaro vient de publier aujourd’hui le palmarès des dix chanteurs français qui ont gagné le plus d’argent en 2008. Avec quatre millions récoltés cette année, Francis Cabrel arrive largement en tête. Son album Des roses et des orties s’est déjà écoulé à plus de 700.000 exemplaires.
La grande surprise de ce classement est à la deuxième place. Loin d’être le plus Infréquentable de tous, Bénabar arrache de justesse la deuxième place à Johnny Hallyday. L’interprète du Dîner a touché 2,3 millions d’euros, contre seulement 2,2 millions pour le plus vieux rocker français. Les deux chanteurs entameront tous les deux une tournée en France cette année. La guest-star de la publicité Optic 2000 débutera en mai sa tournée M’arrêter là, au terme de laquelle il a prévu de raccrocher pour se consacrer à sa petite famille.
La quatrième place est détenue par Christophe Maé, avec 2,1 millions d’euros, qui a remporté deux NRJ Music Awards ce week-end. Bernard Lavilliers (1,8 million d’euros) et Thomas Dutronc (1,45 million d’euros) figurent en 5ème et 6ème positions. La première et seule femme du classement entre à la septième place. Il s’agit de la non moins charismatique Mylène Farmer avec 1,4 million d’euros et un spectacle qui promet d’être grandiose, comme elle seule en a le secret à partir de septembre prochain.
Alain Souchon (1,3 million d’euros), Renan Luce (1 million d’euros) et Christophe Willem (985.000 euros) viennent clore ce palmarès. La Tortue est le seul chanteur de ce classement à sortir d’une émission de télé-réalité, en l’occurrence Nouvelle Star de M6. Comme quoi, avec un peu de talent, on arrive à percer.

M-A.K.


Lundi 19 Jan 2009 - 10:30


Sur qu'on aimerait bien etre à leur place...et la tva la dedans??

Doit on faire de meme pour les acteurs et pourquoi pas un top 100 de chez Forbes histoire de rigoler un peu???
[lol]
Message edité par son auteur le 12/03/2009 19H09
Inscrit le : 12/07/2008
Messages : 1050
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 19H13
Poulpe a &eacute;crit : a écrit :
Il ne faut pas penser uniquement aux gros du showbiz. Pour eux effectivement un téléchargement n'est pas significatif de baisse de revenu.
Pensons plutôt aux petits artistes, ceux qui rament de petites salles en petites salles, et qui se saignent pour sortir un CD qui est ensuite piraté.

Ces petits artistes doivent représenter plus de 85% de la profession


merci poulpe, ca fait du bien de se sentir aimé... [mdr] et de voir qu'on est pas seul à penser la meme chose...

Serge, te faches pas sur ce sujet mais franchement, avant de balancer des lois à tout va, je pense qu'on devrait dejà equilibrer les idées...
de toutes facons, il y a malheureusement des voleurs partout, et c'est pas demain que ca va changer...


Inscrit le : 01/09/2008
Messages : 106
Autre Autre
Posté le : 12/03/2009 19H14
peut etre pour le secteur de la musique qu'il y a des jeune artiste qui ont du mal bien que certain espere justement se faire connaitre par le biais du telechargement mais ne plaignons certainement pas le secteur cinematographique qui ne c'est jamais aussi bien porter je croit moi perso que c'est plutot un probleme de manque a gagner pour le fisk, il y a un certain temps ou il avait eu une proposition de 8€ par abonnement que le serveut pouvait ou ajouter a l'abonner ou s'en servir pour bouster leur abonnement ;fesont le compte par le nombres d'abonner se qui fait une somme enorme de plusieurs dizaines de millions d'euro voir meme plus d'une centaine de millions d'euro qui leur aurait ete verser mais ca na pas aboutit et pourquoi simple non ca n'aurait pas rentrer dans les caisse de l'etat
< 123456 >
Dernière réponse de joelmotardRépondre