armoric a écrit :
sorority a écrit :
Et je préfère infiniment travailler avec Camera Raw et Photoshop, ...i FONT des photos.
Bonjour... je ne vais pas parasiter ce topic mais vos explications sont pixellisées de passion, vous allez finir par me réconcilier avec le numérique
faut voir j'ai de l'Adn de breton
Juste un exemple ici, un peu caricatural...d'une photo prise avec mon Nikon D500 le soir à 22 heures en extérieur, sous une sorte de hangar en faible lumière.
- En Haut : le jpeg généreusement offert par les ingénieurs et le boitier... rien de bon à tirer de cette bouillie... mais les infos existent !
- En Bas : le fichier RAW du même cliché, traité dans le logiciel de développement Adobe Camera Raw.
Regardez les exifs... 40000 iso !
Pour obtenir la photo du bas il a fallu aller chercher les informations de luminance et de chrominance dans les recoins du fichier raw.
Il eut été dommage de se contenter de la photo du haut... j'ai mis cette photo, anonyme, mais j'ai pu photographier tous les convives de cette joyeuse soirée, et sortir des images présentables. CQFD
Ce n'est pas du trucage, pas du tripatouillage, juste le travail de la photographe qui est là pour sortir de bonnes images.