Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

Noam Chomsky

Dernière réponse de sortylege1Répondre
non connecté
contacter treizehot
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 12/04/2007
Messages : 5916
Arles Arles
Posté le : 15/10/2010 21H46
Au moment où les salariés s’interrogent régulièrement sur leur environnement professionnel et privé, ce que théorise Noam Chomsky est intéressant pour nous ouvrir l’esprit.


Pressenza Boston, 9/21/10PRESSENZA Boston, 21/09/10

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas âge

La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisant, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions ou des comportements…

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…

10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Chomsky
non connecté
contacter treizehot
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 12/04/2007
Messages : 5916
Arles Arles
Posté le : 15/10/2010 21H50
Perso j'ai deja du me faire avoir ...par au moins 8 des 10 cas sus-cités .... [doute]
non connecté
contacter PICUB
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 08/06/2007
Messages : 17085
Royère-De-Vassivière Royère-De-Vassivière
Posté le : 15/10/2010 22H44
merci Treizehot. [coucou]

c'est un régal à lire
je me demande tout de même si ce qui est écrit......
ne sert pas aussi à nous manipuler [wink]
ce qui est drôle c'est que j'ai toujours ce caractère impulsif et naif
à la 1ere lecture je suis tombé dedans, çà coincide un peu avec ma façon d'approcher les choses........
mais en relisant.......je me suis dit
"mais bon Dieu, mais c'est bien sûr.........
ce texte là, te manipule"
[banane-demon] [banane]

j'adore et je relirai souvent, c'est plein de bon sens, pourvu que le bon sens gagne du terrain.

Pic [coucou]
non connecté
contacter vincent73
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 01/05/2010
Messages : 9426
Montvalezan Montvalezan
Posté le : 16/10/2010 08H19
[coucou]
il y a qd-meme pas mal de chose de vrais ds ce texte [clap]
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 31/10/2007
Messages : 4219
Autre Autre
Posté le : 16/10/2010 09H29
Tout ce qui nous entoure nous influence d'une façon ou d'une autre ...et qu'on le veuille ou pas ...
non connecté
contacter Moustapoil
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 15/05/2009
Messages : 124473
Arcachon Arcachon
Posté le : 16/10/2010 13H29
Tout texte qui dénonce les manipulations et les méthodes de bourrage de crâne est salutaire...
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 31/10/2007
Messages : 4219
Autre Autre
Posté le : 16/10/2010 14H04
exact Moustapoil [youpi]
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 21/05/2009
Messages : 3
Autre Autre
Posté le : 17/10/2010 10H57
Tout à fait d'accord avec votre sujet , à bientôt 63 ans suis toujours actif syndicalement 2
formations syndicale et une politique me permette d'avoir ma propre analyse et ne pas tomber dans les discours piégeur de nos dirigeants politiques .
Pour information à lire en recherchant avec un moteur de recherche : BILDERBERG :
très instructif sur les projets des puissants de ce monde .
Un site à visiter aussi à faire froid dans le dos niveau de la science :
www.systi.net très édifiant [coucou2] [mdrr]
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 18/10/2009
Messages : 517
Bouillargues Bouillargues
Posté le : 17/10/2010 12H38
En même temps, nous pensons être victime au sens ou Noam Chomsky l'écrit.
Mais ne sommes nous pas les bourreaux de nous même?
Qui renoncerai à gagner plus d'argent?
Qui renoncerai à acheter moins cher?
Qui renoncerai à vivre sa vie par rapport à son idéal de vie?
Sommes nous victimes ou bourreaux?

Les deux mon adjudant...

Mais il n'est pas si facile de renoncer à ce qu'on a.

Prenons l'exemple de la retraite, sujet très en vogue en ce moment. Peut-on être sur que nos enfants bénéficieront des mêmes conditions que nous, voire des meilleures?

Je pense que oui, mais cela suppose un changement radical de vie que nous ne sommes pas prêt d'accepter.

Dans ces conditions, nos enfants, s'il ne se bougent pas risque d'être victime au sens des écrits de Noam Chomsky.

La question sera alors: Qu'avons nous fait pour éviter cette dérive?
non connecté
fermer
Pour pouvoir contacter ce membre, vous devez être connecté

connectez-vous ou inscrivez vous
Inscrit le : 19/09/2010
Messages : 9
Autre Autre
Posté le : 17/10/2010 12H56
Salut les gens.
C'est domage que Noam Chomski,cet anard, ne soit prèsque pas traduit en français a part,je crois un ouvrge .
Pour ma part,je n'ai lu que quelques articles assez ardus mais trés pèrtinants .
Dernière réponse de sortylege1Répondre