NON C'EST NON !

Entre adulte Consentent svp !!!

Oui, bien sûr. Pardon. J’ai rectifié.

Je suis aussi d'accord même si la violence est présente et c'est de violence dont parle Virginie

Le consentement lui-même pouvant avoir des limites: combien de femmes ont dû "consentir" par menace de perdre leur emploi, ou sous l'emprise d'une personne perverse? La violence morale est aussi condamnable que la violence physique mais plus subtile à repérer, à démontrer.

Les deux exemples que je cite font cas de violence morale plus que de violence physique.

Et toutes les femmes qui ont dû consentir pour faire plaisir à leur mari et non pas en écoutant leur propre désir

Les naturiste sont des humains comme les textiles, ils ont donc une sexualité ou pas, ils la pratiquent dans les mêmes conditions.

Si cette pratique tombe sous le coup de la loi, tous les humains encourent les sanctions prévues!

Les agressions en milieu naturiste sont très rares

Tu ne pense pas que :
Des homme ont dû consentir pour faire plaisir à leur conjointe?
Des homme ont dû consentir pour faire plaisir à leur conjoint?
Des femmes ont dû consentir pour faire plaisir à leur conjointe?

Vous oubliez que le refus du "devoir conjugal" sur une longue période sans circonstance particulière est un cas de divorce !

Tout à fait Crussol30130 et ne pas oublier qu'il y avait aussi le système patriarcal

Heureusement que tout celà aujourd'hui n ' existe plus sauf dans certaines religions

Et si les conjoints ne sont pas marier?

Aucune obligation de devoir

D' ailleurs aujourd'hui on vit en couple et pas toujours sous le même toit

Et y a aussi des femmes qui déclarent vivre seules alors qu'elles sont en couple

Le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Il a ét réformé depuis que j'étais étudiant.
A l'époque, on parlait du divorce pour rupture de la vie commune".
Visiblement, la définition en a été modifiée.