Pour ou contre la FFN

Bonne question !

De partout la notion de crédibilité est importante et il y a beaucoup de façon de s'en prévaloir. Quand il s'agit de solliciter des aides financières, matérielles ou logistiques publiques il faut le justifier.

Il faut comparer, par exemple, avec la fédération française de natation qui compte plus de 300 000 licenciés ou la fédération française de pétanque qui compte aussi environ 300 000 licenciés.

je pense, malgré tout, que le nombre , présumé, de 2,5 millions de naturistes a peut-être, existé en France dans les années 1980 mais n'est plus aussi important aujourd'hui.

Lu de Yvon
je pense, malgré tout, que le nombre , présumé, de 2,5 millions de naturistes a peut-être, existé en France dans les années 1980 mais n'est plus aussi important aujourd'hui.
.........................................................................................................................
Je pense aussi et également , le fait que les gens ont de moins en moins envient de rentrer dans des réglementations , même si je conçois qu'il faut des règles

Les personnes adhérentes à la FFN c'est une chose et ceux qui fréquentes les campings naturistes pendant la période d'été notamment et ensuite à l'année c'est une autre chose en nombre, cela n'a rien à voir et le comptage des "vacanciers naturistes" se fait au travers des déclarations fiscales, d'urssaf etc, ainsi que le nombre de personnes que cette activité emploie.
Il n'y aurait pas de FFN cela ne changerait peut être pas la fréquentation des vacanciers dans les campings naturistes. Maintenant la crédibilité de la FFN et son poids auprès des autorités de l'Etat c'est encore autre chose.

Il y a peut être une question d'obligation :

-Pour la natation et pour la pétanque il faut avoir une licence pour participer a des manifestations, concours ...

-Une licence n'est pas indispensable pour être nu sur une plage naturiste , la licence FFN est uniquement un soutien de la fédération .

Lu de crussol:
Il y a peut être une question d'obligation :

-Pour la natation et pour la pétanque il faut avoir une licence pour participer a des manifestations, concours ...

-Une licence n'est pas indispensable pour être nu sur une plage naturiste , la licence FFN est uniquement un soutien de la fédération .
...................................................................................................................
C'est clair la natation et la pétanque sont des sports
Pas le Naturisme ..............quoi que.........

Peut être que les naturistes, au nom de la sainte tolérance (sic) ne veulent pas être encartés, fichés, pour un organisme qui ne semble pas apporter les réponses, ni même les combats pour une nudité naturelle, hors ses centres.
15000 licences, ça fait quinze mille militants qui se battent pour le naturisme et espèrent que la fédération, apparemment elle en prend le chemin, bougera dans le même sens.
Mais sans licences, point d'argent. C'est le nerf de la lutte.
Les autres, les millions repères sur notre sol, ne sont naturistes que en vacances, et aucun centre ne refusera une famille pour une ou deux semaines, la seule carte valable est bleue.
Allez, une idée. ?.
Un petite taxe par nuitée pour la FFN, par exemple

Portez-vous bien nus.
Robert.

Robert "le couteau Suisse"

Pour une ou deux semaines chez Oltra , il faut présenter la Licence !!

Certes ! En ces lieux oh combien controversés, Oltra est le bastion du naturisme et se doit de veiller à ce qu'il le reste. La licence permet un premier tri.
Mais ailleurs, point de choix, d'années en année ils reviennent, ils n'ont pas de licence, mais sont naturistes. Et c'est un peu partout dans les centres.
Certains sont plus prompt à virer un homme seul même avec une licence, qu'à demander une licence à une famille...

N importe quoi comme si un licencié est plus naturiste qu un autre un licencié acheté un pass VIP c est tout

Je suis d'accord, un licencié n'est pas naturiste pour autant. Mais il a fait la démarche. Là est le premier tri.

En général ceux qui achètent une licence sont intéressés au naturisme et donc à se rendre dans un camping naturiste qui le demande sinon l'on n'achète pas une licence. Et ceux qui font cet effort de l'acheter c'est aussi pour soutenir la FFN.

Oui, il y a ceux qui prennent la licence en arrivant au centre, aussi...
Et il y en a qui prennent la licence, pour soutenir la fédération, sans en avoir vraiment l'usage. Si, on achete une licence juste pour ça !
Enfin, personne n'est obligé, c'est chacun avec sa conscience , du naturisme ou pas...

Et quelqu’un peut me citer une action importante faite par la FFN qui aurait fait avancer le naturisme ?

@ capbitur34, la FFN (via Albert Lecoq et ses acolites) a créer, inventer le naturisme et l'a fait avancer jusqu’à aujourd'hui.

j ai pris la licence plusieurs années,mais en tant qu homme seul même avec une licence FFN je n ai pas acces a la genese par exemple,depuis,la licence c est terminé.Désolé de ne plus soutenir une organisation qui me vend une carte inutile a mon niveau.

Inventer le naturisme !!!! Organiser, je veux bien.Mais inventer, certainement pas.

Notre adhésion à la FFN date de plusieurs années suite à un séjour au Levant.
Nous étions tombés sous le charme de ce haut lieu du naturisme et depuis nous soutenons son association (ADIL) en cotisant chaque année tout en incluant la licence FFN.
Cette licence nous est quelquefois demandée pour des séjours en centres naturistes.
Nous avions rencontré un responsable de l'APNEL lors d'un séjour de randos naturistes qui nous avait indiqué qu'ils interviennent pour défendre les naturistes qui se retrouvent devant les tribunaux.
Nous sommes plutôt pour la FFN car nous pensons que c'est une bonne chose que d'être regroupés pour défendre une cause. De plus, les derniers changements de responsables effectués à la FFN nous donnent l'espoir que les choses vont peut-être évoluer plus significativement dans les prochaines années.