Présidentielle 2022/ Lettre de la FFN
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement)
Posté le : 16/02/2022 20H14
yvon34500 a écrit :
oldsmobille a écrit :
je doute qu un politique est le cran de l aborder
:
Non, la FFN n'aura pas de retour.
Il y en a au moins deux auxquels j'aurais été incapable d'écrire.
Parmi les autres, je pense que certains répondront, mais ils ont peu de chances d'atteindre le second tour.
Et celui qu'il faudrait absolument convaincre ne s'est pas déclaré.
Inscrit le : 01/04/2012
Messages : 30861
Wasquehal
Posté le : 16/02/2022 21H28
lola a écrit :
Corail2 a écrit :
jcl91 a écrit :
Aucun ne va vouloir se mouiller, probablement.
Mais qu'importe. La démarche est excellente. Tous auront entendu parler de nous. C'est déjà bien.
Quant à modifier la loi, c'est une autre chose. Pourtant urgente.
Il faudra sûrement faire une grosse pression pour l'obtenir.
Gardons espoir !
La grande priorité pour l'instant c'est le pouvoir d'achat des français , tout le monde n'a pas les moyens d'aller se faire bronzer aux quatre coins de la France, beaucoup n'ont plus rien à partir du 20 de chaque mois .
bonjour
les centres de vacances font le plein à chaque saison , textiles et natu
Sans parler des stations de ski
Certainement pas par ceux qui ont des fins de mois difficiles .
Inscrit le : 08/04/2013
Messages : 1550
Paris (tout arrondissement)
Posté le : 17/02/2022 00H29
neso a écrit :
Il aurait fallu davantage insister sur ce que les naturistes peuvent apporter à une société démocratique.
Le respect de soi, des autres et de la nature, ça fait un peu court.
Et comme on est dans l'UE (paraît-il pour tout), signaler les autres règles d'autres pays européens, Scandinavie, Allemagne, Hollande, Espagne etc...
Avec un nouveau Président.e, de nouvelles émancipations citoyennes!
(c'est dommage de toujours trouver la France à la traîne de la démocratie).
Ça, ça fera gagner des voix aux candidat coopératif...
Et comme les naturistes sont très sensibles au bien être animal (on le voit tous les jours dans ce forum), insister auprès d'Hélène Thouy, même si elle n'aura pas ses 500 parrainages...
Ah non pas les gosses et pas les animaux, c’est bruyant et chiant !
Inscrit le : 21/06/2020
Messages : 2629
Verrières-le-Buisson
Posté le : 17/02/2022 15H10
dedeolive a écrit :
"La grande priorité pour l'instant c'est le pouvoir d'achat des français , tout le monde n'a pas les moyens d'aller se faire bronzer aux quatre coins de la France, beaucoup n'ont plus rien à partir du 20 de chaque mois ."
Ben voilà une bonne idée pour notre futur(e) président(e).
Au lieu de faire 12 mois de trente jours, il suffit de faire 18 mois de 20 jours, et le problème est résolu.
André.
Il est certain que 18 salaires à la place de 12, ça va arranger bien des gens.
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4604
Clermont-Ferrand
Posté le : 17/02/2022 20H20
En quoi cela concerne le naturisme de "demander l'interdiction des signes religieux sur l'espace public" ?
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement)
Posté le : 17/02/2022 20H23
laucatebis a écrit :
En quoi cela concerne le naturisme de "demander l'interdiction des signes religieux sur l'espace public" ?
Quelqu'un en a parlé, ou c'est un sujet de thèse?
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4604
Clermont-Ferrand
Posté le : 17/02/2022 20H51
A yesican:
Inscrit le : 23/08/2019
Messages : 93
Cambrai
Posté le : 17/02/2022 21H09
Nous pensons que l’initiative de Viviane Tiar mérite un minimum de considération. Jean Blarêtre a dit quelque chose comme : « toute personne qui dirige ou qui fait quelque chose, a contre elle celles et ceux qui voudraient faire la même chose, celles et ceux qui font précisément le contraire et, surtout, la grande armée de gens beaucoup plus sévères … qui ne font rien ! »
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement)
Posté le : 17/02/2022 21H35
laucatebis a écrit :
A yesican:
Oui, ça, je l'ai lu.
Mais ton histoire d'interdiction de signes religieux sur l'espace public, je ne vois pas le rapport.
Et je n'ai pas lu de message faisant un tel amalgame sur ce post. C'est ton message que je citais, et pas la lettre ouverte.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
Message edité le 17/02/2022 21H42
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4604
Clermont-Ferrand
Posté le : 17/02/2022 21H42
La FF de Naturisme est censée défendre la pratique du Naturisme qui se caractérise par la pratique de la Nudité en commun principalement sur les lieux naturistes qu'elle Fédère.
Elle n'as pas à s'occuper du fait de porter tel type de vêtements ou d'ornements vestimentaires, c'est totalement antinomique au fait de prôner la pratique de la nudité.
Être naturisme c'est choisir de vivre nu !
Il y a eu au sein de la FFN un personnage qui prônait la mixité sur les espaces naturiste, il semblerait qu'il laisse des traces!
La FFN doit couper le cordon avec ce personnage qui a quitté la Fédé!
Message edité le 17/02/2022 21H46
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement)
Posté le : 17/02/2022 21H47
laucatebis a écrit :
La FF de Naturisme est censée défendre la pratique du Naturisme qui se caractérise par la pratique de la Nudité en commun principalement sur les lieux naturistes qu'elle Fédère.
Elle n'as pas à s'occuper du fait de porter tel type de vêtements ou d'ornements vestimentaires, c'est totalement antinomique au fait de prôner la pratique de la nudité.
Être naturisme c'est choisir de vivre nu !
Il y a eu au sein de la FFN un personnage qui prônait la mixité sur les espaces naturiste, il semblerait qu'il laisse des traces!
La FFN doit couper le cordon avec ce personnage qui a quitté la Fédé!
Personnellement, je prône la même chose que lui. Je ne vais donc pas lui jeter la pierre.Et je suppose qu'il y en a d'autres rien que sur ce site. Et remarque au passage que Mme Tiar doit pas y être totalement opposée, puisqu'elle demande la redéfinition de la loi qu'on utilise pour sanctionner ceux qui se dénudent en lieux textiles.
Message edité le 17/02/2022 22H11
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4604
Clermont-Ferrand
Posté le : 17/02/2022 22H01
yesican, je sais ce que tu prône, libre à toi de créer des lieux mixtes ou d'en fréquentés!
Message edité le 17/02/2022 22H02
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement)
Posté le : 17/02/2022 22H07
laucatebis a écrit :
yesican, je sais ce que tu prône, libre à toi de créer des lieux mixtes ou d'en fréquentés!
Je ne créerai ni ne fréquenterai rien.
Quant à ce que je prône, il y en a suffisamment ici et ailleurs qui se battent plus que moi pour la cause. Ils se sont exprimés il y a peu.Tu as suivi le post autant que moi, je pense.
Message edité le 17/02/2022 22H10
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4604
Clermont-Ferrand
Posté le : 17/02/2022 22H16
yesican : " libre aux autres à toi et à moi de créer des lieux mixtes et d'en fréquentés, ou pas !
Si non pourrait tu me dire à quelles discussion tu fait allusion?
Message edité le 17/02/2022 22H20
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement)
Posté le : 17/02/2022 22H20
Le post sur Peter Misch. (J'espère ne pas écorcher son nom)
Pour aller plus loin, je te ferai remarquer que la prairie où le naturisme est autorisé â Vincennes, est mixte.
Message edité le 17/02/2022 22H21
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4604
Clermont-Ferrand
Posté le : 17/02/2022 22H25
yesican : " libre à ceux qui le souhaitent de fréquenter ou pas la prairie où le naturisme est autorisé â Vincennes"
Message edité le 17/02/2022 22H27
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement)
Posté le : 17/02/2022 22H32
Évidemment.
L'affaire Peter Misch, en revanche, met en évidence un problème que l'APNEL comme Mme Tiar contestent.
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4604
Clermont-Ferrand
Posté le : 17/02/2022 22H38
Pour l'affaire Peter Misch il y a un poste dédier ici c'est Lettre de la FFN
Message edité le 17/02/2022 22H40
Inscrit le : 17/10/2011
Messages : 32008
Paris (tout arrondissement)
Posté le : 17/02/2022 22H39
laucatebis a écrit :
Pour l'affaire Peter Minsch il y a un poste dédier ici c'est Lettre de la FFN
C'est toi qui m'a demandé de citer le post. Ne sois pas de mauvaise foi.
Inscrit le : 20/08/2019
Messages : 4604
Clermont-Ferrand
Posté le : 17/02/2022 22H52
yesican en effet tu as répondu le : 17/02/2022 à 22H20
Puis à 22H32 tu a détourner cette discussion "Lettre de la FFN"
par "L'affaire Peter Misch, en revanche..." d’où ma réponse de bonne foi t'invitant à laisser les discussions à leur places
Donc revenons à cette discussion et si nécessaire mettons un liens vers une autre discussion citée!
