Posté le : 15/11/2007 00H07
En effet, on peut dire ça, je te l'accorde. Parce qu'il y a en premier le nudisme, dans naturisme il y a d'abord nudisme et le naturisme vient après. On peut être nudiste et pas naturiste, ou on peut être nudiste et naturiste, et pourquoi pas naturiste et pas nudiste. Ceux qui seulement suivent une règle de vie avec des produits naturels, bio et tous ces machins là peuvent parfaitement ne pas être nudistes. En Amérique Latine, par exemple, quand on dit naturiste ça n'a rien à voir avec le nudisme, qui dit naturisme dit alimentation avec de produits bio, ou médecine alternative, mais on ne l'associe jamais avec le nudisme.
Moi, je me considère avant tout nudiste, je ne sais pas si naturiste, je ne crois pas parce que je ne consomme pas des produits bio, si bien je respect la nature, je ne suis pas du tout un militant engagé pour la défense de la nature ni écolo. D'ailleurs si j'aime être nu aussi en intérieur, ça n'a rien à voir avec le naturisme, mais oui avec le nudisme.
Alors, en définitive, je peux modifier mes appréciations, et dire qu'en Espagne les gens sont beaucoup plus libres et moins pudibonds concernant le nudisme, la nudité est vue comme quelque chose de naturel. En plus, en Espagne et en Amérique Latine on ne dit pas "plages naturistes" (playas naturistas) mais "plages nudistes" (playas nudistas), on ne dit pas les naturistes, mais les nudistes.
Notre ami Pelmel fait, dans une autre discussion, un excellent exposé qui explique très clairement ce qui est le nudisme et le naturisme, et cet exposé va exactement dans mon sens, c'est à dire, il y a avant le nudisme et après le naturisme.