Cela ne répond pas à la question.
Les autres membres que tu dis ignorants de la gestion d'un site sont des hommes... Ils font les mêmes reproches au site.
Pourquoi faire de Laucatenat - et de Laucatenat seulement - une femme ?
L'on peut émettre des souhaits, des voeux, demander des éventuels changements mais là ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Cette répétition constante d'insanités, de dénigrements, de traitement du site en site porno est une tentative de démolition du site, une volonté de le saboter, de faire fuir ceux qui y sont. Parfois l'on se demande ce qu'est un "fake" et l'on peut même se demander si elle n'est pas payée pour couler le site par un autre concurrent. Tellement, elle est acharnée à le massacrer.
John, tout cela ne m'explique pas pourquoi une personne agissant comme Laucatenat serait forcément une femme.
Il est à remarquer qu'en dehors de ses dénigrements périodiques du site (et de la zone de Vincennes) Laucatenat fournit souvent des infos pratiques pertinentes sur des lieux naturistes, des centres, des ouvrages, etc.
Oui mais là le négatif l'emporte sur le positif et comme le dit Jildeparis "j'en connais qui ont été virés pour beaucoup moins que ça".
Ce n'est pas normal de rester sur un site que l'on dénigre, qu'on le vilipende à ce point, ce ne devrait pas être tolérer.
C'est ton opinion... Apparemment, ce n'est pas celle de l'administration du site. Et avec tout ça, on ne voit toujours pas pourquoi l' "intolérable" Laucatenat serait forcément une femme.
Non, tu ne peux pas parler au nom de l'administration du site. Par contre je voix que tu es comme tous ces journaleux qui répètent 50 fois la même question à un intervenant et qui ne sont jamais satisfaits de la réponse déjà donnée.
Non, tu ne peux pas parler au nom de l'administration du site.
Je ne parle pas au nom de l'administration du site.
Je ne fais que constater, tout comme chacun peut le faire, que l'administration n'a pas jugé bon pour sa part, depuis toutes ces années, de supprimer le compte de monsieur Laucatenat. On peut donc en déduire que l'administration n'a pas le même avis que toi sur lui. Rien de plus.
Laucatenat, je lui ai souvent dit sur le forum, avec d'autres, ce que je pensais de ses interventions. Mais en privilégiant l'humour. Répondre à ses outrances ( plus ridicules qu'autre chose) par d'autres outrances, très peu pour moi.
Pour ma part, je n'estime pas avoir le droit de suggérer des sanctions contre d'autres membres, je laisse la décision à l'administration du site.
Ce n'est pas une fuite, l'humour... Ça n'empêche nullement de dire aux autres leurs quatre vérités, tout en détendant l'ambiance. Et puis, pour ceux qui consultent les posts, c'est plus agréable à lire que des échanges d'invectives, tu en conviendras.