Ukraine

De Gaulle a été le dernier président Français intègre et soucieux de l’intérêt supérieur de la nation.
Ceux qui ont suivi n’ont été que des administrateurs sous influences…

Il a beaucoup risqué sa vie et a échappé à bien plus d’attentats que l’histoire lui prête (quasi une trentaine).
C’était au point qu’il s’est trouvé en situation d’utiliser la protection du milieu Corse; Charles Pasqua était contrebandier en absinthe, avant d’être homme politique.
Ce milieu, à l’époque, avait un code d’honneur et s’est avéré très efficace pour assurer sa protection.

Comme dit sur ce fil, il y a peu, on est pas dans un monde de Bisounours.

Mitterrand aussi a été victime d'un attentat qui c'est avéré ensuite être un beau mensonge uniquement pour gagner en sympathie .
Et dire que cet individu a été élu président .
De Gaulle c’était différent , c'est surtout la guerre d'Algérie et la façon dont il l'a gérée qui a occasionné ces attentats et ceux qui les ont commandités n'ont pas échappé à la mort eux .

On parle d'évènements se déroulant le 16 juin 1940 et vous vous parlez du 3 aout 1940

https://www.charles-de-gaulle.org/announcement/03081940-condamnation-a-mort-general-de-gaulle/

Purée !! j'suis sûr que tu vas pas dormir de la nuit à cause de cette histoire

Poutine a peur de ses concitoyens.

Une nouvelle voix dissidente du Kremlin s’est retrouvée devant la justice pour «action publique destinée à discréditer le recours aux forces armées russes». Après la troisième condamnation de Marina Ovsiannikova, la journaliste antiguerre à la pancarte, c’est cette fois Iouri Chevtchouk, vétéran du rock, qui a vu ses propos condamnés.


Le chanteur Russe Iouri Chevtchouk condamné pour ses propos antiguerre

20.000 soldats russes abandonnés par leurs supérieurs à Kherson:

La Russie procède actuellement au retrait tactique de ses troupes pour échapper à la contre-offensive ukrainienne dans le sud du pays.
Ces mouvements laissent quelque 20 000 soldats isolés sur la rive ouest du fleuve Dniepr, loin de leurs supérieurs et des principales lignes d'approvisionnement.

J'ai réussi à poster un morceau de Yuri Chevtchouk sur "Écoute ton cœur en musique.

Ça, c’est vraiment de l’information fiable…

J’aime la référence: "Selon des responsables Ukrainiens".

Selon eux, ils ont gagné la guerre et sont à Moscou avant Noël.

Bon, soyons sérieux deux minutes.
20% de l’Ukraine est aux mains des Russes et ce n’est pas fini.
La contre attaque au sud de l’Ukraine n’aura pas lieu.
C’est une zone de steppe, à découvert.
S’ils avaient la folie de le faire alors que la maîtrise de l’air est russe, ils se feraient laminer.
Les deux ponts en question sont toujours debout et un des deux s’est vu adjoindre un système de bacs pour traverser au cas où ils finirait par l’atteindre sérieusement.
La guerre est perdue pour les Ukrainiens.
Après mobilisation générale, y compris les vieux et les femmes avec des enfants de plus de trois ans et après avoir subit environ 200000 soldats neutralisés, les forces vives manquent.
En face, aucune mobilisation et une rotation de 15% des effectifs militaires.
Coté Ukrainien, le matériel manque, les munitions sont comptées.
Coté Russe, le plus beau matériel est encore dans les hangars.
Bref, la messe est dite et c’est manquer de respect pour la vie humaine que de continuer à envoyer des soldats à l’abattoir alors que la messe est dite…

Régulièrement , il est communiqué les chiffres ciblant
des situations divers ,
blessés , morts , déserteurs …….
Ici ce sont les isolés , abandonnés,
Bigre , cette fois 20.000

Il est à souligner encore ces dénombrements ,
concernent exclusivement , toujours , les effectifs Russes
rien , jamais de ce qui concerne ceux Ukrainiens ,……..étrange ……

Serait ce de l’intoxication mentale !!!!

Ensuite , je suis admiratif , très admiratif .
Ébaubi d’ailleurs ,
Oui , oui ……ébaubi …..

Alors qu’ici , lors d’un congrès politique ,
avec une foule statique , concentrée dans lieu déterminé,
durant plusieurs heures .
On est infoutu , de connaître le nombre de partisants,
Les chiffres présentés varient du simple , voir le triple .

Or ici , et hors une présence sur le terrain d’ agents recenseurs ,
face à des troupes dispersés …
( pour les néophytes, c’est le b, ba du dispositif militaire )
camouflés …
les chiffres , résultats d’une observation à distance ,
sont categoriques …….

Trop fort ces english
Trop fort ces amerloc …..

Pour s'informer sur la situation en Ukraine, mieux vaut suivre cet interview d'un ancien ambassadeur de France qui nous explique que la diplomatie c'est de défendre ses intèrêts et jamais de mettre en avant , face à l'autre, ses propres valeurs morales (democratie, droits de l'homme et tutti quanti) .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_de_Gliniasty

https://www.youtube.com/watch?v=7zcLVrhI2lU

Merci Alexis55 , pour ce lien ,

très éclairant , reflet objectif de la situation .
Exposé d’ une personne avisée,

Ce que se refuse à voir , à entendre ,
les Européens et les Américains ,
car anéantissant un effort de guerre , hégémonique
proche du siècle ( 1930 , date référence )

Pour répondre à Baudroie "Il est à souligner encore ces dénombrements ,
concernent exclusivement , toujours , les effectifs Russes
rien , jamais de ce qui concerne ceux Ukrainiens ,……..étrange ……"

n'oublions pas qu'on a supprimé les infos venant de Russie, en fermant les sites de RT...

Depuis, la propagande occidental bat son plein... comme au bon vieux temps de "Radio free europe"...

Vidéo très intéressante !
Une heure passée vite parce qu’on ne perd pas son temps à visionner.
J’y ai appris des choses qui rendent intelligent; merci.

Les merdias occidentaux ont interdiction de tout information pouvant saper le discours officiel…

Mais faut reconnaître aussi que, dans le cadre d’un conflit, c’est une pratique quasi universelle car on connaît le pouvoir de la guerre psychologique.
C’est pourquoi il faut s’informer aux sources adverses, sachant que la tendance est au trafic d’influences.
Faut pas être naïf et faire preuve de discernement.
Alors, dans les grandes lignes, on finit par savoir, en gros, ce qui se passe vraiment sur le terrain.

Coté pertes humaines, c’est absolument dramatique du coté ukrainien et j’ai de la peine pour tous ces gens qui passent à la broyeuse.
Coté forces du Dombass, les pertes sont sévères aussi car elles sont majoritairement aux points chauds.
Je pense qu’il est plausible que près 50`% de leurs forces soient au tapis.
Les forces Russes sont bien plus épargnée, et c’est une démarche tout à fait volontaire car, politiquement, il faut le moins de perte possibles pour l’acceptation par la population russe d’une guerre qui va durer encore des mois.
Il est plausible qu’il y ait 10% de pertes russes mais les chiffres exacts ne sont pas accessibles.

Tout cela, replacé dans le cadre de ce conflit, montre que les ressources du Dombass sont bien entamées mais que leur territoire est en passe d’être repris complètement aux Ukrainiens; ce qui fait une force armée fatiguée mais ayant atteint ses objectifs d’ici peu de semaines.

Coté Russe, la démographie militaire et les pertes réduites autorisent une guerre sans limite de temps, que ce soit du coté des effectifs comme du coté du matériel et de la logistique.

Coté Ukrainien, c’est devenu catastrophique et, non seulement il doit rester à peine plus de 40% des forces combattantes initiales mais les effectifs qui arrivent maintenant sont mal formés, mal équipés, mal encadrés.
Entre les pertes massives lors des combats et les désertions…

L’occident le sait et, pendant que la propagande parle de reprendre le sud de l’Ukraine, les ambassades occidentales sont déjà en train de se partager ce qui restera de l’Ukraine quand l’ours russe retirera ses griffes.

Personnellement, je me fiche un peu de toutes ces données.

J'attends la fin et le bilan...

Tu peux attendre encore parce que la guerre en Ukraine n’est qu’un début.
La guerre contre la Chine est au programme; ça va péter contre l’Iran; l’Afrique va voir sur son sol quelques théâtres d’opérations supplémentaires.
Quelques pays d’Amérique du sud sont dans le collimateur des States.
Bref, la guerre a un bel avenir devant elle…

C'est le cas depuis plusieurs décennies, Iran, Irak, Koweït, Afghanistan, Syrie, Libye, Yémen etc, etc...

Quel optimisme !

Telle n'a jamais été leur intention.
Ils veulent simplement évacuer l'envahisseur de leur territoire

Et oui, il ne faut quand même pas perdre de vue que c'est la Russie qui a envahi l'Ukraine
non ? . . . . . .