un avatar censuré sur un autre forum !!!!!! avati et avatar sont les deux mamelles des pétards

Sur un autre forum que connaît bien Frédéric Picard puisqu'il y sève vit, j'avais proposé comme ici l'avatar (c'est comme ça que l'on dit je crois ?!!!!!) de la Singette son couteau entre les crocs comme sur la page d'accueil de mon blog et je me suis fait répondre par le censeur de service, vous savez celui qui régule le flottement imbécile du sens critique et qui a la chique très chic à la pro thèse de son chicotier !!!!! Bonjour la roulette.

Avec comme argument qu'une bestiole un peu folle puisque incontrolable avec un couteau entre les crocs, c'était une image trop agressive.
Que je sache, la Singette n'a encore jamais trucidé quelqu'un avec son surin et elle ne m'a jamais mordu non plus même quand elle avait faim.

Alors....... ?

Dans le monde du naturisme où tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil, le ronron endort son public flétri.

"Faut rigoler faut rigoler avant que le ciel nous tombe sur la tête", pas vrai Boris, c'était encore une de ces vannes gauloises d'un autre chacha.

Franck dit Bart

j'ai été jeté d'un autre forum naturiste sans que l'on me donne aucune raison. mon IP est bloqué. Je trouve déplorable que des personnes soi-disant responsable d'un forum puissent prendre de telles mesures sans demander l'avis des autres membres.
J'assimile ça à de la dictature despotiquement webienne.

En réponse à Poulou, je voulais dire qu’il existe des gourous fachos sur certains forums naturistes. Pour illustrer mon propos, je vous suggère de lire ma nouvelle en ligne sur ce présent forum intitulée « « Je t’aime nu moi non plus » que je dédie à Frédéric Picard et à ses aminches à qui je dois en plus le fait que ces personnes bien intentionnées m’aient vérolé ma tour informatique en plus de me virer !

Comme je vous disais que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil dans le petit monde naturiste propre sur lui…..

En tout cas, ce n’est pas le cas ici, bravo à Yann et Alice, même si j’émets une opinion dont ils ne sont absolument pas responsables, il ne se passe pas grand chose ici pas plus qu’ailleurs d’ailleurs et si bientôt nous n’y prenons pas garde, la gent naturiste sera parquée dans ses réserves des indiens, oubliant tout ce qu’elle doit à ses pionniers divers et variés, des hommes et des femmes de la fraternité (spiritualistes, végétariens, anarchistes etc….).

Salutations fraternelles.

Franck

Les deux attaques de Bart contre Frédéric Picard sont minables et n'ont pas leur place dans un contexte naturiste.

Frédéric Picard n'est pas un censeur, et c'est quelqu'un à qui le naturisme doit beaucoup.
En outre il n'agit pas à la légère.

Christian GUILLAUME christian_g13@yahoo.fr

Effectivement, le censeur est un magistrat (ou plutôt "était")
Bon alors, il y a le demandeur, le défenseur (pour l'instant silencieux), l'avocat... je veux bien faire le juge

et le juré
alors s'il vous plait enoncez clairememnt vos pretentions pour que nous puissions y répndre tout aussi clairement .
resumé soyer clair, car moi y a y avoir tou pigé entre le magistrat de l'avatar, qui était censuré par l'avocat despostique qui etait dans la reserve paqué avec les indiens [grrr] [amour] [dort] [fleur] [raleur] [non] [quoi] [sourires] [blah] [coucou] [lol] [mdr] [dort] [doute]

Moi, je ne lui dois rien du tout, point à la ligne et il n’est pas question en ce qui me concerne sur ce forum d’intenter un procès d’intention à son sujet. Point barre à la ligne snif (humour des années 70 !). Je laisse aux maos staliniens à la ligne directrice d’achever leur auto-critique sur leur crâne poli.

Je voulais juste parler des agissements du site NAT FR pour le moins zarbi dont j’ai relaté de façon littéraire au niveau de la communication mon hallucinante rencontre d’un troisième type, sur ce qui peut vous arriver si vous y cliquer votre mulot. Frédéric Picard comme cette bande de voyous faisait parti du lot, c’est tout.

Je suis resté sur cette idée.
Et, si ses tentatives pour nous rabibocher ont échoué, c’est de mon propre vœu.

Je sais ce que j’ai offert au naturisme (organisation de conférences à propos de l’hirstoire du naturisme par des universitaires, et l’écriture en commun sous mon impulsion de l’histoire d’une certaine Josie dans le monde impitoyable du naturisme, entre autre……) !!!!, et ce n’est qu’un début. Je n’ai pas l’intention de me faire marcher sur les tatanes et je préfère les personnes qui ont le sens du dialogue et de la répartie à celles qui avancent dans l’ombre, youpi.

Rassurez-vous braves gens, je vais disparaître de la circulation des cycles monstrueux durant un laps de temps important, vous allez enfin sortir vos rasoirs et vous rasséréner sans que mon pedigree vous ratiboise le péroné.

Franck dit Bart

Bonjour,
J'estime , comme Christian, que des attaques personnelles comme celles de Bart sont minables et indignes d'un forum naturiste. Qu'il ne soit pas d'accord avec Frédéric Picard est une chose, qu'il l'insulte en est une autre... Quels que soient les mérites de Bart et quelle que soit l'importance de ce que le mouvement naturiste lui doit ( et qui reste à être démontrée) j'invite le webmaster de ce forum à interdire ce genre de propos sur ce site QUI LUI APPARTIENT. Sans cela, bientôt on risquera de ne plus y trouver que des idées aussi minables exprimées dans une prose aussi débile.
R Nouwen
Naturiste depuis 47 ans
Actif au sein du mouvement depuis 35 ans
Ancien président d'Hélionat
Organisateur récent de la pétition anti-textilisation de Leucate (ayant réuni plus de 6000 signatures. )

franchement BART ton éloignement momentané du forum ne va pas faire pleurer grand monde.
nous serons pour un temps, espérons le très long,débarassés de ton humour à 3,5 balles qui contrairement à ce que tu crois ne fait pas rire grand monde.
bontemps,bon vent et a+

Moi aussi, j’ai été l’objet d’attaques, d’insultes de Franck dit Bart… les stigmates sont encore sur ce site… les propos auraient également pu être simplement censurés.
Il semblerait que R Nouwen connaisse Christian qui connait Frédéric Picard qui connaît R Nouwen. Je n’ai observé aucun échange entre Franck dit Bart et R Nouwen qui " invite " (le mot est hypocrite et inadéquat) le webmaster à INTERDIRE les propos de Franck dit Bart. Mais alors, une interdiction sur la base principale de son ressenti personnel, intime et affectif ? Il semblerait que R Nouwen ait une haute et supérieure estime de lui-même, un peu comme Dieu ! Quel est son intérêt direct et personnel à " exiger " (le mot est plus juste) un censure purement fasciste (je n’ai pas d’autres mots plus juste dans l’esprit… Pour le coup, je rejoins Franck dit Bart !)
Il y a des propos sur les objets sexuels en centre nat qui sont beaucoup mais BEAUCOUP PLUS CENSURABLE pour le naturisme que les propos ci-dessus (mais qui ne suscitent pas son intervention car certainement moins minable que les propos de Franck dit Bart ?). R Nouwem, sais-tu que nous sommes sur un forum NATURISTE ? …. Et non, il avait oublié le pauvre !
De plus, un forum est un lieu d’échange et il n’appartient pas au webmaster mais à l’ensemble des personnes qui s’expriment, en aucun cas les posts n'APPARTIENNENT au webmaster !

Et dernière chose qui motive surtout mon intervention, il m’insupporte TOTALEMENT (surtout pour un soit disant naturiste CON-firmé), d’afficher une hiérarchie supérieure (le paradoxe par excellence) par 47 ans de pratique, 35 ans d’activités dans un mouvement naturiste, président de machin truc, organisateur d’une pétition …etc.
Moi j’ai connu un prêtre qui a fait de sa vie un sacerdoce, il s’est engagé auprès des jeunes en difficultés dans différents mouvements les plus louables, récoltant des fonds en veux-tu en voilà pour des causes magnifiques et qui est aujourd’hui derrière les barreaux pour pédophilie… La nudité ne fait pas le naturiste …. A bon entendeur !
Christophe
PS : Je vais faire un peu d’humour à la Devos pour terminer positivement : " Les vieux, il faudrait les tuer dès la naissance " [mdr]
Il n'a jamais été censuré Devos, le sera-t-il sur un site Naturiste ? [doute]

<<... celui qui régule le flottement imbécile du sens critique et qui a la chique très chic à la pro thèse de son chicotier !!!!! ...>> (Franck dit Bart)

ce passage suffit à justifier, non pas une censure bien entendu, mais la modération d'un "bon" forum !

<<... La nudité ne fait pas le naturiste …. A bon entendeur ! ...>> (Christophe)

La présence sur un forum dit "naturiste" non plus !

Continuons cette logique inébranlable : la présence de personnes nues dans un "centre nat" non plus !
Mais qu’est ce qui fait le naturiste ??? C’est certainement le cockring ? Pose la question à Bout de kiki à l’âne Ô…. Tu auras l’extase cérébrale d’une réflexion réfléchie et aboutie … cela te permettra également de te masturber les neurones à la place d’autre chose (surtout dans un centre nat) [mdr]

Quant à l’objectivité d’une modération … faut-il modéré le contenu ou le contenant sachant que le contenu dépend du contenant qui dépend du contenu ? Mais faut-il déjà apprécier l’agilité de l’utilisation des mots et leurs sens à leurs justes valeurs ... les termes "cockring" et tous les objets sexuels s’y rapportant ne suscitent pas tant débats et d’ébats mais laissent les ébats sexuels déguisés actifs par le silence des naturistes dits Respectables et CON-firmés ! Cherchez l’erreur !

Ah Franck, pas facile de partir d’un échange de savoirs naturistes avec des naturistes au savoir d’un mouton de panurge ! Bon courage, la fosse septique n’est plus sceptique en ce qui me concerne, elle est même vide et reste vide quand tu tires la chasse.

Quand Devos dit : "les vieux, il faut les tuer dès la naissance" … faut-il en rire ou déposer plainte pour incitation au meurtre ? Humour, humour…. Quand tu nous tiens, ne nous lâche plus ! Il n'y a que les moutons de panurge bien appris qui ne savent rire et obéir d'un unique maître... je vais finir par devenir anarchiste malgré moi... non pitié !

Cher d.e,
Tu ne simplifieras pas la complexité de la nature humaine … aux insultes, en général je réponds par des insultes… un cockring avec sa signification avérée et qui est porté devant les yeux de mes enfants est plus qu’une insulte, c’est un délit ! Je parle en connaissance de cause, il y en a un qui s’est déjà fait viré indirectement par moi à ce sujet !

Quant à la beeeeh tise d’un mouton, je m’adapte, je réponds beeeeeeh tement et comme tu dis si bien : naturellement.

L’avantage d’un forum sur toile permet à chacun d’enlever son masque en pensant le garder.
" La gentillesse est le langage qu'un sourd peut entendre et qu'un aveugle peut voir " … je peux te conseiller un bel ouvrage si tu veux approfondir la question.

Je ne désire pas entretenir cette polémique.
J'ai constaté une attaque insultante contre un Monsieur du Naturisme et j'ai donc réagi ! ! !
Je n'ai absolument aucune haute opinion de moi-même , oh non ! Si j'ai énuméré quelques états de service, c'est pour répondre à ceux que Bart avait mis en avant en justification de ses insultes.
Je reste persuadé que les insultes n'ont pas de place sur un forum naturiste, raison pour laquelle j'ai répondu fermement, tout en restant poli dans mes propos. D'autres ne sont pas aussi respectueux.
Quant à mon invitation ( et non mon exigence, faudrait apprendre à lire) sachez que le webmaster a parfaitement le droit de censurer tous termes insultants, racistes ou xénophobes. Dans les deux derniers cas il en a même l'obligation légale.
Amicalement à tous les gens de bonne volonté [lol]
R. Nouwen

j y pompe rien à votre debat.
qui veut bien le resumer de façon objective ?
bernard

banco [sourires]