Des éoliennes à Piemanson

A vouloir faire des 180° à l'arrache, on risque de s'y prendre deux fois, et faire au final un virage à 360°

Bonjour clea , bien sur que sur certains points c'est ce qu'il faudrait faire ..

L’agriculture par exemple arrêtons la culture intensive , revenons aux fondamentaux des petites exploitations , bien plus nombreuses oui mais moins polluante mois consommatrice de pesticide , au lieu de cela La FNSEA organise un simulacre de mécontentement en se servant de la misère du monde agricole pour faire quoi ? dans le seul but de détruire encore plus les petites structure agricole pour le retour des phytosanitaire et ce avec un gouvernement complaisant ...et complice !!

Les portables ah depuis deux jours sur France bleue isere on nous bassine avec une femme qui aurait inventé un téléphone portable pour réduire la dépendance des enfants aux réseaux sociaux et internet , on vente qu'elle a inventé un truc ..

Non c'est juste un vieux téléphone sans internet

donc oui sur certains oints nous ferions bien de reprendre les choses du passés qui ont été détruites ..

Exemple remettre les transports en commun les tram dans les agglomération , les transport en commun d'entreprise et pleins de choses du passés encore

Ah les transports en commun , combien de villes ne peuvent garantir un service trés tot ou tres tard et en toute sécurité ? Les grandes villes peuvent , pas les villes moyennes ou ce n est pas le soucis des collectivités locale

La nuance est dans le terme employé

"combien de villes ne peuvent garantir"

ce n'est pas la question de pouvoir mais de vouloir .

Un de mes oncles habitait à Denain (dans le Norrrrd !). J'avais moins de 10 ans , un tramway - inconfortable - y circulait, des caténaires parcouraient certaines rues ...

Faire, défaire et refaire, Les grands parents paient, leurs enfants re-paient, les petits enfants (nous) continuent à financer les errements qu’induisent une courte vue !

Revenir en arrière, chiche.
Chaque individu voit midi à sa porte pour solutionner ce que d’aucuns nomment « dérèglement climatique » (réaction anthropocentrée), « green house effect » pour les anglos-saxons (l’effet de serre) doux euphémisme pour « réchauffement climatique », d’autres plus terre à terre « changement climatique » qui est plus factuel.
Moi (c’est le mari qui rédige) pour taquiner je dis « simplement » (rire jaune) « modification du comportement d’un système chaotique (au sens scientifique du terme) sous l’effet des activités humaines non maîtrisées ».

Tout être vivants agit sur son environnement de l’unicellulaire aux pluricellulaires les plus évolués. Dans cette catégorie là, les humains sont champions ! J’entends parler « d’anthropocène » (terme non scientifique) mais qu’on interprète facilement. Il serait plus judicieux de parler de « capitalistocène » comme lu sur ce forum (je crois).

Avidité et consommation débridée pour parler clair.
De là pas, évidente à résoudre cette équation à multiples inconnues ... et intérêts multiples divergents ! Et vue l’inertie du système climat, ce ne sont plus nos petits enfants que je plains mais nos enfants.

Revenir en arrière, soit, mais jusqu'à quel point ? Et qui est prêt aux énormes sacrifices que ça implique pour notre train de vie de pays riches. Les résistances sont énormes et ne datent pas d’aujourd’hui : je me souviens très bien qu'en classe de quatrième (1971-72) notre prof. d'histoire-Géo vociférait contre ces écologistes "qui veulent nous voir revenir au temps des cavernes et s'éclairer à la bougie". Un demi siècle de perdu à faire l’autruche.
Déjà dans les années 70, un de mes premiers magazines de vulgarisation scientifique s’interrogeait sur la volatilité du climat.
1976 année de ma première canicule …

Il nous manque les explications de Lø

1976 année ,de ta premiere canicule
et moi ,de ma 1 ere petite amie
je vois pas la rapport ,desolé

sinon pour l'ex haute normandie
nous avions un systeme de bus regionaux pas chere
1,20 euros le billet quelque soit le trajet dans le departement ,en 2024
2,20 euros pour une zone x fois par x zone
a partir de 65 ans c'etais 30,00 euros l'année en 2024 960,00 euros l'année ,l'inflation certainement
decision des politiques du departement ,surement pour façilité le transport collectif ,en même temps que la ZFE a Rouen
moralité ,prendre un bus revient plus chere ,que la voiture
cherché l'erreur ,et quand des maires interpelle c'est élus ,reponse faut adapté les couts a la réalité
finalement vaut mieux pollué en voiture

si ma première canicule date de 1976, mon premier "coup de chaud" date de Juillet 1972 dans un camp d'adolescents mixte de la région de Halle (ex. RDA) ! Ne me souviens plus du prénom de la belle mais bien de sa plastique !
Plus sérieusement, il nous manque pas mal des critères de décisions qui conduisent aux situations que l'on ne comprend pas aujourd'hui.

Une des pistes : de l'avis de mes 2 frères, adjoints à leur maire respectif, beaucoup d'élus n'ont pas les compétences du mandat qu'il tiennent. Mais ça n'explique probablement pas tout.

Les barrages tous béton son moche, les centrales nucléaire son moche, les éoliennes son moche.
Quand je vois toutes les voitures autour des moulins à vents, je dit les voitures son moche.
A l'arrivé des chevaux dans paris la population ....................

En 1900, on compte près de 80.000 chevaux dans les rues de la capitale. Paris vibre au rythme de leurs sabots. Le crottin de cheval est accusé de tous les maux. Les Parisiens n'hésitent pas à parler «d'empoisonnement de l'atmosphère», de «dangers pour la respiration», de «parfums pernicieux».

awennjour alors awen désolé mais je n'ai pas le niveau pour comprendre , ça m'a fait pensé a Macron quand il utilise des termes ou il faut le dictionnaire pour comprendre .

Pour allez dans le prolongement de Naturvenus je dirai qu'au regard de notre société tel qu'elle est actuellement je pencherai pour l'Énergie hydroélectriques , son maintient voir son développement , les éoliennes continuez le développement ,mais avec plus de règles sur la destruction de l’environnement , car il y a des cas d'installation qui sont désastreuse en mer si il y a juste une gêne visuel on offre des lunettes aux mécontent .. le maintient du nucléaire le temps de la transition faut pas se bercé d'illusions nous avons besoin d’électricité.


pour réduire notre consommation donner aussi les moyens de passés a de nouvelles choses le solaire mais pas pour ensuite nous faire une taxe soleil ..

après oui je reste persuadé de remettre en place les bus d'entreprise pour limité les voitures sur les routes serait une bonne solution ..

n'oublions pas que le dossier pour la vignette pour utilisé les routes nationale revient sur le dessus des dossiers du ministre des transports

augmenté les transport en commun aussi, train bus , comme en Suisse ponctuel .. et a des prix defiant toutes concurrence certaine commune mettent en place les ligne de bus gratuite sur leur commune pour exemple que c'est possible

Les bus sont gratuits à Compiègne depuis… 1974 donc nous sommes bien sur une politique du vouloir

Mais tu as oublier le plus moche, le plus puant, le plus polluant, classée « Seveso seuil haut ».:

Vue de la raffinerie de Feyzin (Lyon) depuis la partie haute de la ville de Feyzin (vers l'église).

Feyzin c'est catastrophique et d'autant plus que c'est maintenant le grand Lyon les populations alentours en subissent les conséquences ..

et vu la hausse des températures l'absence de vent en période caniculaire Feyzin fait un tapis polluant des milles a la ronde et quand vous passés dans le secteur a ces périodes c'est abominable

et encore sur ton image le ciel est bleue

en 2011 quand la foudre a touché Feyzin

la foudre tape sur Feyzin

et le préfet qui vient dire c’était de l'eau rien de grave

Wiz, un peu surpris "que vous n'ayez pas le niveau pour comprendre".
Pourtant je ne jargonne pas. J'utilise des mots courants pour notre époque.
Moi (épouse idem) j'ouvre un dico papier ou en ligne quand je tombe sur un mot que je ne connais pas. On apprend à tout âge.