Profils sans photos... Pourquoi ?..

« Rendre la photo obligatoire pour accéder au site, cela a bien un rapport avec le droit à l'image... Car le droit à l'image, c'est aussi avoir le droit de s'opposer à telle ou telle utilisation de son image. On pourrait donc être tout à fait opposé à l'obligation de publier son image pour accéder au site. Le droit à l'image, c'est aussi le droit de ne pas être obligé de la montrer ».

Ma réponse :
Cela t’arrive de réfléchir avant d’écrire ?
1èrement S’abonner à être-naturiste n’est pas une obligation.
2èmement si pour s’abonner il faut donc utiliser une photo dans le règlement général et que cela ne te plait pas, tu ne t’abonnes pas, c’est simple.
Il n’est pas question d’obliger les gens à s’abonner, c’est aux gens à décider que s’ils doivent mettre une photo de leur visage en avatar et que cela ne leur convient pas… donc ils ne s’abonnent pas… compris ?

Non.Tu n'as pas compris.
Un site Internet ne peut pas exiger de ses "clients" qu'ils renoncent à leur droit à l'image en s'inscrivant....
J'éviterai le cours de droit, mais je préfère quand même éviter la propagation de l'erreur.

Bien sûr, Johnarnold, qu'il m'arrive de réfléchir avant d'écrire... Pas toi ?
Bien sûr que s'abonner au site n'est pas une obligation.
Mais si l'on voulait s'abonner, avec ton système, il y aurait bien obligation de publier son image.
Et faire figurer cette obligation dans les règles générales, je doute que ce soit bien légal.
En vertu justement de ce fameux droit de chacun à disposer de son image comme il l'entend.
Cela a déjà été expliqué plusieurs fois sur ce forum.

.

Je vais essayé de t’expliquer à nouveau :
Si l’Etat te dit : mr Moustapoil vous êtes obligé de vous inscrire pour le paiement de l’impôt par prélèvement obligatoire… Tu n’as pas le choix, tu es dans « l’obligation de t’inscrire » tu ne peux pas faire autre chose que de t’inscrire….C’est clair et simple . Pour l’obligation de la photo tu peux alors contester pour ton droit à l’image.
Par contre personne n’est obligé d’adhérer à être-naturiste, il n’y a personne qui t’y oblige.
Par contre si tu veux t’inscrire tu lis les C.G.U et tu t’aperçois qu’il t’es fait l’obligation de mette une photo de ton visage en avatar. Une fois que tu as lu le règlement, tu te dis : cela ne me plait pas de mettre une photo en avatar donc je ne m’inscris pas, je ne m’abonne pas et en clair, tu vas voir ailleurs.
Ce n’est pas une obligation de t’inscrire, de t’abonner au site !

on en arrive a de la dictature sur ce coup la !

donc, on vas dire qu'une personne ayant un milieux "intégriste"et entièrement réfractaire au naturisme, ne pourrais pas s'inscrire sur un site nat...bel exemple de tolérance.

"on en arrive a de la dictature sur ce coup la !"

Ma réponse :
Ce n'est pas une question de dictature mais de règlement intérieur ou tu l'acceptes ou pas. Il n'y a pas un site mais des sites du même type. Certains sont gratuits, d'autres une partie gratuite et une autre payante, d'autres totalement payant et tu fais ton choix, tout simplement.
Il y a des sites qui sont notés, qui reçoivent des appréciations diverses et tu fais ton choix en fonction de tas de critères et pas seulement le prix.

ben "être naturiste" ne fait pas de ségrégations...et pour moi, c'est ça le naturisme. et non pas obliger a des personnes a afficher leur figures,si cela peut leur poser un problème dans leur vie privée.

"donc, on vas dire qu'une personne ayant un milieux "intégriste"et entièrement réfractaire au naturisme, ne pourrais pas s'inscrire sur un site nat...bel exemple de tolérance".

Ma réponse :
Pourquoi une personne ayant un milieu "intégriste" et qui serait entièrement réfractaire au naturisme s'inscrirait-elle sur un site nat qu'elle a en horreur ? Tu fais toi-même la question et la réponse !
Qu'est-ce c'est que cette manie de balancer la "tolérance naturiste" à toutes les sauces... C'est hallucinant !

"ben "être naturiste" ne fait pas de ségrégations...et pour moi, c'est ça le naturisme. et non pas obliger a des personnes a afficher leur figures,si cela peut leur poser un problème dans leur vie privée".

Ma réponse :
La direction d' Etre-naturiste fait ce qu'elle veut, c'est elle qui décide et ce n'est ni moi, ni toi et pour le moment et ce n'est pas remis en cause, elle n'oblige pas les adhérents à afficher leur photo en avatar.

relis calmement...je te donne l'exemple d'une personne ayant un milieux "intégriste"... pas de la personne elle même. on a eu vu sur ce site des personnes sincèrement intéressé par le nat, mais qui avait une famille pour laquelle cela était une "horreur"

il faut donc, d’après toi, refusé l’accès au naturisme a ces personnes, sous prétexte qu'il ne mettent pas une photo d'eux, afin de se protéger dans leur vie privée...

le naturisme recule avec de tel propos !

Merci, Johnarnold, j'avais bien compris que l'inscription à notre site n"était pas obligatoire.
Ce qui ne serait pas légal, ce serait d'inscrire dans les conditions générales, comme tu sembles le souhaiter, l'obligation de publier une photo de soi.
Un site ne peut pas être au-dessus de la loi, quand il rédige ses conditions générales.
As-tu enfin compris ?

Un site ne peut pas être au-dessus de la loi, quand il rédige ses conditions générales.
As-tu enfin compris ?

Ma réponse : avant de t’inscrire, tu lis les C.G.U, le règlement intérieur (présence obligatoire ou pas de la photo en avatar), cela te plait tu t’inscris, cela te plait pas tu vas voir ailleurs.

Et toi ça a pas l'air de te plaire que certains ne mettent pas de photos d'eux , tu pourrais toi aussi aller voir ailleurs dans ces conditions . Qu'est ce que t'en a à cirer après tout ? ça t'empêche de dormir ? Moi je reste avec mon poisson un point c'est tout .

"Et toi ça a pas l'air de te plaire que certains ne mettent pas de photos d'eux , tu pourrais toi aussi aller voir ailleurs dans ces conditions . Qu'est ce que t'en a à cirer après tout ? ça t'empêche de dormir ? Moi je reste avec mon poisson un point c'est tout" .

j'ai déjà répondu plus haut mais encore faut-il lire, alors :
Ma réponse :
La direction d' Etre-naturiste fait ce qu'elle veut, c'est elle qui décide et ce n'est ni moi, ni toi et pour le moment et ce n'est pas remis en cause, elle n'oblige pas les adhérents à afficher leur photo en avatar.

Bien sûr qu'on peut toujours aller voir ailleurs, si les CGU ne nous conviennent pas.
Mais tu n'as décidément toujours pas compris l'essentiel, cela devient désespérant.
Cette 'obligation d'une photo de soi en avatar, qui n'est pas à l'ordre du jour, mais que tu sembles souhaiter, ce ne serait pas légal que le site la fasse figurer dans ses condition générales.
Voir explication plus haut, et le rapport avec le droit à disposer de son image.

Ben alors pourquoi t'en fais tout un pataquès ? Personne oblige quoi que ce soit , affaire classée le dossier est clos .

"Ben alors pourquoi t'en fais tout un pataquès ? Personne oblige quoi que ce soit , affaire classée le dossier est clos" .

Ma réponse:
Eh le poisson, tu manques d'oxygène ou quoi pour répondre comme ça, faut pas t'énerver.

pas la peine de tenter de noyer le poisson..soit tu a l'esprit fermé, soit t'est un voyeur...c'est simple.