Profils sans photos... Pourquoi ?..

Désolé les gars mais là vous me gonflez .. je ne veux plus suivre ce sujet tous ces mails d'alertes pour que dire qu'il y a du nouveau dans le fil de discussion du forum pour voir et lire ca .. je gerbe !
J'espère juste que ma requête sera entendue ... un jour !

Bon... Alors, pour la troisième fois ce soir, je vais prendre la peine de rappeler ta requête :

.

« Cette 'obligation d'une photo de soi en avatar, qui n'est pas à l'ordre du jour, mais que tu sembles souhaiter

Ma réponse : le sujet est : « Profils sans photos… Pourquoi ? Alors si je développe mon point de vue, c’est normal.

Voir explication plus haut, et le rapport avec le droit à disposer de son image ».

Ma réponse :
Tu dis : « ce ne serait pas légal que le site la fasse figurer dans ses condition générales ».
Autrement dit, sachant cela tu vas sur un site naturiste qui demande une photo en avatar, tu t’inscris et dix minutes après tu portes plainte contre le site.
Moi, je lis les C.G.U, le règlement intérieur et si ça me plait je m’inscris et si cela ne me plait pas je vais voir ailleurs si l’herbe est plus verte et le soleil plus bleu.

Nu et la vie devient un loisir.

Le Sujet c'est " Profils sans photo pourquoi ? " et on est en plein dans le débat , toi tu poses une question qui n'a rien à voir avec le sujet et tu rouspètes du manque de réponse . Maintenant si tu veux plus être gonflé par nos messages ben c'est bien simple , tu décoches la case d’alerte et te v'la tranquille à l'avenir .

tu parle bien Mr Corail,quand tu veut

Personne ne t'a dit que c'était anormal. Tu as tout à fait le droit d'avoir ce point de vue, tout comme nous avons le droit d'exprimer nos réserves. Il est tout à fait normal aussi que nous te rappelions qu'une telle obligation de photo ne serait pas légale.

Eh bien, nous aussi... On ne t'a jamais dit le contraire.

Ben les ch'tis ché nin tous des boubourses hein

réponse à jeanmarc07 :
« pas la peine de tenter de noyer le poisson..soit tu a l'esprit fermé, soit t'est un voyeur...c'est simple ».

Ma réponse :
Apprend déjà à t’exprimer clairement, à rédiger simplement. Prend la peine de te mettre à la place de l’autre qui va lire ce que tu as écris et en faisant comme ça, cela t’évitera d’être incompréhensible, ok !

Quand tu dis : « "donc, on vas dire qu'une personne ayant un milieux "intégriste"et entièrement réfractaire au naturisme, ne pourrais pas s'inscrire sur un site nat...bel exemple de tolérance".

Cela signifie d’après toi : « "ben "être naturiste" ne fait pas de ségrégations...et pour moi, c'est ça le naturisme. et non pas obliger a des personnes a afficher leur figures,si cela peut leur poser un problème dans leur vie privée".

En clair : c’est du charabia, totalement incompréhensible pour les autres. Alors apprend à rédiger tranquillement, fait une relecture de tes propos et après lorsque cela sera plus clair dans ton propre cerveau, ce sera plus clair pour mieux l’exprimer et pour les autres de le comprendre.

Quand à : "soit t’es un voyeur"

ma réponse :

ce n’est même pas la peine que j’y réponde. Reste sur ta chaise longue cela t’oxygénera le cerveau, je crois que cela t’es nécessaire.

Nu et la vie devient un loisir.

Heureux de te revoir,mon Ami,à bientôt au téléphone

Bonne soirée à tout le monde.

Nu et la vie est devenue un loisir.

parce que en plus, tu ne sais pas lire ??

S'adressant à Jeanmarc07,

C'est drôle, moi, j'ai tout à fait compris ce qu'a écrit JM07...
Tu es sûr de la bonne oxygénation de ton cerveau ?
Et quand je pense que tu me reproches parfois d'être donneur de leçon... Là, tu fais très fort !

. « parce que en plus, tu ne sais pas lire ?? ».

Ma réponse :
C’est tout ce que tu es capable de produire comme réponse !

Vraiment affligeant.

"C'est drôle, moi, j'ai tout à fait compris ce qu'a écrit JM07...
Tu es sûr de la bonne oxygénation de ton cerveau ?
Et quand je pense que tu me reproches parfois d'être donneur de leçon... Là, tu fais très fort !"

Ma réponse :

Non, tu n'as pas tout compris et tu le sais très bien, cependant tu joues le rôle du défenseur de la femme, de l'orphelin, du canari etc...
Là, je crois que tu excelles dans ce domaine !

Profils sans photos... Pourquoi PAS?..

Que pouvez vous suggérer aux membres de ce forum qui puisse les convaincre à mettre leur véritable photo?

Qu'est ce que cela vas leur apporter?
Quel est l’intérêt de mettre une photo de soit sur un pseudonyme?
Quel est l’intérêt pour les autres de voir le visage d'un autre contributeur?
Qu'....?

La réponse de mous me semble claire et non sujette a polémique et dérapages comme on en lit encore ici ,
Justement , certains mériteraient d être rappelés a l ordre pour non respect de points importants des cgu . , on voit fleurir trop souvent des posts volontairement polémiques , limites injurieux , parfois des propos carrément racistes , xénophobe . le respect , la tolérance sont attitudes , des valeurs auxquelles le naturisme est attaché

Je parlais de la réponse : " ce ne serait pas legal " ( obligation de photo)

Johnarnold, tu as il y a quelques jours et sur un autre post publié ta vision de ce que devrait être la courtoisie entre les membres du site.
Tu avais d'ailleurs été félicité pour cela.
Pourquoi, alors, ne mets tu pas en pratique ce que tu as toi même proposé ?
Passe une bonne fin de journée.