guydebeziers a écrit :
thenaturist a écrit :
La même clique que LMN
Ils n'arrêtent pas de mentir en disant que leurs actions recueillent la compréhension ou même l'adhésion de la population non naturiste.
Mais il suffit de lire quelques commentaires d'indignation dans la presse locale pour les démasquer.
Citation :
C’est un attentat à la pudeur en bande organisée: le pervers frimon et sa bande doivent passer devant un juge pour ces faits. Si le ministère public ne veut pas se saisir du dossier, que les réunionnais le fassent! Montrer ses cou*** aux familles dans les sentiers le dimanche n’est-ce pas de la provocation pure et simple? Cela agresse et abuse le spectateur forcé mais c’est fait avec sourires, rires et blagues, laissant le monde écœuré, confus, embrouillé: « naturisme et liberté qu’on vous dit! » Bref, progressisme woke.
Beaucoup de gens veulent protéger la Réunion, sa culture, sa spécificité et bien voilà une occasion en or massif!
« Des exhibitionnistes provoquent l’indignation de la Réunion, une plainte a été déposée par un collectif citoyen » > là ça sonne beaucoup, beaucoup mieux, mais qui montera au créneau?
Au tribunal ça se gagne tranquille une affaire comme ça! Un collectif, un ou deux avocat ...
La même clique que le LMN, j’en doute! Cette pseudo fédération prend un virage politique avec leur nouveau logo en forme de sigle à 3 lettres, mais à part 3 ou 4 personnes qui sont aigries vis à vis de l’APNEL et de la FFN, tout est opaque. Regardez leur site internet, on a l’impression que les démissions s’enchaine, même leur leader n’apparait plus comme le président. Ca sent le gros bordel… Et sur cet article, il ouvre un débat ou sur les territoires outre-mer la nudophobie est culturelle, mais voir un député s’emparer du problème, lui évite de parler de ses carences sur les problèmes quotidiens réunionnais.
Wasquehal
