La photo qui pourrait me faire rhabiller définitivement.

Effectivement tu peux critiquer le fait que je me pastille les ayatolas de la règle de droit qui s'agressent et pourissent le climat.
Et comme ça le serpent se mord la queue.

Je fais partie des méchantes personnes qui se permettent de dire que c'est pas bien d'être désagréable avec les autres.

Et donc selon cette même logique, celui qui réprimande la personne coupable devient coupable à son tour.
Whao.

Toutes mes excuses, j'ignorais ma vilénie.

Bonne journée à toutes et à tous,
profitez bien, et pour une solution à ce problème de photo: allez sur la même plage que Brad Pitt, fan de naturisme, et vous serez sûrs qu'aucun cuistre ne vous saisira en image... ;))

<div class="forumDivCitation">C'est dommage cette agressivité pour dénoncer les problèmes d'ego chez les autres...
Un peu péremptoire à mon gout...


Effectivement tu peux critiquer le fait que je me pastille les ayatolas de la règle de droit qui s'agressent et pourissent le climat.
Et comme ça le serpent se mord la queue.

Je fais partie des méchantes personnes qui se permettent de dire que c'est pas bien d'être désagréable avec les autres.

Et donc selon cette même logique, celui qui réprimande la personne coupable devient coupable à son tour.
Whao.

Toutes mes excuses, j'ignorais ma vilénie.

Bonne journée à toutes et à tous,
profitez bien, et pour une solution à ce problème de photo: allez sur la même plage que Brad Pitt, fan de naturisme, et vous serez sûrs qu'aucun cuistre ne vous saisira en image... ;))

Susceptible avec ça... [coucou]

Et ben dis donc kamehameha !

Si j’ai bien compris, tu fais-tu partie des personnes qui désignent une personne coupable pour te permettre de dire que ce n’est pas bien qu’elle soit désagréable avec les autres comme toi tu peux l'être ? C’est bien ça ?

Mais on t’excuse pour ta vilénie des droits de la défense, en tant que juriste tu es tout excusé (rires)

Si non, que penses-tu des photos des naturistes prises à leur insu sur une plage naturiste ou en centre naturiste ? Tu gardes tes connaissances juridiques pour toi ou il faut ouvrir le portefeuille ?

Le site "droit et naturisme" de fpicard est très bien réalisé. J’imagine qu’il y passe un certain temps pour mettre une multitude d’informations juridiques précises, libre à chacun de le consulter, d’aimer ou pas, mais ça a le mérite d’exister, alors merci fpicard … Ce n’est pas avec kamehameha que l’université populaire verra le jour, c’est sûr, pour sûr… ou alors c’est mal parti.

En ce qui concerne les artistes, Léonard Bernstein disait que "toute musique est poésie", un peu dans la même idée, je pense que tous les êtres humains sont des artistes.

Tu vois, Chien, avant de m'engager dans des clubs ou des associations qui ont l'air rigoureux côté tranquilité des naturistes, il va falloir déjà que je commence dans un endroit libre et ouvert. Histoire de voir si finalement ça me plait.
A l'origine je me disais de tenter l'aventure seule parce que tout simplement je n'ai jamais peur dans un milieu naturel. Vos nombreuses préventions m'ont finalement convaincue qu'il est nécessaire d'être accompagnée. Soit, ne prenons pas le risque d'être dégoûtée la première fois. Je serais donc accompagnée, je ne sais pas quand ni avec qui mais c'est une certitude.

L'Asso ou le Club protège et le protégé s'investit. Cet échange de style médiéval (protection contre corvée), j'espère que c'est supportable ... je ne sais pas si je serais capable de prêter serment d'allégeance ...

cendrinox rien n est obligatoire dans une plage naturistes,ni dans un club d après tes propos tu me semble intelligente et instruite,mais tu n aime pas les contraintes,tu peux faire cavalière seules,mais avoir si possible un peu de d'asociabilité autrement dit vivre avec les autres naturistes,qui eux ont leurs vie donc tu passera inaperçu,et viendra que tu ne sera pas s sent jouer au badminton ou autres histoires d avoir des amis de plus quand on est tout nu femmes hommes ne prête pas d importance c est naturel.maintenant fait ce que ta conscience te dit,c est a toi de voir.

CENDRINOXdans ce milieu on se tutoie toi tu vouvoie,je te remercie de m avoir répondu au message que je t ai envoyé si j ai l occasion de correspondre avec toi que préférè tu le tutoiement ou le vouvoiement?

Pour répondre à Cendrinox :


Je compatis et d'ailleurs, je me défends d'être enfermé comme écrivain naturiste.
Je travaille actuellement sur la biographie d'Ernst Ludwig Kirchner qui vivait en "artiste naturiste" sans le proclamer.


La ghettoïsation est préjudiciable à toutes les formes d'art appliqué.
On peut être naturiste et échanger avec toutes les sphères créatrices et c'est d'ailleurs souhaitable, car si on s'en tenait uniquement aux oeuvres qui se réclament du naturisme, les arts seraient morts et enterrés depuis belle levrette !

En ce qui me concerne, totalement imbibé de l’œuvre de die Brücke (le Pont) du mouvement expressionniste allemand autour d'Ernst Ludwig Kirchner, je recherche des passerelles à ériger avec d'autres créatifs, sans ramener ma fraise espagnole (rire) à mon nombril bronzé de peu d'importance.

Fraternité de poils aux yeux

Franck dit Bart

Chien, ici dans mon commentaire du 14 avril à 20h46, je t'ai déjà tutoyé : question réglée !

Waouh, Bart que de références inconnues pour moi !

a cendrinox,en seine-maritime temps froid humide et pluvieux en gironde,je connais Pessac,et dans les landes Gabaret a 1 km du GERS,dans le midi les gens sont plus ouvert plus accuei lant,le soleil y fait beaucoup en Normandie les gens sont froid personnel tous pour leur pommes,surtout ou j habite,ils s expriment comme des gros russes,des gens du midi sont venu chez nous pour leur commerce,ILS regrettent.je n est connu que cette mentalité et ce climat par moment tu dois te sentir heureuse d être dans le bassin d ARCACHON j aimerai bien t y rejoindre,l industrie d ou je sors c est fini nous sommes un département agricole,je suis maintenant agricole.

Chien, n'idéalise pas trop le Sud ... le soleil ne fait pas tout ! Des cons il y en a autant qu'ailleurs, crois-moi. Des gens fermés comme des huîtres, dans le Sud il y en a aussi !
Ya pas de honte à avoir un travail agricole; d'ailleurs ma sensibilité concernant la nature vient du fait que je sors d'un long lignage paysan. Et Arcachon, hélas, est une ville plutôt bourgeoise de retraités assez anti-jeunes et anti-beaucoup de choses (c'est l'impression que j'avais eue quand plus jeune j'y avais habité.)

Ceci dit, c'est vrai que malgré tout j'aime "moun païs".

Cendrinox,j aime bien dialogué avec toi,tu est une personne franche sincère et de tres bonne moralité,tres indépendante.Tes réponses sont lucides et plein de bons sens,a ne pas a comparé certaines personnes qui n ont nrien a faire sur ce site,généralement après quelques dialogue leur discution reste sans réponses CHIEN

<div class="forumDivCitation">


Effectivement tu peux critiquer le fait que je me pastille les ayatolas de la règle de droit qui s'agressent et pourissent le climat.
Et comme ça le serpent se mord la queue.

Je fais partie des méchantes personnes qui se permettent de dire que c'est pas bien d'être désagréable avec les autres.

Et donc selon cette même logique, celui qui réprimande la personne coupable devient coupable à son tour.
Whao.

Toutes mes excuses, j'ignorais ma vilénie.

Bonne journée à toutes et à tous,
profitez bien, et pour une solution à ce problème de photo: allez sur la même plage que Brad Pitt, fan de naturisme, et vous serez sûrs qu'aucun cuistre ne vous saisira en image... ;))

Susceptible avec ça... [coucou]

Je ne vois aucune agressivité chez Kamehameha, au contraire d'autres!

cendrinox,tu peux dialogué si tu le souhaite avec moi,cela me change des gens qui promette et de répond pas,ou dire des méchanceté ou des imbécilités du a leurs ignorance j avais cru que tu était native du sud,étais tu de normandie?

Tu es certain patx ? Le message précédent (pas celui repris en citation) était pas franchement "amour et paix à son prochain..." [doute]
Bah rien de grave là-dedans ! [coucou]

Mais est-ce que la personne à laquelle il fait référence tu vas pas me dire qu'il n'est pas agressive tout le temps, méprisante et hautaine?

Patx qui prône la parole d’évangile, Amen

Aurais-je touché dans le mille sur la nature de tes rencontres estivales sur les plages naturiste ?

(C’est vrai que tu vas encore prendre mes questions pour des agressions, tu vas encore les trouver méprisantes, hautaines… ce ne sont que des questions, bizarre, toujours bizarre)

En fait tu vois, tu es tout ce qui me GAVE le plus sur ce genre de forums.
Je vais essayer de t'expliquer pourquoi, de manière simple.

1) SUR LA FORME:

- Tu tentes de donner du style (pompeux et péremptoire) mais tu maîtrises assez mal le français: si tu pouvais aérer en ponctuant et éviter les hérésies du genre "vilénie des droits de la défense" ou autres "tu fais tu" qui ne veulent rien dire, j'en serai ravi.

- Arrêtez de vous prendre pour des dieux parce que vous avez fait du droit, faites simple, court, concis.
Ca vaudra mieux que de citer Bernstein pour légitimer l'assomante connerie qui précède.

2) SUR LE FOND:

- Je ne suis pas sur qu'il faille des connaissances juridiques pour dire qu'il existera toujours un con pour prendre des photos pour s'exiter; et que concrètement il n'existe pas de solution miracle.
Il y a bien la théorie qui effectivement encadre le droit à l'image et à l'utilisation qui en est faite.
Mais je ne vois pas en quoi cela peut aider à éviter qu'un voyeur surexité fasse une vidéo ou une photo de quelqu'un à 500m très courageusement.
Il faut aussi encore être capable d'identifier la personne.

En résumé: les conseils de bon sens valent parfois mieux que les conseils juridiques. Un SIMPLE résumé, sans prétention, sans faux débat, aurait suffit.
Et il n'existe à mon sens aucune solution satisfaisante.
J'interviens avec plaisir seulement si je sens que je peux être utile, contrairement à ceux qui interviennent systématiquement en se croyant indispensables.

Que je sache, le meurtre est puni par la loi, il n'en demeure pas moins que des meurtres sont commis tous les jours et que les coupables ne sont pas tous arrêtés.

ET CONCERNANT TA REFLEXION PROVOCATRICE ET DEBILISANTE SUR LES UNIVERSITES POPULAIRES:

Je vous reproche précisément de ne pas vous rendre accessibles, pour simplement essayer de vous faire mousser. Mon boulot c'est d'enseigner, et la première chose que l'on fait c'est d'apprendre à se rendre accessible.
Et pour la communication, cela marche pareil: l'emetteur doit se mettre à la portée du receveur.

Alors, arrête de te prendre le chou, arrête de te faire mousser, arrête de donner des leçons, et ne renverse pas les rôles quand je reproche à quelqu'un de se prendre pour une élite méprisante.
Ou alors encore une fois, il faut admettre qu'en suivant ta logique, il faudrait réprimander le père qui sépare ses enfants qui se battent, pour avoir été désagréable en les séparant.

Essaye d'être plus simple, moins désagréable, moins pointilleux, tu seras surement plus lu et apprécié sur le forum. Car tu apporteras plus de choses aux gens.

Et ta réponse à Patx est du même acabit: provocation inutile, accusation minable sous forme d'interrogation candide, suspicion jetée sur l'autre ...
Tes procédés sont lamentables. Aie un peu de courage, argumente, et arrête les pitreries qui te servent de contre feu.

hello les naturistes, après un ou deux juristes on recherche un plombier :

s'agissant d'une baignoire dont le trop plein ne suffit plus à lui tout seul, notre baignoire déborde.


bain moussant assuré pour tous les visiteurs, on vous passe un savon sur ce forum.

pour en revenir au sujet d'être pris à son insu sur une photo, je dirai que çà permet pour un temps d'avoir le premier rôle.
Quel plaisir que d'être admiré par un ou une inconnue.

Picub je penserai dorénavant à prendre la pose, on ne sait jamais

Maître kamehameha,

Il ne faut pas s'énerver comme ça à votre âge ! Qu'est ce que ça va être dans 10 ans !! (rires)

Tu sais, si je te te gave, c’est ton problème pas le mien, je resterai authentique que ça te plaise ou non, et vu ton personnage, ça me fait GRAND plaisir, au plaisir de te gaver au maximum comme une oie, le foi gras en sera meilleur (rires). Bien que je préfère le foi gras de canard. (rires)

Sur la forme, j’écris comme ça vient, comme je parle, je ne suis pas sur le forum pour faire un devoir de rédaction comme toi avec des paragraphes 1- puis 2- ...etc. (c’est peut-être une déformation professionnelle de ta part, une frustration professionnelle – rires) !
Je n’ai jamais fait de droit de ma vie, je n’ai jamais mis les pieds dans une fac de droit ce qui ne m’empêche pas de m’ouvrir l’esprit et de m’intéresser à une partie de mon environnement.

Au fait ? Tu peux te permettre de mépriser ceux qui maîtriseraient moins bien la langue française que toi ? On doit t’appeler Maître ? (Tu remarqueras, j'ai anticipé pour te faire plaisir)

Bref, tu sembles bien imbu de ta personne … Tu sembles être le champion de la discrimination, et c’est quelque peu contradictoire et paradoxal pour celui qui veut se mettre à la hauteur de l’autre… paradoxe révélateur d’une personne qui se croit intéressante et ou il n’a rien à gratter. (rires)
En tous cas, c’est bien possible que j’ai écrit "tu fais tu", j’ai des origines québécoises mais je comprends ton reproche en tant que discriminateur de tout premier ordre.

Tu aimes les races pures ?

Est-ce que tu vas t'attaquer à tous ceux qui font des fautes d’orthographe, il y en a un paquet sur le forum, il faudrait peut-être les tuer dès la naissance ? qu’en penses-tu ? (rires)

Je vois que tu es un enseignant dépourvu de pédagogie puisque l’enseignement pour toi c’est "apprendre" à se rendre accessible.
Tu dois être le genre de prof qui fait cours en se regardant dans le miroir, aucun doute.

Pour moi un enseignant, c’est avant tout un pédagogue, c'est-à-dire celui qui invite au chemin de la connaissance, qui ne donne pas un savoir et encore moins celui qui se rabaisse au niveau de son interlocuteur… pas étonnant à te lire puisque tu préfères simplifier et prendre les personnes de ce forum pour des imbéciles ou des handicapées en faisant croire que tu fais un effort pour écrire simple (rires), ça te conforte dans ton immense prétention, l’université populaire qui n’est fondée que sur la générosité comme les restau du cœur serait une façon de se faire mousser ????

Là je n’hésite pas : tu es le roi des IMBECILES et certainement un personnage ignoble sans aucune intelligence et réflexion. L’intelligence n’est pas proportionnelle à un savoir puisqu’elle peut être inversement proportionnelle, tu en es la preuve vivante. (rires)

Trempe toi les chevilles dans l’eau froide, ça te fera du bien, conseil d'amis.

Cher Maître, je vous souhaite une bonne nuit !

PS : Ma réponse à Patx est tout à fait une suspicion jetée à l’autre, merci je l’avais remarqué, par contre qu’elle soit accusation minable, j’attends tes arguments, mais c'est plus facile de calomnier que d’argumenter, c'est petit pour un juriste. (rires)

Tu es vraiment d'une lourdeur insupportable, ta réponse à Kamehameha suffit à elle seule pour justifier tout ce qu'il dit, ça ne fait que corroborer tout son jugement et ce que beaucoup ici pensent de toi, ton agressivité, ton manque de respect de l'autre, ton mépris profond des gens qui ne pensent pas comme toi, ta mauvaise foi impressionant, tes provocations et accusations infames, tes insultes répétés font de toi un personnage odieux, tu n'es ici que pour semer la haine et perturber le forum. Si tu veux faire de ce forum TON forum, alors il vaut mieux que je me casse! Il est vraiment impossible de dialoguer avec toi. On pourra trouver tous les arguments qu'on voudra, tu trouveras toujours le moyen de les casser, d'imposer ta superbe, de t'ériger en hérault des naturistes, tu crois posséder toujours le dernier mot, la parole divine. Prosternons nous devant toi Dieu Christophe, Amen!
Et je n'ai plus l'intention de continuer à discuter avec toi, alors ignore moi dorénavant!