Le bio avec le naturisme...

Ben voila ! A tous les détracteurs du bio.

Et c’est une réponse à notre nouveau ministre de l’agriculture Guillaume Didier.

La « détraction » est un sport national :-)
Toujours mieux de critiquer que de participer....


Il semble tellement évident qu’avaler des pesticides ne soient pas sans conséquences...
S’acharner à prouver le contraire me semble tellement étrange...

La difficulté du bio est de trouver du vrai bio et que cela ne vienne pas du bout du monde.
J’ai l’impression que cela progresse et que la différence de coût n’est plus aussi forte...
Ou peut-être que je suis moins nouille dans mes approvisionnements.. ou sans doute que c’est la façon de m’alimenter qui a changé...

Ils en ont parlé à l'émission c'est à vous sur la 5

Il est clair que sur ce site il y a des Bio......................................................
Et des Bi aussi

Et bien samedi j’ai mangé une petite réduction de coquelicots sur un fromage chaud et bien... que vous dire... l’extase gustative....

Et n’oublions pas que le coquelicot est la seule fleur qui préfère mourir que de se laisser cueillir...

Une étude à relativiser cependant,
sachant que la majorité des consommateurs bio sont bien plus attentifs à leur santé que les autres et par exemple fument rarement,or le tabac cause à lui seul 16 cancers différents.

CHR il n y a pas que le coquelicot, tu as aussi des orchidées européennes qui meurent dès qu' on les cueillent (pas autorisé en Belgique car fleur protégée )

Des commentaires à relativiser cependant,

j'ai moi aussi entendu ce type de propos de la part des portes parole du lobby chimique à la TV hier, ces propos ne tiennent pas la route!

Quel est la proportion de fumeur en France?
Quel est la proportion de fumeur en France chez les consommateurs de Bio?
Personne ne le sait, c'est donc un argument à la con!

Cet argument veut aussi dire qu'a partir du moment ou les gens ne mangent pas BIO,
ils ne font pas attention à leur santé,
ce son des cons,
et de fait l'industrie chimique peut leur faire bouffer leur produits toxiques
et donc ce n'est pas grave puisqu'ils ne font pas attention à leur santé

Ça veut donc dire que les produits chimiques dans l'alimentaire sont dangereux, mais vu que les non BIO se foutent de leur santé, on peut leur faire bouffer des truc qui ne nourrissent pas et gagner beaucoup de pognon en empoisonnant légalement les gens!

C'est surtout un slogan racoleur pour une idée beaucoup plus large à propager : soyez conscients de ce que vous faites, du comment vous vivez, tout cela est de votre responsabilité individuelle.

C'est tout à fait ça johnarnold!

C'est un raisonnement matraquer par les lobbies étasuniens ddu tabac, des armes, de l'alcool, des poisons chimiques ...

C'est une technique de communication bien rodée, mais lorsqu'on en a conscience, avec une petite analyse on mesure vite l'envers des messages.

Ces divers lobbies de la mort n'ont jamais démontrer l’intérêt humain de leurs produits, car ils n'en ont aucuns (intérêts)

Ils véhiculent seulement une image de liberté associée à ces produits:
- C'est ta liberté de fumer/t’empoisonner.. (Moi lobby je gagne du pognon sur un truc inutile à l'humain)
- C'est ta liberté de porter une arme/de tuer... (Moi lobby je gagne du pognon sur un truc inutile à l'humain)
- C'est ta liberté de manger des produits chimiques/du poison (Moi lobby je gagne du pognon sur un truc inutile à l'humain)

Les gens accusent trop la société, les lobbys, cela leur évite de se regarder leur propre nombril.
Ils fument, ils boivent de l'alcool autant qu'ils en ont envie, ils mangent beaucoup plus que ce qui leur en faut, ils se droguent, se couchent tardivement et donc ne dorment pas assez, ils ne font pas de sport, ils se croient en forme parce qu'ils sont capables de se lever, de s'asseoir, de s'allonger pour dormir. Il faut ajouter aussi les dégâts psychologiques et physiques par rapport au métier qu'ils exercent.
Tout cela représente déjà une énorme responsabilité individuelle dans le délabrement de leur santé, avant d'être celle des lobbys ou de la pollution de l'air.
Bien sûr, cela ne concerne pas tout le monde, heureusement parce qu'il y a l'inverse aussi ceux qui font très attention à tout ce que je viens de dire.

Et ça aussi, cela relève uniquement de la responsabilité individuelle ?

johnarnold
Ce ne sont pas des accusations, ce sont des constatations
(Force est de constater que les lobbys de l'inutile vendent des produits inutiles mais toxique, en te laissant croire que c'est pour ton bonheur et ta liberté... (Tu as la liberté de te rendre dépendant de ces produits)

Si tu en as conscience, tu as la liberté de ne pas consommer ces produits inutiles et mortels.


Pas vraiment, ils mangent beaucoup car les produits consommés ne les nourrissent pas, ils ne leur apportent pas les protéines, vitamines ... nécessaires au corps.
Ce qui coute très cher, plus cher que de se nourrir bio...


C'est pour cela qu'il faut boycotter les produits des lobbys de l'inutile dont la diffusion des poisons, empoisonne la qualité de l'air et de l'eau...

Consommons moins (L'inutile) pour consommer mieux

Choisir volontairement ce qui est bon pour soi est évidemment l'idéal...
Encore faut-il être bien informé.
Et l'on peut hélas compter sur les lobbys industriels et agro-alimentaires pour désinformer... Une désinformation souvent fort bien faite.
Et qui donne à beaucoup l'illusion de choisir "ce qui est bon pour eux".

Tout cela relève de la responsabilité individuelle et c'est déjà plus qu'énorme :
"Les gens accusent trop la société, les lobbys, cela leur évite de se regarder leur propre nombril.
Ils fument, ils boivent de l'alcool autant qu'ils en ont envie, ils mangent beaucoup plus que ce qui leur en faut, ils se droguent, se couchent tardivement et donc ne dorment pas assez, ils ne font pas de sport, ils se croient en forme parce qu'ils sont capables de se lever, de s'asseoir, de s'allonger pour dormir.
Il faut doc arrêter comme vous le faites de déresponsabiliser le comportement des individus avec acharnement comme vous savez si bien le faire en invoquant la faute des autres,des lobbys etc.
A cela vient s'ajouter aussi comme je l'ai dit "les dégâts psychologiques et physiques par rapport au métier qu'ils exercent".
C'est tout cela qui constitue sans doute à 90% du délabrement de leur santé.
Moustapoil lui bien sûr n'a plus d'argument depuis des années et cela se lit tous les jours, pour Laucatenat c'est la déresponsabilisation de l'individu, son infantilisation, le constat que l'individu est un légume, incapable de penser et d'agir par lui-même et que s'il boit de l'alcool autant qu'il en veut, mange trop, fume, se drogue, ne fait pas de sport c'est bien sûr la faute à la société et au lobbys de ceci ou de cela.
C'est vraiment un raisonnement affligeant.

Lu : "Choisir volontairement ce qui est bon pour soi est évidemment l'idéal...
Encore faut-il être bien informé. Et l'on peut hélas compter sur les lobbys industriels et agro-alimentaires pour désinformer... Une désinformation souvent fort bien faite.
Et qui donne à beaucoup l'illusion de choisir "ce qui est bon pour eux".
Ma réponse :
L'ignorance c'est mortel c'est sûr.
Personne ne sait que boire de l'alcool régulièrement cela donne le cancer des intestins à la longue.
Personne de sait que fumer ce n'est pas pour la santé, ses poumons, sa gorge et le cancer que cela induit.
Personne ne sait que ce droguer ce n'est pas bon.
Personne ne sait que manger sucré à tous les repas cela donne le diabète et qu'au bout de vingt ans de cette alimentation là l'on commence à vous découper en tranche comme un saucisson, d'abord un orteil, puis un morceau de jambe, puis la cuisse et après c'est terminé puisqu'il n'y a plus rien à couper.
Personne ne sait qu'il ne faut pas rester des heures et des heures devant sa télé tous les jours parce l'inactivité fait grossir.
Les femmes enceintes ne se doutent même pas que la consommation de cigarettes, d'alcool ou de drogues pendant leur grosse entraînera des malformations, des difficultés de concentration de leur enfant quand il sera à l'école..
Personne ne sait... C'est quoi cette société ou personne ne sait rien ?
Arrêtez de faire croire aux gens que la société peut tout pour eux et quelle est responsable de tous leurs maux et qu'eux ne sont responsables de rien.

johnarnold
Je vois que tu comprend le contraire de ce que j'ai dis, dommage!

Il ne s'agit pas pour Laucatenat et moi de déresponsabiliser les gens...
Bien sûr que les gens doivent prendre en main autant que possible leur hygiène de vie au niveau de ce que tu cites. Avons-nous dit le contraire ?
Mais il faut aussi les inciter à être plus vigilants encore quant à certaines informations présentées comme allant de soi.
Et à propos de déresponsabilisation... On en connaît un, sur ce forum, qui avec un acharnement méritoire, depuis des années, s'emploie à dénier systématiquement toute responsabilité aux lobbys industriels et agro-alimentaires, à leurs pratiques, et à leurs manipulations médiatiques. Ils ne sont responsables de rien, à aucun niveau, à quelque degré que ce soit. Qu'on se le dise !