Les mystères de la Langue Française...

Par coquetterie pour paraitre moins grosses....

Oui, et puis un loup et une loupe ne pourraient pas faire des louveteaux.
Au pire ils pourraient faire des loupiaux ! Pardon, on me dit que c'est loupiots qu'il faut écrire!!!!
J'ai trop peur de donner une surcharge de travail à Moustapoil!

La femelle du lézard est-ce la lézarde ???

Et vu les deux sens très différents du mot "loupiote", comment comprendre "allumer la loupiote" ?

En danois, il semblerait que le féminin de "ulv"(loup) soit "tæve".
C'est pas plus simple...

Mais je rêve !!!!

Le sujet du post est « les mystères de la langue française ».

Ditsch n’a pas créé ce post pour critiquer la langue française mais pour souligner que la féminisation des noms est parfois drôle, et que tout vouloir féminiser peut conduire à des âneries.
C’est une invite à chacun de trouver de telles drôleries. Je trouve ça amusant et ma participation à ce post ne va pas plus loin et n’est en aucun cas, une critique de la langue française comme tu veux le faire entendre avec tes remarques désobligeantes.

Je rappelle que le sujet est « les mystères de la langue française », et donc parler de la langue danoise de manière railleuse n’est pas le propos de ce post et c’est donc hors sujet.
Toutefois, les noms d’animaux n’ont pas de féminin comme dans la plupart des langues du nord de l’Europe et une louve restera ulv, ou wolf en anglais et allemand... mais pas tæve.
Mais si tu as trouvé ce moyen élégant de me traiter de salope ou putain (tæve), ce n’est pas glorieux pour toi.
C’est peut-être une référence à la Louve cathare, mais il n’y avait guère qu’Amaury de Montfort ou Hubert de Beaujeu pour lui donner un tel qualificatif !
Nous savons tous comme toi que la femelle du dauphin n’est pas la dauphine ou que le féminin de camelot n’est pas camelote. Alors tu peux remballer la tienne de camelote pour rester de manière constructive sur ce post.
Lø

Je vous ai lu , ce n’est pas toujours .
Vous êtes de plus susceptible.

Je n’épargne pas Moustapoil, vous l’aurez lu
Mais l’accuser de tel intention , ce n’est pas digne
Surtout que par les mots vous le côtoyez depuis bien longtemps ,
et vous le connaissez.

Donc , pas « fayot «  ,hein !!!!!

Boudiou... Quelle susceptibilité exacerbée !

Mais j'avais bien compris. Et quand plusieurs participants ont mentionné d'autres bizarreries du français et souligné à juste titre que ce n'était pas une langue simple, ce n'étaient pas des critiques, mais des constats.
Quand je fais remarquer qu'en danois ce n'est pas forcément toujours plus simple, ce n'est pas davantage une raillerie ou une critique du danois.

On dit pourtant Wölfin, en allemand. Et Füchsin pour renarde.
Et en anglais : fox (renard) et vixen (renarde)...

Quant à tæve, je ne l'ai nullement mentionné dans le dessein d'une insulte déguisée à ton égard. Le sens premier est bien "femelle de canidé", non ? Que ce soit, comme en français, employé aussi dans un sens insultant, je l'ignorais, et ce n'est pas la question. Mais bon, ça t'aura donné une fois de plus l'occasion de montrer tes vastes connaissances historiques...

On pourrait conclure que je m’obstine envers cette dame .
Mais , tel que je les ai reçu , je ne fais que partager
les règles de courtoisie en société.
En fait , je parfais , son éducation.

Sais-tu que… Le chien aboie quand le cheval hennit et que beugle le bœuf et meugle la vache ?
Que l’hirondelle gazouille, la colombe roucoule et le pinson ramage.
Que les moineaux piaillent, le faisan et l’oie criaillent quand le dindon glousse.
Que la grenouille coasse mais le corbeau croasse et la pie jacasse.
Et que le chat comme le tigre miaule, l’éléphant barrit, l’âne braie, mais le cerf rait.
Que le mouton bêle évidemment et bourdonne l’abeille, brame la biche quand le loup hurle.
Tu sais, bien sûr, tous ces cris-là mais sais-tu ?
Que si le canard nasille, les canards nasillardent, que le bouc ou la chèvre chevrote, que le hibou hulule mais que la chouette, elle, chuinte, que le paon braille et que l’aigle trompette ?…
Sais-tu encore… que si la tourterelle roucoule, le ramier caracoule et que la bécasse croule, que la perdrix cacabe, que la cigogne craquette et que si le corbeau croasse, la corneille corbine, et que le lapin glapit quand le lièvre vagit ?
Tu sais tout cela ? Bien.
Mais sais-tu que l’alouette grisolle ? Tu ne le savais pas ? Et, peut-être, ne sais-tu pas davantage que le pivert picasse ? C’est excusable!
Ou que le sanglier grommelle, que le chameau blatère.
Tu ne sais pas non plus (peut-être) que la huppe pupule. (Et je ne sais pas non plus si on l’appelle en Limousin la pépue parce qu’elle pupule ou parce qu’elle fait son nid avec de la chose qui pue.
Qu’importe ! Mais c’est joli : la huppe pupule !
Et encore, sais-tu que la souris, la petite souris grise…
Devine !? La petite souris grise chicote ! Hé oui !
Avoue qu’il serait dommage d’ignorer que la souris chicote et plus dommage encore de ne pas savoir, que le geai cajole ou que la mésange zinzinule! Comme la fauvette d’ailleurs !

Avoues que tu ne connaissais pas 50% de ces verbes ...

Excellent exposé de ce que notre langue est d’une richesse exceptionnelle,

Des mots élaborés avec le temps des praticiens de ces différentes activités de travail ou de loisirs , menuisiers , chasseurs , pêcheurs .......

Et quelques énergumènes ( je me suis censuré, abruti ) remettent en cause
notre syntaxe ou encore s’obstinent , à imposer des anglicismes , pour exposer leur savoir de cette langue . Desolation ......

J’ai compris la qualité de la langue anglophone , lorsqu’au retour
de la navette spatiale , pour indiquer qu’elle amerrissait , mot inexistant
pour eux
ils ont inventé : splash down ......traduction stricte. Plouf sur !!!!!!!!!!

Et n'oublions pas non plus la richesse de certains jargons professionnels... Si par exemple je vous dis:

"Un sénateur a planté un chou avec un nez cassé devant un crocodile"

Phrase sibylline qui a pourtant une signification bien précise... Qui verra de quoi ca parle?

Oh non!! A peine 40% et pourtant ce sont les plus communs comme la grenouille coasse, corbeau croasse ou le serbo croate.

Par contre la traduction de "splash down", même stricte, n'est pas "plouf sur" .
Lø

Ah , vous avez le souci de la précision .
Ce ne sera pas flatteur pour eux .
Donc , leur vocabulaire est si pauvre , qu’effectivement il utilise ce mot
dans bien des sauces ...
The stone made a splash when it touch thé water / la pierre fait un plouf
en touchant l’eau ...
Not watching her and splash / tout petit instant et plouf ...
He starter to play and splash around / il se mit à jouer et à éclabousser
autour de lui ...
Splash guards / pare éclaboussures...
Add a splash of vodka or / ajouter un soupçon de vodka

Quelques exemples d’utilisation de ce mot .
M’être contente a considerer que le plouf , était de ma part le moins railleur.
Ah , je les pris dans la traduction , je suis nul en anglais ,
je me satisfais du Français .

Et surtout je n’oublie jamais ,ce que l’on m’a appris
Critiquer sans argumenter et indigence de l’esprit .

Allez , c’est l’heure , bon appétit. ( c’est aussi subliminal....)

Jadis, dans un pays lointain, vivait un humain sans foi ni loi, un vrai bandit. Il tuait, il brûlait, il cassait tout. Son mot favori : MOI …
Un jour, il vit un animal poilu, puant, rampant ; son nom ? DISPARITION ! Pas banal !!! Il l’adopta pour toujours.
Alors, il lui trouva un mot favori tout à fait top : TOI …
Ainsi TOI, MOI vivront amis pour un long, long bail !!!

il a disparu !!! qui ????

C est une histoire de jardinage ....

Je pense que ce n'est pas la bonne voie !

C'est peut-être la voie de chemin de fer, vu le crocodile ?
Le nez cassé... Une sorte de pince ?
Quant au chou et au sénateur, je ne vois pas encore...

Ah ce Moust !!
Pas loin!
Presque

(doublon)