NU ET TETU

Et c'est bien là seule chose que je ne comprenne...

Je le dis avant que tu n'ai eu le temps de le dire....

Si seulement tu avais un comportement un tantinet plus altruisme, tu nous aurais fais une traduction...MERCI!!

http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?lp=en_fr&trurl=http%3A%2F%2Fwww.nakedwalk.org%2F&.intl=fr

[clinoeil]

Ce que vous bafouillez est vrai, cher Ictus, je ne veux néanmoins pas déposséder l'auteur de son sujet avec un excés de zéle genre faire une traduction...

Manque de tact dont je vous soupçonne capable si vous lisiez l'anglais...

[mdr] [mdr] [mdr]

Sans nul doute qu'à l'origine l'être humain était habillé par Cardin (ou consors...).
Dans ce cas Steeve Goudh ne peut être qu'un illuminé !
et les nudistes enfermés dans des zoo ? [mdr]

placer le naturisme comme un combat essentiel pendant des années, militer pour jusqu'à l'extrème me semble nettement criticable. il y a des combats nettement plus importants en ce monde. tout ça reste trés "petit bourgeois."

Tout à fait d'accord avec vous jjluc; cette attitude est complétement déphasée...
Ce n'est pas une attitude qui apportera quelque chose de bon.
L'extrémisme ne méne, paradoxalement, jamais bien loin...

Danyboy18: Bravo à toi!
« je crois que c'est des gens comme ça qui feront avancer les choses, si un jour on a le droit de se promener nu n'importe quand , n'importe ou, on dire merci steeve »

Chacun à le droit de mener sa propre croisade et cet homme là comme les autres. Il y a ceux qui agissent, bougent, prennent des risques pour faire évoluer les choses et ils ont droit à notre respect et aux critiques acerbes des conservateurs de tout poil effarouchés, effrayés, outrés qu’un quelconque changement intervienne et ne vienne troublé leur quiétude quotidienne.
Bravo encore à cet empêcheur de tourner en rond qui bouscule l’hypocrisie ambiante, bravo à tous ces contestataires qui par leur action très démonstrative secouent l’ordre établi et nous obligent à repenser nos valeurs, à aller de l’avant, bravo à tous ces grévistes qui n’acceptent pas d’être conduit à l’abattoir du chômage avec le sourire.
Bonne journée,
J.

un illuminé! se battre pour faire valoir ses idées, est une chose mais jusqu'à un certain stade quand même....

La liberté de circuler nu dans notre beau pays des droits de l’homme et du citoyen n’est pas encore de mise mais compte tenu de l’évolution des mœurs prévisibles… Quand la le naturisme deviendra un argument électoral, quand le bulletin de vote sera agité….

il ne faut pas manquer d'air pour ecrire des idioties pareilles...!

.

Encore un exhibitionniste qui mélange ces phantasmes avec le naturisme ou le nudisme...
Pour ne pas dire encore un exhibitionniste qui profite de l'existence du naturisme/nudisme pour exalter ces fantasmes en pleins jour.

Un malade quoi!

Steve Gough est un exemple de perséverence pour beaucoup de nudiens de l'association APNEL.

Ma présidente ayant été plus rapide que moi à réagir, je vous propose sa réflexion :


[coucou] Hubert Prolongeau a pris contact avec l'association APNEL, il y a maintenant près d'un an.

[amour] Grâce à lui et à d'autres, notre saine et salutaire activité de naturiste en liberté est aujourd'hui connue de presque tout le monde :
http://apnel.free.fr/actu/index.php?2008/10/31/25-l-apnel-et-la-presse-ete-2008-charge
http://apnel.free.fr/actu/index.php?2008/08/02/22-conference-de-presse-en-pleine-nature
http://apnel.free.fr/actu/index.php?2008/11/07/27-novembre-2008-les-nudiens-font-de-la-tele

Lors d'un dîner nudien en octobre 2008, nous lui avions fait part de notre volonté de faire sortir de l'oubli le combat de Steve en faveur de la dépénalisation et de la réhabilitation de la simple nudité.

Nous continuons inlassablement à faire la même demande auprès des autres organes de presse et des médias.

[nonnon] Il est malgré tout regrettable que quelques "amis naturistes" continuent de considérer cette action comme extrémiste, provocatrice et dangereuse pour l'avenir du naturisme.

[fleur] Encore merci à tous les esprits ouverts, sensibles et progressistes...


NaturEllement,

Sylvienature du 91 (Essonne)
Présidente de l'APNEL
"Association pour la Promotion du Naturisme En Liberté"

Comme le dit d.e, je ne me verrais pas non plus parcourir le pays nu pour défendre ma conception des choses.
Quelque part, heureusement qu'il y a des "félés" comme lui qui permettent de faire naître la réflexion et le débat démocratique.
Bravo également à l'APNEL pour les actions qu'elle mène.
Bien sincèrement.

A condition que ce soit totalement démocratique !!!
D'une association qui se veut Anarco/innovatrice, dans ses principes que j'approuve, qu'elle ne reprenne surtout pas les standards d'associations plus académiques qu'elle réprouve.
Ou alors qu'elle s'en explique.

Ah là, il y a apparemment des éléments que je ne connais pas concernant cette association.
Merci d'éclairer ma lanterne Soukounyan

Bonjour,
Les autorités de notre pays peuvent interpréter la loi dans le sens qu'ils veulent. Je comprends parfaitement que cela refroidisse tout le monde moi y compris. Ce qui me révolte c'est cette fédération qui pour garder son agrément va exactement dans le sens de la loi et de nos gouvernants et ceci pour garder leur pouvoir, le naturisme ne devant qu'être pratiqué que dans les camps! Ce ne sont des gens extrêmement conservateur de l'état de ce fait et qui ne faisaient absolument rien pour faire évoluer le naturisme et la vision de l'être humain nu comme une chose normale et naturelle.
La grande majorité de ces naturistes de camps sont heureux de se retrancher derrière la ligne de conduite de la fédération qui n’évoluait pas jusqu’à maintenant et se servait de la loi comme un bouclier mais cela semble bouger aujourd’hui.
Cette fédération ne se rendait pas compte que les choses changent et changeront même si ceux et celles qui la dirigent ne veulent pas. Pourquoi? Tout simplement parce que de plus en plus de gens n'aspirent pas forcement à la philosophie du naturisme mais se dévêtissent de plus en plus et aspirent à la nudité. Dans quelques années quand les nudistes seront de plus en plus nombreux sur les plages, à la campagne etc.. Ils ne pourront plus verbaliser personne et cela deviendra un état de fait acquis par le changement des mœurs.
Aujourd'hui ces mêmes pourfendeurs de baladeurs nus individuels diront qu'ils étaient tous d'accords, qu'ils le voulaient mais qu'ils ne pouvaient pas le faire à cause de la loi.
Quand j'y pense c'est à en vomir… par avance

eh bien, johnarnold, en ce qui me concerne, je vomis d'avance de savoir que cela ne dérange personne de gêner les autres !
J'ai toujours respecté le "textile" en me disant qu'un jour, peut-être !!!
En attendant, il y a la loi, et comme tu le dis, autant la respecter et se réfugier derrière la ligne de conduite de la fédération, au moins là on a un droit !

Le site de SG apporte peu d'informations finalement..l'article français est plus clair. Personnellement je reste assez sceptique sur son engagement ..

Bonsoir,

pourquoi le juger ainsi? Il s'est battu pour une liberté,sa liberté!
Nous aussi naturistes, nous pourrions passer pour des illuminés aux yeux des textiles qui ne comprennent pas pourquoi nous vivons nus.
Combien de gens se sont battus pour obtenir une liberté que,de nos jours, nous en profitons tous?
Einstein aussi, était un illuminé,pourtant grâce à lui...
Et vous tous, respectez-vous tout ce qui est interdit?
Ne faites-vous jamais que ce qui est autorisé?
Nous avons tous besoin de vivre avec une certaine liberté,si non, on étouffe.
Etes-vous donc de simple pantins qui se laissent mener par le bout du nez?
[xrire] [doute] [doute] [doute]
Etes-vous encore emprisonné à ce point dans une éducation étriquée et restrictive?
Fait pas si, fait pas ça,tire tes doigts de ton nez, te montre pas tout nu,...
[doute] [doute] [doute] [doute] [doute] [doute] [grrr] [grrr] [grrr] [grrr] [raleur] [raleur] [raleur] [raleur]
Non, vraiment, je trouve que certains commentaires à son sujet ne sont pas très sympa pour lui. [nonnon]
Louis