Etre-naturiste
Mot de passe perdu
M'inscrire gratuitement
Vous connecter
Mot de passe perdu M'inscrire gratuitement

NU ET TETU

< 1234
Dernière réponse de cendrinoxoldRépondre
Inscrit le : 29/08/2007
Messages : 248
Autre Autre
Posté le : 02/03/2009 17H10
Je n'arrive pas à me forger une opinion sur Steven Gough.
D'un côté j'avoue que je suis bluffé par la manières dont les convictions sont ancrées en lui, au point d'effectuer des allers-retours réguliers en prison pour les faire aboutir.

De l'autre un militantisme "jusqu'au-boutiste" à ce point-là me laisse perplexe.

Surtout quand on sait que sa compagne, avec qui il avait démarré sa traversée de l'Ecosse, a arrêté, ne supportant pas la prison, et enceinte de surcroit, a accouché depuis.
Il est donc père (outre d'enfants plus grands) d'un bébé.

Or le bébé et la mère ont certainement besoin de lui, en tant que père.
Et là, à titre perso, je ne peux plus approuver : il fait passer sa cause avant sa famille. Or cette cause n'atteint pas un tel degré d'urgence que je puisse comprendre qu'il sacrifie ses proches et les moments passés avec son enfant.

Autant on pouvait le comprendre pour quelqu'un qui prend le maquis du temps de l'occupation, vu la gravité de la situation, autant la nécessité de dépénalisation de la nudité simple (que j'approuve sous certaines réserves) n'est pas d'une telle urgence absolue qu'il faille tout sacrifier à son profit.

Mais ce n'est que mon opinion.
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 07/03/2009 12H33
<div class="forumTexteCitation">johnarnold a &eacute;crit :<div class="forumDivCitation">Bonjour,
Les autorités de notre pays peuvent interpréter la loi dans le sens qu'ils veulent. Je comprends parfaitement que cela refroidisse tout le monde moi y compris. Ce qui me révolte c'est cette fédération qui pour garder son agrément va exactement dans le sens de la loi et de nos gouvernants et ceci pour garder leur pouvoir, le naturisme ne devant qu'être pratiqué que dans les camps! Ce ne sont des gens extrêmement conservateur de l'état de ce fait et qui ne faisaient absolument rien pour faire évoluer le naturisme et la vision de l'être humain nu comme une chose normale et naturelle.
La grande majorité de ces naturistes de camps sont heureux de se retrancher derrière la ligne de conduite de la fédération qui n’évoluait pas jusqu’à maintenant et se servait de la loi comme un bouclier mais cela semble
=============================bouger


SAUF que NON la FFN n'a plus n'agrément ministériel donc ton analyse est fausse.
Message edité par son auteur le 07/03/2009 12H34
non connecté
Inscrit le : 20/02/2008
Messages : 7703
Venzolasca Venzolasca
Posté le : 07/03/2009 12H40
Vu sur le site de la FFN

La F.F.N a été agréée le 28 octobre 1983 par le Ministère du Temps Libre de la jeunesse et des Sports, comme association nationale de Jeunesse et d'éducation populaire.
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 07/03/2009 12H47
faut savoir lire
a été
ne veut pas dire
est

et se tenir au courant
l'agrément est bel et bien perdu depuis plusieurs années

non connecté
Inscrit le : 20/02/2008
Messages : 7703
Venzolasca Venzolasca
Posté le : 07/03/2009 13H01
il a été agréer en 1983 donc il l' est toujours faut comprendre le sens de la phrase avant de vouloir me donner des lecons
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 07/03/2009 13H12
si tu étais naturiste et licencié FFN ya belle lurette que tu arrêterais de dire des contre vérités
inutile de persévérer dans l'erreur
la FFN n'a plus d'agrément Ministériel depuis plusieurs annéess
POINT
non connecté
Inscrit le : 20/02/2008
Messages : 7703
Venzolasca Venzolasca
Posté le : 07/03/2009 13H17
Non je ne suis pas licencié,je ne fréquente pas les centres.Pas de de lecon de naturisme a recevoir de personnes
Peut-etre aurait t-il dut écrire Depuis 1983 pour plus de compréhension de votre part
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 07/03/2009 13H19
ben non justement

LA FFN a perdu son agrément misistériel et ne peut écrire qu'elle l'a
c'est ILLEGAL
non connecté
Inscrit le : 24/06/2007
Messages : 544
Autre Autre
Posté le : 07/03/2009 13H56
MERCI à toi pour cette remise en cause !!!
j'espére devenir plus naturiste que maintenant....... surtout du coté de l'esprit d'éthique!!!
Inscrit le : 05/03/2009
Messages : 240
Autre Autre
Posté le : 07/03/2009 14H13
abscons mais on va faire avec
Inscrit le : 09/04/2008
Messages : 308
Padiès Padiès
Posté le : 07/03/2009 17H21
Je plussoie Fpicard, d'autant plus que ce jusquauboutisme est un excellent moyen de dégoûter sa descendance de la "cause", voire en forger un anti-naturiste.
non connecté
Inscrit le : 10/08/2008
Messages : 2101
Culoz Culoz
Posté le : 07/03/2009 17H36
tu es très philosophe cendrinox.
Mais voudrais tu expliciter tes dires, sur ce sujet?
non connecté
Inscrit le : 24/06/2007
Messages : 544
Autre Autre
Posté le : 07/03/2009 17H55
danielleelle a &eacute;crit : a écrit :
abscons mais on va faire avec


ABSCONS.....????? [oups-pardon]
non connecté
Inscrit le : 10/08/2008
Messages : 2101
Culoz Culoz
Posté le : 07/03/2009 18H08
abscon, ça veut dire difficile à comprendre
non connecté
Inscrit le : 24/06/2007
Messages : 544
Autre Autre
Posté le : 07/03/2009 19H09
sucmar a &eacute;crit : a écrit :
abscon, ça veut dire difficile à comprendre

hou là !!!
merci...suc [lol]
Inscrit le : 09/04/2008
Messages : 308
Padiès Padiès
Posté le : 07/03/2009 19H35
Fastouche, sucmar. Mets-toi à la place de l'enfant qui ne voit son père qu'en taule ou occupé uniquement à sa "cause". Tu crois que c'est comme ça qu'il va être convaincu ? J'en doute.
Mais peu importe, le héros est le père.
< 1234
Dernière réponse de cendrinoxoldRépondre